本文關(guān)鍵詞：股票名稱流暢性會影響公司價值嗎？，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：大量的行為金融學(xué)研究表明,證券市場中充斥著大量的非理性因素,而投資者的非理性行為會影響到公司的價值,然傳統(tǒng)金融學(xué)中的有效市場假說(EMH)卻并沒完全考慮這一因素。股票名稱是人們在證券市場中聽到及看到最突出的股票信息之一,投資者尤其是散戶投資者很可能會通過不同的股票名稱來判斷股票及公司的價值。而受中國傳統(tǒng)文化的影響,那些名稱有吸引力的股票或許更能受到國內(nèi)投資者的青睞。已有研究指出,那些名稱聽起來熟悉、易記、流暢的股票名稱更吸引投資者。本文從語言學(xué)調(diào)值法的獨特角度度量了中國股票名稱的流暢性,并嘗試分析了股票名稱的流暢性是否會影響公司的價值以及影響的具體機(jī)制。我們的研究表明,股票名稱越流暢的股票人們對其熟悉度更高,進(jìn)而對此類公司股票的需求會更大,最終該類公司會吸引更多的股東數(shù),且股票的流動性也更強(qiáng)、市盈率更高。進(jìn)一步考察股票名稱流暢性是否影響了公司價值后發(fā)現(xiàn),名稱流暢性較高的公司,其Tobin’s Q和M/B值更高,也即公司價值更高,且這種關(guān)系在小公司中更為明顯。在引入股東數(shù)指標(biāo)后顯示,股東數(shù)與公司價值顯著正相關(guān),且股票名稱的流暢性價值溢價效應(yīng)明顯減弱,這表明股票名稱流暢性影響公司價值的機(jī)制有可能是:通過影響股東數(shù)的途徑進(jìn)而作用于公司價值。最后,在控制了流動性和市盈率之后,股票名稱的這種流暢性溢價效應(yīng)也均明顯減弱,這說明流暢性影響公司價值另外兩種機(jī)制或許在于:通過影響流動性和市盈率進(jìn)而影響公司價值。當(dāng)然,我們的結(jié)論也并不排除有其他機(jī)制可能影響公司價值。本文的增量貢獻(xiàn)或許在于:我們并沒有采用傳統(tǒng)的問卷采集方式來界定公司股票名稱的流暢性,而是首次采用漢語語言學(xué)中聲調(diào)的發(fā)聲調(diào)值特點,探索性地嘗試來界定中國上市公司股票名稱的流暢性,進(jìn)而考察了股票名稱流暢性是否存在價值溢價及具體的作用機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：股票名稱 語言學(xué) 流暢性 公司價值
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 1 緒論7-15
• 1.1 研究背景及意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)述評9-12
• 1.2.1 國外文獻(xiàn)回顧9-10
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)考察10-12
• 1.2.3 現(xiàn)有研究述評12
• 1.3 研究新意及不足12-13
• 1.3.1 研究新意12
• 1.3.2 研究不足12-13
• 1.4 研究內(nèi)容及思路13-15
• 2 理論基礎(chǔ)與研究假說15-27
• 2.1 股票名稱流暢性的界定15-19
• 2.1.1 國內(nèi)外對名稱流暢性的衡量15-16
• 2.1.2 語言學(xué)知識及調(diào)值法16-19
• 2.2 行為金融學(xué)理論19-25
• 2.2.1 行為金融中的心理因素20-22
• 2.2.2 投資者的非理性行為22-23
• 2.2.3 本文研究假說23-25
• 2.3 本章小結(jié)25-27
• 3 實證框架設(shè)計27-35
• 3.1 樣本選擇及變量設(shè)定27-28
• 3.2 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析28-35
• 4 股票名稱流暢性影響公司價值的實證分析35-45
• 4.1 公司價值的影響因素35-36
• 4.2 公司價值衡量36-38
• 4.3 實證結(jié)果分析38-40
• 4.4 行業(yè)信息對實證結(jié)果的影響40-41
• 4.5 含“股份”字樣信息對實證結(jié)果的影響41-42
• 4.6 本章小結(jié)42-45
• 5 股票名稱流暢性對公司價值影響機(jī)制的實證考察45-61
• 5.1 影響機(jī)制一探究45-47
• 5.1.1 股票名稱流暢性對股東數(shù)的影響45-46
• 5.1.2 影響機(jī)制一的實證分析46-47
• 5.2 影響機(jī)制二探究47-53
• 5.2.1 股票名稱流暢性對流動性的影響47-52
• 5.2.2 影響機(jī)制二的實證分析52-53
• 5.3 影響機(jī)制三探究53-59
• 5.3.1 股票名稱流暢性對市盈率的影響53-55
• 5.3.2 影響機(jī)制三的實證分析55-59
• 5.4 本章小結(jié)59-61
• 6 拓展性檢驗61-69
• 6.1 公司規(guī)模差異影響股票名稱流暢性價值溢價分析61-62
• 6.1.1 公司規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)61
• 6.1.2 實證分析及結(jié)果解釋61-62
• 6.2 投資者情緒差異影響股票名稱流暢性價值溢價分析62-67
• 6.2.1 投資者情緒的初步界定62-63
• 6.2.2 投資者情緒指數(shù)的合理構(gòu)建63-65
• 6.2.3 實證分析及結(jié)果解釋65-67
• 6.3 股票名稱字?jǐn)?shù)差異影響股票名稱流暢性價值溢價分析67-68
• 6.4 本章小結(jié)68-69
• 7 結(jié)論及思考69-71
• 致謝71-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 附錄77
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文77

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳超;上市公司股票名稱變更實際效果分析[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報;2004年06期

2 皮天雷,楊浩;中國股市“股票名稱變更”的市場反應(yīng)——基于“非事件”的實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2005年08期

3 蔡吉祥;馬宇澤;;讓“金字招牌”真正含金——規(guī)范上市公司名稱和股票名稱的建議[J];經(jīng)營與管理;2006年09期

4 劉亞琴;;股價會受股票名稱影響嗎?——基于行為金融學(xué)的調(diào)查研究[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

5 陳素;孫建東;申宇;;我國滬深股市股票名稱的“中國”效應(yīng)[J];投資研究;2012年02期

6 馬林;;淺析中國A股上市公司名稱(股票名稱)存在的問題及解決方案[J];中國證券期貨;2013年08期

7 張鳴;稅煜;陳明端;;股票名稱、選擇性關(guān)注與股價的行業(yè)同步性[J];財經(jīng)研究;2013年11期

8 陳知爍;;股票名稱對股票價格的影響研究[J];財會通訊;2011年15期

9 ;N、XD、XR、DR分別表示什么[J];浙江統(tǒng)計;2001年05期

10 ;精選資料庫[J];股市動態(tài)分析;2004年52期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周科競;股票名稱應(yīng)名副其實[N];北京商報;2011年

2 商報記者 況玉清;上市公司名實不符困擾股民[N];北京商報;2011年

3 蔡吉祥 天津無形資產(chǎn)研究開發(fā)中心;規(guī)范上市公司從其名稱開始[N];深圳商報;2002年

4 陳紹勝;股市流行追“高”風(fēng)[N];中國計算機(jī)報;2001年

5 李娜;上市公司頻換“馬甲”貼金時髦行業(yè)[N];財會信報;2014年

6 證券時報記者 陳勇　朱中偉;股市再無梅花傘 游族網(wǎng)絡(luò)是今生[N];證券時報;2014年

7 方針;與市場一起成長[N];證券時報;2001年

8 ;曹中銘：警惕資產(chǎn)重組淪為資本玩物[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2011年

9 新金融記者 周振江;上市公司更名討好誰？[N];新金融觀察;2014年

10 本報記者 黃寬;梅花傘更名為游族網(wǎng)絡(luò)[N];中國證券報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉子榮;股票名稱流暢性會影響公司價值嗎？[D];重慶大學(xué);2016年

2 代麗珍;中國股票市場上市公司股票名稱變更的實證分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

3 程翔;股票名稱的非理性聯(lián)動特征研究[D];南京大學(xué);2014年

4 喬玉林;“中國”股票名稱光環(huán)下的金融異象[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

5 王磊;股票名稱尾字聲調(diào)對股票收益的影響分析[D];西南交通大學(xué);2012年

6 曾漢濱;行業(yè)景氣度與上市公司行業(yè)指數(shù)關(guān)系的實證研究[D];四川大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：股票名稱流暢性會影響公司價值嗎？，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：433570