銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”嗎?——來自A股上市公司的證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2024-01-25 13:55
近年來,我國(guó)銀行業(yè)改革加劇了銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),有效緩解了企業(yè)融資難、融資貴的問題,影響了企業(yè)"短貸長(zhǎng)投"的財(cái)務(wù)行為。以A股上市公司為樣本,對(duì)銀行業(yè)"短貸長(zhǎng)投"行為進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越激烈,企業(yè)"短貸長(zhǎng)投"現(xiàn)象越嚴(yán)重。銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)深化了企業(yè)長(zhǎng)期投資意愿,降低了其債務(wù)融資成本,導(dǎo)致其債務(wù)期限結(jié)構(gòu)短期化,為銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)"短貸長(zhǎng)投"之間的關(guān)系提供了補(bǔ)充性證據(jù)。本研究不僅豐富了銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)財(cái)務(wù)行為的研究,而且為拓寬長(zhǎng)期融資渠道、適當(dāng)采用保守的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略以及建立公平的信貸市場(chǎng)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、理論分析與假設(shè)提出
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)來源
(二)實(shí)證模型與模型定義
1.“短貸長(zhǎng)投”的衡量
2.銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的衡量
3.控制變量
三、實(shí)證結(jié)果檢驗(yàn)與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)基本回歸結(jié)果
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.采用“前三大銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)支行數(shù)量所占比例”衡量銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
2.采用“各省及直轄市貸款余額”衡量銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
3.內(nèi)生性檢驗(yàn)
(四)進(jìn)一步的證據(jù)
四、拓展性檢驗(yàn)
(一)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”:基于銀企關(guān)系差異
(二)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”:基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異
五、研究結(jié)論與啟示
本文編號(hào):3884940
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、理論分析與假設(shè)提出
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)來源
(二)實(shí)證模型與模型定義
1.“短貸長(zhǎng)投”的衡量
2.銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的衡量
3.控制變量
三、實(shí)證結(jié)果檢驗(yàn)與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)基本回歸結(jié)果
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.采用“前三大銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)支行數(shù)量所占比例”衡量銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
2.采用“各省及直轄市貸款余額”衡量銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
3.內(nèi)生性檢驗(yàn)
(四)進(jìn)一步的證據(jù)
四、拓展性檢驗(yàn)
(一)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”:基于銀企關(guān)系差異
(二)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)“短貸長(zhǎng)投”:基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異
五、研究結(jié)論與啟示
本文編號(hào):3884940
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3884940.html
最近更新
教材專著