本文基于2014—2017年A股上市公司的審計(jì)證據(jù),從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),引入時(shí)間壓力變量,探究其與公司審計(jì)報(bào)告質(zhì)量之間的關(guān)系。并在論文模型中加入審計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),觀察分析其與時(shí)間壓力的交互作用對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響效果。研究發(fā)現(xiàn),審計(jì)師在工作任務(wù)中受制度和條件的限制,常由于高時(shí)間壓力引發(fā)審計(jì)失調(diào)行為,進(jìn)而使審計(jì)質(zhì)量受損。但執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的審計(jì)師可以從以往的審計(jì)經(jīng)歷中獲取知識(shí)和技能,調(diào)節(jié)自身情緒狀態(tài),抑制時(shí)間壓力所造成的審計(jì)質(zhì)量的降低。上述研究從新視角探究審計(jì)質(zhì)量的影響機(jī)理,對(duì)進(jìn)一步提高審計(jì)報(bào)告水平具有借鑒意義。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020,(13)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    （一）時(shí)間壓力與審計(jì)質(zhì)量
    （二）審計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)質(zhì)量
三、理論分析以及研究假設(shè)
    （一）時(shí)間壓力與審計(jì)質(zhì)量
    （二）審計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)質(zhì)量
    （三）時(shí)間壓力、審計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)質(zhì)量
四、研究設(shè)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)來源和樣本選擇
    （二）主要變量說明和衡量
    （三）實(shí)證模型構(gòu)建
五、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）回歸結(jié)果分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)師個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)質(zhì)量[J]. 王曉珂,王艷艷,于李勝,趙玉萍,張震宇.  會(huì)計(jì)研究. 2016(09)
[2]法律風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)質(zhì)量[J]. 張健,魏春燕.  審計(jì)研究. 2016(01)
[3]及時(shí)披露的年報(bào)信息可靠嗎?[J]. 李丹,宋衍蘅.  管理世界. 2010(09)
[4]時(shí)間壓力下的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為——來自一個(gè)全國(guó)性事務(wù)所的調(diào)查證據(jù)[J]. 劉成立.  審計(jì)研究. 2008(02)



本文編號(hào)：3629379