本文以2010-2018年我國滬深上市公司為樣本,探討了股權(quán)質(zhì)押對審計定價的影響,研究結(jié)果表明:是否有股權(quán)質(zhì)押與公司審計費用顯著正相關(guān);股權(quán)質(zhì)押比例與審計費用顯著正相關(guān)。而股權(quán)質(zhì)押影響審計定價的機制分析結(jié)果顯示:有股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押比例越多時,公司的盈余管理風(fēng)險和違規(guī)風(fēng)險越大,表明股權(quán)質(zhì)押主要通過提高公司盈余管理風(fēng)險和違規(guī)風(fēng)險,進而提高了公司的審計費用。結(jié)論豐富了審計費用的影響因素、股權(quán)質(zhì)押經(jīng)濟后果的相關(guān)文獻,為上市公司、會計師事務(wù)所、監(jiān)管部門決策提供了科學(xué)借鑒。 

【文章來源】：中國注冊會計師. 2020,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇
    （二）變量設(shè)定
        （1）審計定價
        (2）股權(quán)質(zhì)押
        (3）控制變量
    （三）模型設(shè)計
四、實證研究
    （一）主要變量描述性統(tǒng)計分析
    （二）變量的Pearson和Spearman相關(guān)分析
    （三）股權(quán)質(zhì)押對審計定價的面板回歸分析
    （四）進一步研究：影響機制探討
五、穩(wěn)健性檢驗
    1.因變量替代
    2.雙重聚類分析
六、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權(quán)質(zhì)押與市值管理:基于中國滬深股市A股上市公司的實證檢驗[J]. 宋巖,宋爽.  中國管理科學(xué). 2019(06)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押影響上市公司“高送轉(zhuǎn)”嗎?[J]. 黃登仕,黃禹舜,周嘉南.  管理科學(xué)學(xué)報. 2018(12)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司過度投資的關(guān)系——基于公司治理的調(diào)節(jié)作用[J]. 胡旭微,彭曉歡.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司真實盈余管理[J]. 謝德仁,廖珂.  會計研究. 2018(08)
[5]高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷、外部治理水平與審計費用[J]. 沈華玉,張軍,余應(yīng)敏.  審計研究. 2018(04)
[6]大股東股權(quán)質(zhì)押和企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)研究[J]. 何威風(fēng),劉怡君,吳玉宇.  中國軟科學(xué). 2018(05)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司股利政策選擇[J]. 廖珂,崔宸瑜,謝德仁.  金融研究. 2018(04)
[8]信息不對稱、信息不確定與定向增發(fā)中的利潤承諾[J]. 沈華玉,吳曉暉.  世界經(jīng)濟. 2018(03)



本文編號：3586850