發(fā)布時間：2021-11-26 04:26

　　鑒于現(xiàn)金股利在限制公司內部人侵占中小股東利益方面基本上是可以起到作用的,本文選擇公司發(fā)放現(xiàn)金股利對中小股東的保護機制的有關問題進行研究。采用理論分析與實證研究相結合的方式進行分析,以求做到有理論基礎的同時還有數(shù)據(jù)支撐。本文的主要研究目的是檢驗現(xiàn)金股利對中小股東的保護機制在中國是否有機會充分發(fā)揮作用,并且分析其中的原因,最后提出建議。本文第一章主要介紹研究背景、研究思路、預期貢獻等內容；第二章主要介紹已有的研究成果；第三章是理論分析部分,將現(xiàn)金股利對中小股東利益保護機制的相關問題進行系統(tǒng)地分析,為后面奠定理論基礎；第四章是實證研究部分,將對理論分析提出的結論進行統(tǒng)計上的檢驗,將實證研究結果與理論分析相比較,最后得出研究結論；第五章將根據(jù)前面的理論分析和實證研究結果提出一些建議；第六章列出論文中的不足之處。文章以高侵占風險公司是否支付了比低侵占風險公司更高的現(xiàn)金股利來評價現(xiàn)金股利保護機制是否得到了充分利用,如果高侵占風險公司支付了更高的現(xiàn)金股利,那么現(xiàn)金股利保護機制可以發(fā)揮作用；以過度投資和所有權與控制權分離程度來衡量侵占風險,如果處于過度投資狀態(tài)或者所有權與控制權分離程度大,那么侵占風險... 

【文章來源】：西南財經大學四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究思路
    1.4 預期貢獻
2. 文獻綜述
3. 現(xiàn)金股利對中小股東利益保護機制的理論基礎
    3.1 委托代理理論視角下的中小股東利益侵占
    3.2 內部人侵占中小股東利益的風險的衡量
        3.2.1 過度投資對侵占風險的衡量
        3.2.2 所有權與控制權分離對侵占風險的衡量
    3.3 現(xiàn)金股利保護機制的作用原理
    3.4 現(xiàn)金股利保護機制在中國的利用情況
        3.4.1 現(xiàn)金股利保護機制效用發(fā)揮的影響因素
        3.4.2 現(xiàn)金股利保護機制的效用在中國的發(fā)揮
4. 現(xiàn)金股利對中小股東利益保護機制的實證研究
    4.1 現(xiàn)金股利保護機制在中國的利用現(xiàn)狀的統(tǒng)計檢驗
        4.1.1 過度投資衡量侵占風險視角下的統(tǒng)計檢驗
        4.1.2 所有權與控制權分離衡量侵占風險視角下的統(tǒng)計檢驗
    4.2 研究結論
        4.2.1 過度投資衡量侵占風險視角下的研究結論
        4.2.2 所有權與控制權分離衡量侵占風險視角下的研究結論
5. 本文建議
    5.1 強化政策法規(guī)對上市公司現(xiàn)金股利支付的規(guī)范和約束
    5.2 運用市場懲罰機制迫使高侵占風險公司支付高現(xiàn)金股利
6. 本文不足
參考文獻
后記
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]控股股東的產權收益實現(xiàn)方式與利益輸送轉向——兼論中國的股權分置改革[J]. 劉浩,李增泉,孫錚.  財經研究. 2010(04)
[2]大股東利益輸送問題探討[J]. 李雅瓊,楊世勇.  特區(qū)經濟. 2009(06)
[3]家族上市公司控股股東與小股東之間代理問題的實證分析[J]. 湯小華.  生產力研究. 2008(06)
[4]現(xiàn)金股利支付與投資者利益保護[J]. 董君,李若山.  財會月刊. 2008(05)
[5]大股東制衡機制與現(xiàn)金股利的隧道效應——來自1999—2003年中國上市公司的證據(jù)[J]. 唐躍軍,謝仍明.  南開經濟研究. 2006(01)
[6]論公司控制權及對公司績效的影響分析[J]. 蒲自立,劉芍佳.  財經研究. 2004(10)
[7]兩大法系中小股東權保護的法律制度研究[J]. 韓桂君.  財經政法資訊. 2001(04)



本文編號：3519393