股價崩盤風險關(guān)乎經(jīng)濟運轉(zhuǎn),對股價波動資本現(xiàn)象的觀察不應局限于理性框架下,也需要把視角關(guān)注到管理者的非理性因素上。本文主要探究管理層過度自信產(chǎn)生的認識偏差和行為表現(xiàn)偏差對上市公司股價崩盤風險的潛在影響,研究發(fā)現(xiàn),管理層過度自信將加劇企業(yè)未來股價崩盤風險,且財務(wù)杠桿和稅收規(guī)避在上述關(guān)系間到部分中介作用。 

【文章來源】：財會通訊. 2020,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）管理層過度自信與股價崩盤風險
    （二）財務(wù)杠桿的中介作用
    （三）稅收規(guī)避的中介作用
三、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
    （三）模型構(gòu)建
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）中介作用檢驗
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會責任信息披露的“掩飾效應”和上市公司崩盤風險——來自中國股票市場的DID-PSM分析[J]. 田利輝,王可第.  管理世界. 2017(11)
[2]企業(yè)社會責任與股價崩盤風險:“價值利器”或“自利工具”?[J]. 權(quán)小鋒,吳世農(nóng),尹洪英.  經(jīng)濟研究. 2015(11)
[3]企業(yè)過度投資與股價崩盤風險[J]. 江軒宇,許年行.  金融研究. 2015(08)
[4]管理者特質(zhì)、負債融資與企業(yè)價值[J]. 何瑛,張大偉.  會計研究. 2015(08)
[5]監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價崩盤風險[J]. 王化成,曹豐,葉康濤.  管理世界. 2015(02)
[6]稅收規(guī)避、公司治理與管理者機會主義行為[J]. 王靜,郝東洋,張?zhí)煳?  山西財經(jīng)大學學報. 2014(03)
[7]稅收征管、稅收激進與股價崩盤風險[J]. 江軒宇.  南開管理評論. 2013(05)
[8]管理者過度自信、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與稅收規(guī)避——基于我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王娜,葉玲.  山西財經(jīng)大學學報. 2013(06)
[9]CEO過度自信、董事會結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績的實證研究[J]. 饒育蕾,王建新.  管理科學. 2010(05)
[10]管理者過度自信、企業(yè)擴張與財務(wù)困境[J]. 姜付秀,張敏,陸正飛,陳才東.  經(jīng)濟研究. 2009(01)



本文編號：3478211