政府審計的目標是監(jiān)督公共受托經(jīng)濟責任履行情況以及服務(wù)國家治理,研究其治理功能是近幾年的熱點話題。國有企業(yè)審計是政府審計的重要內(nèi)容之一,2015年出臺的《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》強調(diào)國有企業(yè)改革過程中,要建立內(nèi)部和外部監(jiān)督機制,完善政府審計制度和持續(xù)審計制度。在2017年10月召開的十九大上,習主席在報告中指出,要完善各類國有資產(chǎn)管理體制,促進國有資產(chǎn)實現(xiàn)保值增值,推動國有資本做強做優(yōu)做大,有效防止國有資產(chǎn)流失。國有企業(yè)審計是一項外部監(jiān)督機制,研究其對企業(yè)的內(nèi)部管理、國有資產(chǎn)的保值增值,以及國有企業(yè)的績效影響成為新的議題。本文以公共受托經(jīng)濟責任理論、政府審計功能理論和公司治理理論為基礎(chǔ),分析了央企控股上市公司中,政府審計對企業(yè)績效的影響,以及多元性的作用路徑,本文研究主要針對內(nèi)部控制質(zhì)量這一路徑。理論上,政府審計通過改善內(nèi)部控制質(zhì)量能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)績效的提升,即內(nèi)部控制質(zhì)量是中介變量。實證研究中,采用多元回歸分析法,借鑒溫忠麟等（2004）提出且得到學(xué)術(shù)界廣泛認可的中介效應(yīng)檢驗方法,本文研究主要分三步:第一步,檢驗政府審計提升企業(yè)績效的總效應(yīng),實證結(jié)果表明該總效應(yīng)顯著;第二步,檢驗政... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究框架圖??本文共五章，以下是各章節(jié)的主要內(nèi)容：??第一章，緒論

對企業(yè)內(nèi)部控活動一定約和作用；計施程，及??到多部門之間的信息調(diào)配和整合，以及與企業(yè)管理層及股東進行溝通，通過考察和溝通，??實現(xiàn)信息共享互通，有助于增進內(nèi)部各部門之間的了解和交流，提高各部門之間的協(xié)調(diào)配??合能力，也能使得企業(yè)所有者了解到更多有助于企業(yè)發(fā)展的信息，為提供更有效的決策提??供方便；政府審計本質(zhì)是企業(yè)的一項外部監(jiān)督機制，有助于確保企業(yè)總是按照目標前進，??不偏離企業(yè)發(fā)展的預(yù)期目標。綜合來看，政府審計對企業(yè)控制環(huán)境、風險評估、控制活動、??信息與溝通、監(jiān)控均有正向作用，能有效提升內(nèi)部控制質(zhì)量，達到管理目標，實現(xiàn)更多的??經(jīng)濟效益，提升績效。??總之，政府審計能夠通過提升會計信息質(zhì)量、腐敗治理、投資效率和內(nèi)部控制質(zhì)量，??從而提升企業(yè)績效。其中，內(nèi)部控制是一個最為廣泛的概念，會計信息質(zhì)量、腐敗治理和??投資效率都與內(nèi)部控制系統(tǒng)息息相關(guān)，當前三個因素得到改善和提高時，一定程度上有利??于企業(yè)內(nèi)部營造良好的控制環(huán)境，同時風險降低、控制活動更有序、信息溝通更有效、監(jiān)??控更有力，很大程度上內(nèi)部控制質(zhì)量得到了提高。因此，本文研宄主要針對內(nèi)部控制這條??途徑。??綜合分析，形成如下的政府審計對企業(yè)績效的影響機理框架圖：??■??

３．４?模型構(gòu)建??借鑒溫忠麟等（２００４）對中介效應(yīng)及檢驗的研究，結(jié)合前文的步驟分析，本文中的??驗證過程如圖３－２所示，在政府審計對企業(yè)績效存在顯著影響的前提下，即路徑ｃ顯著，??２２??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家審計與經(jīng)濟增長質(zhì)量:理論基礎(chǔ)和實現(xiàn)路徑[J]. 唐凱桃.  會計之友. 2018(02)
[2]國家審計、經(jīng)濟權(quán)力異化治理與國有企業(yè)經(jīng)營績效關(guān)系研究——基于2007—2014年國有控股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 蘇回水.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[3]缺陷披露、審計意見與內(nèi)部控制質(zhì)量提升[J]. 胡曉明,顧金鋮.  南京審計大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[4]加強國有企業(yè)內(nèi)部控制的對策分析[J]. 劉煥勝.  財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2017(07)
[5]政府審計對于上市中央企業(yè)的治理效應(yīng)研究[J]. 吳業(yè)奇.  中國審計評論. 2017(01)
[6]政府審計監(jiān)督能抑制盈余管理嗎——基于央企控股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 阮瀅,趙旭.  會計之友. 2017(01)
[7]地方政府審計查處問題影響因素研究——以江蘇省為例[J]. 吳業(yè)奇.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(18)
[8]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財務(wù)績效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟.  審計研究. 2016(02)
[9]基于熵值法的獨立董事綜合評價體系研究——以浙江民營上市公司為例[J]. 曲亮.  南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[10]國有企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、政府審計質(zhì)量和企業(yè)績效——基于我國A股市場的實證研究[J]. 張立民,邢春玉,溫菊英.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(05)

博士論文
[1]基于公共受托責任理論的政府績效審計研究[D]. 劉秋明.廈門大學(xué) 2006

碩士論文
[1]內(nèi)部控制、外部審計對盈余管理抑制作用的替代效應(yīng)研究[D]. 趙一穎.青島大學(xué) 2017
[2]外部審計、內(nèi)部控制與會計信息質(zhì)量研究[D]. 唐競雄.華北電力大學(xué) 2017
[3]多元化經(jīng)營與內(nèi)部控制質(zhì)量對企業(yè)績效的影響研究[D]. 劉雪梅.東華大學(xué) 2017
[4]政府審計結(jié)果公告與國企盈余質(zhì)量[D]. 阮曉蕾.南京財經(jīng)大學(xué) 2017
[5]政府審計對國企內(nèi)部控制及其績效的影響[D]. 羅云.廣東財經(jīng)大學(xué) 2016
[6]國有企業(yè)審計對企業(yè)價值的影響[D]. 郭駿超.山東財經(jīng)大學(xué) 2016
[7]政府審計對央企上市公司價值影響[D]. 陳小敏.杭州電子科技大學(xué) 2016
[8]政府審計對上市央企會計信息質(zhì)量影響的研究[D]. 劉爭.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[9]政府審計功能發(fā)揮對央企上市公司價值影響的研究[D]. 孫琳.西南財經(jīng)大學(xué) 2013
[10]央企控股上市公司盈余管理的實證研究[D]. 周歌.西南財經(jīng)大學(xué) 2011



本文編號：3459479