處于資本交易市場中的企業(yè),其生產(chǎn)經(jīng)營活動在某種程度上都會帶來一定的負(fù)外部性,而使這種負(fù)外部性轉(zhuǎn)為正效應(yīng)的方式就是承擔(dān)社會責(zé)任,因此社會責(zé)任報(bào)告的發(fā)布就成為監(jiān)督和審查企業(yè)消除負(fù)面經(jīng)營后果的有效手段應(yīng)運(yùn)而生。同時(shí),作為傳統(tǒng)信息披露方式的財(cái)務(wù)信息披露也由于內(nèi)外部壓力造成信息披露透明度狀況不甚理想。權(quán)益資本成本代表了企業(yè)實(shí)施信息披露的經(jīng)濟(jì)后果,只有高水平的信息披露質(zhì)量才能對增強(qiáng)信息流動性、促進(jìn)股票交易量提供有效保障,降低對股票風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的要求。但國內(nèi)從二者關(guān)系來看,目前尚未有學(xué)者就信息披露影響權(quán)益資本成本的機(jī)制進(jìn)行深入研究,導(dǎo)致該項(xiàng)研究略顯薄弱�？v觀以往國內(nèi)外研究,大多學(xué)者主要對財(cái)務(wù)信息披露和社會責(zé)任信息披露分別展開討論,但對二者交互共同影響權(quán)益資本成本的機(jī)制的闡述幾乎空白。為此,本文在綜合調(diào)研現(xiàn)有研究的立場上,從理論上構(gòu)建信息披露影響權(quán)益資本成本的邏輯模型,并通過選取2012年—2016年發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告的上市公司作為基礎(chǔ)研究樣本,以對社會責(zé)任報(bào)告進(jìn)行內(nèi)容分析為起點(diǎn),在此基礎(chǔ)上通過篩選利用盈余質(zhì)量衡量財(cái)務(wù)透明度以及運(yùn)用OJ模型和PEG模型衡量權(quán)益資本成本的上市公司樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用多元線性回歸分析... 

【文章來源】：石家莊鐵道大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
    1.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)回顧與評述
    2.1 企業(yè)財(cái)務(wù)披露與權(quán)益資本成本的關(guān)系
    2.2 企業(yè)社會責(zé)任披露與權(quán)益資本成本的關(guān)系
    2.3 企業(yè)社會責(zé)任披露、財(cái)務(wù)披露與權(quán)益資本成本的關(guān)系
    2.4 文獻(xiàn)評述
第三章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
    3.1 相關(guān)概念界定
        3.1.1 企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)涵與計(jì)量方法
        3.1.2 企業(yè)財(cái)務(wù)透明度的內(nèi)涵與計(jì)量方法
        3.1.3 企業(yè)權(quán)益資本成本的內(nèi)涵與計(jì)量方法
    3.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        3.2.1 “基本前提”——有效市場假說
        3.2.2 “動機(jī)理論”——信息不對稱理論
        3.2.3 “效用中介”
第四章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取
    4.2 變量設(shè)計(jì)
        4.2.1 解釋變量
        4.2.2 被解釋變量
        4.2.3 控制變量的選取與計(jì)量
    4.3 研究假設(shè)
        4.3.1 社會責(zé)任披露與權(quán)益資本成本
        4.3.2 財(cái)務(wù)透明度與權(quán)益資本成本
        4.3.3 社會責(zé)任、財(cái)務(wù)透明度的乘積項(xiàng)與權(quán)益資本成本
    4.4 模型設(shè)計(jì)
        4.4.1 單獨(dú)檢驗(yàn)的模型設(shè)計(jì)
        4.4.2 聯(lián)合檢驗(yàn)的模型設(shè)計(jì)
第五章 實(shí)證分析
    5.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.1.1 企業(yè)社會責(zé)任的描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.2 企業(yè)財(cái)務(wù)透明度的描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.3 企業(yè)權(quán)益資本成本的描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.4 全部變量的一般描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 各變量的相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.1 分半信度檢驗(yàn)(OJ模型)
        5.4.2 變量替換檢驗(yàn)(PEG模型)
第六章 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
        6.1.1 高水平的社會責(zé)任披露質(zhì)量能夠降低權(quán)益資本成本
        6.1.2 提高財(cái)務(wù)透明度對減少權(quán)益資本成本作用顯著
        6.1.3 統(tǒng)籌社會責(zé)任披露與財(cái)務(wù)披露是改善權(quán)益資本成本結(jié)構(gòu)的有效途徑
    6.2 政策建議
        6.2.1 實(shí)施積極的社會責(zé)任戰(zhàn)略以獲取競爭優(yōu)勢
        6.2.2 強(qiáng)化會計(jì)準(zhǔn)則及信息披露制度的建設(shè)
        6.2.3 適度保持企業(yè)規(guī)模以保障權(quán)益資本成本的合理性
        6.2.4 增強(qiáng)財(cái)務(wù)杠桿水平的彈性以抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
    6.3 不足與展望
        6.3.1 不足之處
        6.3.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會責(zé)任信息披露與權(quán)益資本成本:財(cái)務(wù)透明度與治理環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[J]. 張正勇,陳虹.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]社會責(zé)任報(bào)告鑒證會降低企業(yè)權(quán)益資本成本嗎?[J]. 張正勇,鄧博夫.  審計(jì)研究. 2017(01)
[3]我國股票市場流動性溢價(jià)規(guī)模效應(yīng)、價(jià)值效應(yīng)與非對稱效應(yīng)[J]. 金春雨,張浩博.  經(jīng)濟(jì)問題. 2017(01)
[4]市場化進(jìn)程、自愿性信息披露和權(quán)益資本成本[J]. 李慧云,劉鏑.  會計(jì)研究. 2016(01)
[5]有效市場:假說還是理論——基于現(xiàn)有研究成果的述評與展望[J]. 唐國平,黃帥.  湖北社會科學(xué). 2015(10)
[6]媒體曝光度、信息披露環(huán)境與權(quán)益資本成本[J]. 盧文彬,官峰,張佩佩,鄧玉潔.  會計(jì)研究. 2014(12)
[7]會計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)能有效降低上市公司權(quán)益資本成本嗎?[J]. 張學(xué)勇,何姣,陶醉.  審計(jì)研究. 2014(05)
[8]企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)涵、度量與經(jīng)濟(jì)后果——基于國外企業(yè)社會責(zé)任理論的研究綜述[J]. 李國平,韋曉茜.  會計(jì)研究. 2014(08)
[9]社會責(zé)任報(bào)告降低了企業(yè)權(quán)益資本成本嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李姝,趙穎,童婧.  會計(jì)研究. 2013(09)
[10]上市公司權(quán)益資本成本的測度與評價(jià)——基于我國證券市場的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J]. 毛新述,葉康濤,張頔.  會計(jì)研究. 2012(11)

博士論文
[1]中國上市公司社會責(zé)任報(bào)告信息質(zhì)量影響因素研究[D]. 張正勇.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011



本文編號：3344545