融資融券導(dǎo)致企業(yè)金融化行為了么?——脫實(shí)向虛視角下雙重差分模型分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-02 10:23
賣空機(jī)制對(duì)公司投資行為的影響是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。本文基于公司戰(zhàn)略視角,從金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本職能入手,分析賣空機(jī)制在提升市場(chǎng)效率與外部監(jiān)督作用同時(shí),是否會(huì)造成脫實(shí)向虛行為。本文基于2009—2017年A股上市公司數(shù)據(jù),將融資融券政策的出臺(tái)作為外生沖擊事件,構(gòu)造多期雙重差分模型,發(fā)現(xiàn)賣空機(jī)制推出后,企業(yè)長(zhǎng)期金融化投資比例顯著上升。研究表明,賣空機(jī)制能夠提升股價(jià)信息含量,在股價(jià)沽空壓力下迫使企業(yè)選擇脫實(shí)向虛行為。本文基于我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景,研究了融資融券機(jī)制的設(shè)立與我國實(shí)體企業(yè)脫實(shí)向虛的關(guān)系,對(duì)賣空機(jī)制的實(shí)體效應(yīng)能夠更為全面地認(rèn)識(shí)。本文研究結(jié)論對(duì)如何加強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有重要的意義。
【文章來源】:現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,40(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【部分圖文】:
金融化投資比例逐年變動(dòng)趨勢(shì)
如圖2所示,融資融券樣本加入之前,處理組與對(duì)照組存在固有差異,但2011年前不隨著時(shí)間變化而變化,而2012年后由于融資融券樣本擴(kuò)容,處理組金融化投資比例大幅上升,而對(duì)照組樣本金融化投資比例保持基本不變。二者差異在2014年之后逐步放大,說明融資融券樣本加入具有明顯的動(dòng)態(tài)效應(yīng),處理組與對(duì)照組金融化投資比例的差異隨著時(shí)間推移不斷增大。進(jìn)一步地,本文在主回歸DID基礎(chǔ)上,加入企業(yè)融資融券試點(diǎn)虛擬變量(short)與年份虛擬變量(i.year)交乘項(xiàng),分析融資融券試點(diǎn)加入對(duì)金融化投資影響年度時(shí)變效應(yīng)。結(jié)果如表5所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]賣空機(jī)制、資本市場(chǎng)壓力與公司戰(zhàn)略選擇[J]. 孟慶斌,李昕宇,張修平. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[2]經(jīng)營性營運(yùn)資金管理、管理層權(quán)力與盈余管理偏好[J]. 曹玉珊,張十根. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇是否助推國有企業(yè)加杠桿[J]. 蔣靈多,陸毅. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[4]金融資產(chǎn)配置與實(shí)體企業(yè)全要素生產(chǎn)率:“產(chǎn)融相長(zhǎng)”還是“脫實(shí)向虛”[J]. 盛明泉,汪順,商玉萍. 財(cái)貿(mào)研究. 2018(10)
[5]經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)抑制實(shí)體企業(yè)金融化投資嗎[J]. 許罡,伍文中. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(09)
[6]放松賣空管制與企業(yè)投資效率——來自中國資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王仲兵,王攀娜. 會(huì)計(jì)研究. 2018(09)
[7]融資融券與企業(yè)創(chuàng)新:基于數(shù)量與質(zhì)量視角的分析[J]. 郝項(xiàng)超,梁琪,李政. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[8]影子銀行能緩解中小企業(yè)融資約束嗎?——來自現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性和面板門檻模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 李泉,郭一凡,孟方方. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[9]賣空機(jī)制、盈余管理與公司投資效率[J]. 袁鯤,武梓楊. 財(cái)經(jīng)論叢. 2018(05)
[10]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)金融化[J]. 彭俞超,韓珣,李建軍. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
本文編號(hào):3317395
【文章來源】:現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,40(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【部分圖文】:
金融化投資比例逐年變動(dòng)趨勢(shì)
如圖2所示,融資融券樣本加入之前,處理組與對(duì)照組存在固有差異,但2011年前不隨著時(shí)間變化而變化,而2012年后由于融資融券樣本擴(kuò)容,處理組金融化投資比例大幅上升,而對(duì)照組樣本金融化投資比例保持基本不變。二者差異在2014年之后逐步放大,說明融資融券樣本加入具有明顯的動(dòng)態(tài)效應(yīng),處理組與對(duì)照組金融化投資比例的差異隨著時(shí)間推移不斷增大。進(jìn)一步地,本文在主回歸DID基礎(chǔ)上,加入企業(yè)融資融券試點(diǎn)虛擬變量(short)與年份虛擬變量(i.year)交乘項(xiàng),分析融資融券試點(diǎn)加入對(duì)金融化投資影響年度時(shí)變效應(yīng)。結(jié)果如表5所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]賣空機(jī)制、資本市場(chǎng)壓力與公司戰(zhàn)略選擇[J]. 孟慶斌,李昕宇,張修平. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[2]經(jīng)營性營運(yùn)資金管理、管理層權(quán)力與盈余管理偏好[J]. 曹玉珊,張十根. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇是否助推國有企業(yè)加杠桿[J]. 蔣靈多,陸毅. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[4]金融資產(chǎn)配置與實(shí)體企業(yè)全要素生產(chǎn)率:“產(chǎn)融相長(zhǎng)”還是“脫實(shí)向虛”[J]. 盛明泉,汪順,商玉萍. 財(cái)貿(mào)研究. 2018(10)
[5]經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)抑制實(shí)體企業(yè)金融化投資嗎[J]. 許罡,伍文中. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(09)
[6]放松賣空管制與企業(yè)投資效率——來自中國資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王仲兵,王攀娜. 會(huì)計(jì)研究. 2018(09)
[7]融資融券與企業(yè)創(chuàng)新:基于數(shù)量與質(zhì)量視角的分析[J]. 郝項(xiàng)超,梁琪,李政. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[8]影子銀行能緩解中小企業(yè)融資約束嗎?——來自現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性和面板門檻模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 李泉,郭一凡,孟方方. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[9]賣空機(jī)制、盈余管理與公司投資效率[J]. 袁鯤,武梓楊. 財(cái)經(jīng)論叢. 2018(05)
[10]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)金融化[J]. 彭俞超,韓珣,李建軍. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
本文編號(hào):3317395
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3317395.html
最近更新
教材專著