企業(yè)風險信息披露是影響審計定價的因素之一,現(xiàn)有文獻從"信息觀"與"風險觀"兩方面對風險信息披露進行研究。文章進一步探討企業(yè)風險來源信息披露,研究內(nèi)源風險信息披露與外源風險信息披露對審計定價的影響。基于這一視角,以2015—2017年A股上市公司為研究樣本,分析企業(yè)風險來源信息披露與審計定價的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):企業(yè)披露的風險信息越充分,審計定價越高,與已有研究"風險觀"保持一致;相較于企業(yè)外源風險信息披露,內(nèi)源風險信息披露對審計定價影響更大;相較于非國有企業(yè),國有企業(yè)的風險信息披露對審計定價的影響更大。進一步研究表明,國有企業(yè)的外源風險信息披露對審計定價的影響更顯著,而非國有企業(yè)的內(nèi)源風險信息披露對審計定價的影響更顯著。 

【文章來源】：會計之友. 2020,(19)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）企業(yè)風險信息披露與審計定價
    （二）企業(yè)風險來源信息披露與審計定價
    （三）不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下的企業(yè)風險信息披露對審計定價的影響
三、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量選取
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    （三）模型構(gòu)建
四、實證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）進一步分析
    （五）穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上市公司研發(fā)活動與風險信息披露——基于文本分析法的實證檢驗[J]. 許文瀚,齊荻,陳沉.  財經(jīng)論叢. 2019(08)
[2]非標意見內(nèi)容是否影響審計師變更與審計收費?[J]. 韓維芳,劉欣慰.  審計與經(jīng)濟研究. 2019(04)
[3]產(chǎn)品市場競爭如何影響了審計師風險應(yīng)對[J]. 王芳,沈彥杰.  審計研究. 2018(06)
[4]年報風險信息披露與審計費用——基于文本余弦相似度視角[J]. 王雄元,高曦,何捷.  審計研究. 2018(05)
[5]上市公司未決訴訟、法律環(huán)境與審計報告時滯[J]. 劉慧,張俊瑞,孫嘉楠.  審計研究. 2018(03)
[6]年報風險信息披露有助于提高分析師預(yù)測準確度嗎?[J]. 王雄元,李巖瓊,肖忞.  會計研究. 2017(10)
[7]中國式風險披露、披露水平與市場反應(yīng)[J]. 姚頤,趙梅.  經(jīng)濟研究. 2016(07)
[8]高質(zhì)量內(nèi)部控制能有效應(yīng)對特質(zhì)風險和系統(tǒng)風險嗎?[J]. 方紅星,陳作華.  會計研究. 2015(04)
[9]帶強調(diào)事項段無保留審計意見的市場反應(yīng)研究[J]. 韓麗榮,高瑜彬,胡瑋佳.  湖南社會科學(xué). 2015(01)
[10]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、管理層持股與社會責任信息披露——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 尹開國,汪瑩瑩,劉小芹.  經(jīng)濟與管理研究. 2014(09)



本文編號：3315265