本文選擇2008—2018年滬深A(yù)股上市企業(yè)為樣本,利用其經(jīng)驗數(shù)據(jù)對社會責(zé)任和并購溢價對IPO審計收費的作用與影響機理進行分析,并進一步對社會責(zé)任在并購溢價與IPO審計收費之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)進行研究。研究發(fā)現(xiàn):并購溢價與IPO審計收費顯著正相關(guān);社會責(zé)任與IPO審計收費顯著正相關(guān);社會責(zé)任顯著增強并購溢價對IPO審計收費的提升作用。 

【文章來源】：財會通訊. 2020,(19)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
    （二）模型構(gòu)建及變量定義
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）回歸分析
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司債務(wù)違約風(fēng)險影響審計收費嗎[J]. 陳婧,張金丹,方軍雄.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(05)
[2]高溢價并購與股價崩盤風(fēng)險:代理沖突抑或過度自信?[J]. 曾春華,章翔,胡國柳.  商業(yè)研究. 2017(06)
[3]并購企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任能獲得超額收益嗎?[J]. 顏建國.  財經(jīng)問題研究. 2017(05)
[4]利益相關(guān)者視角下企業(yè)社會責(zé)任問題研究[J]. 張兆國,梁志鋼,尹開國.  中國軟科學(xué). 2012(02)



本文編號：3255315