提高信息披露質(zhì)量能否緩解上市企業(yè)的融資約束——融入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分類的證據(jù)
發(fā)布時間:2021-05-17 17:58
選取深圳A股上市公司為研究樣本,采用修正現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性模型,融入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分類,研究信息披露質(zhì)量對上市企業(yè)融資約束的影響作用。結(jié)果表明,信息披露質(zhì)量的提高可以有效緩解我國上市企業(yè)的融資約束;融入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分類后發(fā)現(xiàn),相比非國有上市企業(yè)而言,信息披露質(zhì)量的提高對國有上市企業(yè)融資約束的緩解作用明顯減弱;此外,企業(yè)規(guī)模、托賓Q值、非現(xiàn)金營運資本和資本支出等因素均與融資約束呈顯著相關(guān)關(guān)系。
【文章來源】:投資研究. 2019,38(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻綜述
(一)關(guān)于融資約束量化的研究
(二)關(guān)于融資約束影響因素的研究
1. 信息不對稱對融資約束的影響
2. 代理成本對融資約束的影響
3. 其他因素對融資約束的影響
(三)關(guān)于信息披露質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束的研究
1. 關(guān)于信息披露質(zhì)量與融資約束的研究
2. 關(guān)于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束的研究
三、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(一)信息披露質(zhì)量與企業(yè)融資約束的相關(guān)理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(二)融入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的相關(guān)理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
1. 樣本選擇
2. 數(shù)據(jù)來源
(二)模型設(shè)定
(三)變量定義
五、實證檢驗
(一)描述性統(tǒng)計
(二)相關(guān)性分析
(三)Hausman檢驗
(四)回歸結(jié)果分析
(五)穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Quality of information disclosure, property rights, and bank loans: A bank heterogeneity perspective[J]. Xichan Chen,Wanli Li,Shiyang Hu,Xing Liu. China Journal of Accounting Research. 2019(01)
[2]經(jīng)濟政策不確定與企業(yè)融資約束[J]. 張光利,許洋,韓雅倩,孫寧妍. 投資研究. 2018(06)
[3]內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束——基于《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》實施視角[J]. 張友棠,楊碩杰. 會計之友. 2018(12)
[4]高新技術(shù)企業(yè)認證能緩解融資約束嗎?[J]. 盧君生,張順明,朱艷陽. 金融論壇. 2018(01)
[5]政治關(guān)聯(lián)、信息披露質(zhì)量與債務(wù)融資成本[J]. 吳明禮,戴榮波. 南京審計學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[6]引入信息成本的信息結(jié)構(gòu)與股權(quán)融資成本[J]. 晏艷陽,周志. 中國管理科學(xué). 2014(09)
[7]QFII持股、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)融資約束[J]. 鄧川,孫金金. 管理世界. 2014(05)
[8]政府干預(yù)、經(jīng)濟影響力與融資約束[J]. 謝喬昕,張宇. 軟科學(xué). 2013(11)
[9]產(chǎn)業(yè)集群突破中小企業(yè)融資約束的實證分析[J]. 蔡曉慧,余靜文. 企業(yè)經(jīng)濟. 2013(07)
[10]信息披露質(zhì)量、代理成本與企業(yè)融資約束——來自深圳證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 顧群,翟淑萍. 經(jīng)濟與管理研究. 2013(05)
本文編號:3192193
【文章來源】:投資研究. 2019,38(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻綜述
(一)關(guān)于融資約束量化的研究
(二)關(guān)于融資約束影響因素的研究
1. 信息不對稱對融資約束的影響
2. 代理成本對融資約束的影響
3. 其他因素對融資約束的影響
(三)關(guān)于信息披露質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束的研究
1. 關(guān)于信息披露質(zhì)量與融資約束的研究
2. 關(guān)于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束的研究
三、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(一)信息披露質(zhì)量與企業(yè)融資約束的相關(guān)理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(二)融入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的相關(guān)理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
1. 樣本選擇
2. 數(shù)據(jù)來源
(二)模型設(shè)定
(三)變量定義
五、實證檢驗
(一)描述性統(tǒng)計
(二)相關(guān)性分析
(三)Hausman檢驗
(四)回歸結(jié)果分析
(五)穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Quality of information disclosure, property rights, and bank loans: A bank heterogeneity perspective[J]. Xichan Chen,Wanli Li,Shiyang Hu,Xing Liu. China Journal of Accounting Research. 2019(01)
[2]經(jīng)濟政策不確定與企業(yè)融資約束[J]. 張光利,許洋,韓雅倩,孫寧妍. 投資研究. 2018(06)
[3]內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束——基于《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》實施視角[J]. 張友棠,楊碩杰. 會計之友. 2018(12)
[4]高新技術(shù)企業(yè)認證能緩解融資約束嗎?[J]. 盧君生,張順明,朱艷陽. 金融論壇. 2018(01)
[5]政治關(guān)聯(lián)、信息披露質(zhì)量與債務(wù)融資成本[J]. 吳明禮,戴榮波. 南京審計學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[6]引入信息成本的信息結(jié)構(gòu)與股權(quán)融資成本[J]. 晏艷陽,周志. 中國管理科學(xué). 2014(09)
[7]QFII持股、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)融資約束[J]. 鄧川,孫金金. 管理世界. 2014(05)
[8]政府干預(yù)、經(jīng)濟影響力與融資約束[J]. 謝喬昕,張宇. 軟科學(xué). 2013(11)
[9]產(chǎn)業(yè)集群突破中小企業(yè)融資約束的實證分析[J]. 蔡曉慧,余靜文. 企業(yè)經(jīng)濟. 2013(07)
[10]信息披露質(zhì)量、代理成本與企業(yè)融資約束——來自深圳證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 顧群,翟淑萍. 經(jīng)濟與管理研究. 2013(05)
本文編號:3192193
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3192193.html
教材專著