"零杠桿之謎"是資本結(jié)構(gòu)領(lǐng)域出現(xiàn)的難題之一。文章以2008—2017年滬深兩市A股主板上市公司為研究對(duì)象,基于優(yōu)序融資理論、委托代理理論等,運(yùn)用logit回歸對(duì)管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)零杠桿政策之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,并首次結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)中常見(jiàn)的股東與管理層之間的代理問(wèn)題,進(jìn)一步分析了代理效率對(duì)管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)零杠桿政策兩者間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,豐富了現(xiàn)有研究。研究發(fā)現(xiàn):管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)零杠桿政策選擇的傾向性顯著負(fù)相關(guān),而代理效率能夠顯著增強(qiáng)管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)零杠桿政策選擇的傾向性之間的相關(guān)性。 

【文章來(lái)源】：會(huì)計(jì)之友. 2020,(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    (一) 國(guó)外文獻(xiàn)
    (二) 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)
三、理論分析與研究假設(shè)
    (一) 管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)的零杠桿政策
    (二) 管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好、代理效率與企業(yè)的零杠桿政策
四、研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇及數(shù)據(jù)獲取
    (二) 變量定義
        1. 被解釋變量:
        2. 解釋變量:
        3. 調(diào)節(jié)變量:
        4. 控制變量。
    (三) 模型構(gòu)建
五、實(shí)證分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 相關(guān)性分析
    (三) 回歸分析
        1. 管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)企業(yè)零杠桿政策選擇的回歸分析。
        2. 管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好、代理效率與企業(yè)零杠桿政策的回歸分析。
    (四) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論
附：


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貨幣政策、股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)零負(fù)債行為的實(shí)證研究[J]. 鄭婕.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[2]我國(guó)上市公司對(duì)零杠桿政策的運(yùn)用及稅收收益探討[J]. 龔新龍,王宗軍.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(26)
[3]終極控制股東對(duì)零杠桿政策選擇的影響:掏空抑或支持?[J]. 黃珍,李婉麗,高偉偉.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[4]零杠桿公司業(yè)績(jī)研究[J]. 陳藝萍,張信東,史金鳳.  中國(guó)管理科學(xué). 2016(06)
[5]零杠桿現(xiàn)象演變趨勢(shì)與公司財(cái)務(wù)特征[J]. 唐齊鳴,黃昆.  財(cái)經(jīng)論叢. 2016(04)
[6]上市公司的零杠桿政策選擇研究[J]. 黃珍,李婉麗,高偉偉.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(01)
[7]管理者個(gè)人偏好對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響[J]. 孫謙,石松.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2015(05)
[8]金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)下企業(yè)的零負(fù)債現(xiàn)象——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的實(shí)證研究[J]. 張信東,張莉.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2013(08)
[9]中國(guó)經(jīng)濟(jì)去杠桿化的潛在風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張明,賀軍.  金融市場(chǎng)研究. 2013(05)
[10]CEO財(cái)務(wù)經(jīng)歷與資本結(jié)構(gòu)決策[J]. 姜付秀,黃繼承.  會(huì)計(jì)研究. 2013(05)



本文編號(hào)：3177867