2012年底,中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”,要求國(guó)家工作人員恪守節(jié)儉之風(fēng),根絕浪費(fèi)風(fēng)氣。根據(jù)中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)和中國(guó)人民共和國(guó)監(jiān)察部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),“八項(xiàng)規(guī)定”對(duì)國(guó)企的公款消費(fèi)和工作作風(fēng)產(chǎn)生了顯著抑制效應(yīng)。但據(jù)報(bào)道,有些國(guó)企在“八項(xiàng)規(guī)定”實(shí)施前發(fā)生的天價(jià)招待費(fèi),在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后未披露業(yè)務(wù)招待費(fèi),而是計(jì)入其他會(huì)計(jì)科目。一些國(guó)企會(huì)在保持原有公款消費(fèi)數(shù)額的前提下,不將公款消費(fèi)金額計(jì)入本應(yīng)計(jì)入的業(yè)務(wù)招待費(fèi)等科目,而是在其他更隱蔽的如存貨等科目中反映公款消費(fèi)金額,以此避開(kāi)“八項(xiàng)規(guī)定”的監(jiān)督（葉康濤、臧文佼,2016）。這種行為實(shí)質(zhì)上是費(fèi)用歸類(lèi)操縱,它不僅影響了財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,而且嚴(yán)重阻礙了“八項(xiàng)規(guī)定”的政策效果。費(fèi)用歸類(lèi)操縱是歸類(lèi)變更盈余管理,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可知,影響盈余管理的因素中,公司治理監(jiān)督機(jī)制和事務(wù)所審計(jì)是關(guān)鍵因素。費(fèi)用歸類(lèi)操縱是委托代理關(guān)系中的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”等由于信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的問(wèn)題（Beattie,1994）,而外部審計(jì)可以緩和委托人與代理人的沖突關(guān)系,事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)是衡量審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一（范經(jīng)華,2013）,它的第三方鑒證職能可使企業(yè)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性,對(duì)企業(yè)... 

【文章來(lái)源】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新
2.文獻(xiàn)綜述
    2.1 費(fèi)用歸類(lèi)操縱的相關(guān)研究文獻(xiàn)
        2.1.1 國(guó)外研究綜述
        2.1.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    2.2 事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與費(fèi)用歸類(lèi)操縱的相關(guān)研究文獻(xiàn)
        2.2.1 國(guó)外研究綜述
        2.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    2.3 公司治理監(jiān)督機(jī)制與費(fèi)用歸類(lèi)操縱的相關(guān)研究文獻(xiàn)
        2.3.1 國(guó)外研究綜述
        2.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
3.理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    3.1 理論基礎(chǔ)
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 信息不對(duì)稱理論
        3.1.3 契約理論
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與費(fèi)用歸類(lèi)操縱
        3.2.2 公司治理監(jiān)督機(jī)制與費(fèi)用歸類(lèi)操縱
        3.2.3 事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)、公司治理監(jiān)督機(jī)制與費(fèi)用歸類(lèi)操縱
4.研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量定義與檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 控制變量
        4.2.4 模型設(shè)計(jì)
5.實(shí)證結(jié)果及分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 全樣本回歸結(jié)果
        5.3.2 按是否具有事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)分組回歸結(jié)果
        5.3.3 按公司治理監(jiān)督機(jī)制是否完善分組回歸結(jié)果
        5.3.4 事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與公司治理監(jiān)督機(jī)制聯(lián)合作用的回歸結(jié)果
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.1 假設(shè)1的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.2 假設(shè)2的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.3 假設(shè)3的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究局限與不足
    6.4 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資組合的權(quán)重重要嗎?——基于機(jī)構(gòu)投資者對(duì)盈余管理治理效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 汪玉蘭,易朝輝.  會(huì)計(jì)研究. 2017(05)
[2]獨(dú)立性與行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)對(duì)客戶會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響[J]. 梅丹,高強(qiáng).  審計(jì)研究. 2016(06)
[3]外部監(jiān)督與企業(yè)費(fèi)用歸類(lèi)操縱[J]. 葉康濤,臧文佼.  管理世界. 2016(01)
[4]“八項(xiàng)規(guī)定”、高管控制權(quán)和在職消費(fèi)[J]. 楊蓉.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)真實(shí)盈余管理的影響研究[J]. 王懷明,楊新薇.  會(huì)計(jì)之友. 2016(01)
[6]非經(jīng)常性損益披露監(jiān)管與歸類(lèi)變更盈余管理——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 周夏飛,魏煒.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[7]公開(kāi)增發(fā)公司分類(lèi)轉(zhuǎn)移與核心盈余異象研究[J]. 李曉溪,劉靜,王克敏.  會(huì)計(jì)研究. 2015(07)
[8]基于分類(lèi)轉(zhuǎn)移的盈余管理研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 程富,王福勝.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(07)
[9]中國(guó)公司的監(jiān)事會(huì)真的無(wú)效嗎[J]. 冉光圭,方巧玲,羅帥.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(01)
[10]董事長(zhǎng)總經(jīng)理兩職合一、財(cái)務(wù)困境與盈余管理——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張炳才,董寶根.  財(cái)會(huì)通訊. 2014(31)

碩士論文
[1]會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與審計(jì)市場(chǎng)績(jī)效的相關(guān)性研究[D]. 尹蘭.北京交通大學(xué) 2010
[2]會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D]. 薛芳.吉林大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3151221