債轉(zhuǎn)股,即債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán),是降低商業(yè)銀行不良貸款率和經(jīng)濟(jì)體系中過度杠桿率的有效途徑,許多國家都曾實施過這項措施。1999年,中國實施了基于政策性質(zhì)的債轉(zhuǎn)股,通過國家出資設(shè)立的金融資產(chǎn)管理公司來收購銀行的不良資產(chǎn),將之前銀行與企業(yè)之間的債權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y產(chǎn)管理公司和企業(yè)間的股權(quán)。金融資產(chǎn)管理公司實際上已成為公司階段持股的股東,依法行使股東的權(quán)利,參與公司的重大決策,待企業(yè)業(yè)務(wù)情況好轉(zhuǎn)后,資金將通過資產(chǎn)重組,上市,轉(zhuǎn)讓或公司回購來收回。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,供給側(cè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整變得極其重要,已成為經(jīng)濟(jì)體制改革的重要組成部分。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革包括五個方面:去產(chǎn)能,去庫存,去杠桿,降成本和補短板。其中,債轉(zhuǎn)股在去產(chǎn)能,去杠桿和降低成本方面發(fā)揮著重要作用。目前,中國經(jīng)濟(jì)面臨三期疊加,即增長速度換擋期,結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,前期刺激政策消化期,外加銀行不良貸款率上升和企業(yè)償債能力下降等問題。由此,債轉(zhuǎn)股是實現(xiàn)長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和短期“三去一降一補”目標(biāo)的折衷策略。同時企業(yè)的絕對債務(wù)水平、杠桿率上升的問題使企業(yè)缺乏償付能力,從而導(dǎo)致銀行信貸風(fēng)險增加,造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性循環(huán)甚至造成銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險。目前制約中國經(jīng)... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

012-2016華榮能源財務(wù)狀況分析

圖 1-1 2012-2016 華榮能源財務(wù)狀況分析2012 年以來，華榮能源的總資產(chǎn)一直呈下降態(tài)勢，在 2012 和 2016 分別為50168.8 百萬和 23312 百萬元，5 年內(nèi)資產(chǎn)總額近乎腰斬。從利潤表上看歷年凈利潤分別虧損 572.6 百萬、8685.2 百萬、7754.9 百萬、6542.9 百萬和 3564.8百萬，5 年凈虧損達(dá) 27120.4 百萬元。反觀公司的負(fù)債情況可以明顯看出在 2013年以后公司負(fù)債一直呈現(xiàn)出上漲的趨勢。截至 2016 年底，華榮能源總負(fù)責(zé)達(dá)32575.9 百萬元，企業(yè)陷入嚴(yán)重的資不抵債。

圖 2-1 華榮能源資產(chǎn)收益率走勢圖資產(chǎn)收益率，又稱資產(chǎn)報酬率，是指企業(yè)一單位的資產(chǎn)經(jīng)過資本運作后可以創(chuàng)造多少凈利潤，也可以看作是企業(yè)凈利潤與平均資產(chǎn)的比值，是用來衡量企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效應(yīng)的一項指標(biāo)。通常來說一個公司的資產(chǎn)收益率越高，則其自身資產(chǎn)的利用率越高，通過資產(chǎn)實現(xiàn)的利潤越多，整個企業(yè)的盈利能力也就越強，同時也表現(xiàn)出企業(yè)的經(jīng)營管理水平越高。從圖 2-1 可以看到，在 2015-2018 年間華榮能源的資產(chǎn)收益率一直處于行業(yè)平均水平以下，且都為負(fù)值，在 2015 年為-23.94%，說明企業(yè)資產(chǎn)的利用效率不高，創(chuàng)造的利潤少，整個企業(yè)的獲利能力較差，企業(yè)經(jīng)營管理水平較低。但同時也可以看到其資產(chǎn)收益率在 2013-2018年呈上升趨勢，說明企業(yè)的盈利能力也在逐漸改善，尤其在 2017 間收益率呈現(xiàn)出較大的上漲趨勢，從側(cè)面也反映出本次債轉(zhuǎn)股實施后對企業(yè)的盈利能力有積極的影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新一輪債轉(zhuǎn)股推出對新常態(tài)的積極意義[J]. 李錦成.  債券. 2017(01)
[2]我國企業(yè)債轉(zhuǎn)股風(fēng)險及其對策研究[J]. 劉艷麗.  知識經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[3]商業(yè)銀行“債轉(zhuǎn)股”淺析[J]. 劉秀霖.  商場現(xiàn)代化. 2016(25)
[4]債轉(zhuǎn)股對企業(yè)價值的影響及轉(zhuǎn)股比例分析[J]. 李志孟,王向榮,黃虹.  時代金融. 2016(24)
[5]債轉(zhuǎn)股的國際經(jīng)驗及啟示[J]. 劉國輝.  金融縱橫. 2016(08)
[6]商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的歷史經(jīng)驗及實施建議[J]. 婁飛鵬.  西南金融. 2016(06)
[7]債轉(zhuǎn)股對企業(yè)影響研究[J]. 莫娜.  商. 2015(42)
[8]債轉(zhuǎn)股過程中金融資產(chǎn)管理公司與企業(yè)之間的博弈分析[J]. 沈政,江孝感.  市場周刊(理論研究). 2008(03)
[9]對企業(yè)債轉(zhuǎn)股的財務(wù)評價和分析[J]. 李冬云.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報). 2004(06)
[10]債轉(zhuǎn)股動因效應(yīng)分析及其前景預(yù)測[J]. 田曉青.  現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2002(06)



本文編號：3070986