目前國內外對于環(huán)境治理與企業(yè)財務績效之間關系的研究,結論不一致且不能有效比較,可能是由于沒有區(qū)分環(huán)境治理的不同維度,而高成本的環(huán)境治理過程與環(huán)境治理結果之間的關系尚不明確。本文基于2009—2017年A股公司年報手工搜集企業(yè)環(huán)境治理數(shù)據(jù),基于權衡理論、自然資源理論和TLGT效應等,檢驗了環(huán)境治理過程和結果與企業(yè)財務績效之間的非線性關系。結果發(fā)現(xiàn):環(huán)境治理過程正向影響環(huán)境治理結果,而環(huán)境治理過程和結果兩個維度都與企業(yè)財務績效呈U型關系,較差的環(huán)境治理過程和結果均負向影響財務績效,而較好的環(huán)境治理過程和結果均正向影響財務績效,并且環(huán)境治理結果在環(huán)境治理過程和企業(yè)財務績效之間發(fā)揮非線性中介作用。進一步檢驗發(fā)現(xiàn),過程維度的環(huán)境治理僅通過成本效應路徑影響財務績效,而結果維度的環(huán)境治理同時通過成本效應路徑和差異化效應路徑影響財務績效。本文基于中國的制度背景將環(huán)境治理劃分為治理過程和治理結果兩個維度,為企業(yè)環(huán)境治理與財務績效之間的關系提供了經驗證據(jù),并對促進中國企業(yè)環(huán)境治理提供了一定啟示。 

【文章來源】：經濟管理. 2020年05期 第120-139頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

有關企業(yè)環(huán)境治理和財務績效關系及理論基礎的歸納


本文編號：2911491