在黨中央提出積極發(fā)展混合所有制背景下,選取2013-2017年上海證券交易所國有混合所有制企業(yè)為研究對象,基于混合所有制企業(yè)分類治理視角,分析競爭類和公益類國有企業(yè)在混合所有制改革中,非國有資本滲透性增強和高管股權(quán)激勵對創(chuàng)新投入的影響。研究發(fā)現(xiàn):①競爭類國有企業(yè)混合主體深入程度對創(chuàng)新投入具有顯著促進作用,公益類國有企業(yè)混合主體深入程度對研發(fā)投入的促進作用不顯著;②在競爭類國有企業(yè)中,高管股權(quán)激勵弱化了混合主體深入性對創(chuàng)新投入的促進效應,在創(chuàng)新公益類國有企業(yè)中,高管股權(quán)激勵對混合主體深入性影響創(chuàng)新投入的促進效應不顯著。研究結(jié)論對于指導我國國有企業(yè)分類治理實踐具有一定借鑒作用。 

【文章來源】：科技進步與對策. 2020年16期 第97-103頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論分析與研究假設(shè)
    1.1 混合主體深入性對國有企業(yè)創(chuàng)新投入的影響
    1.2 高管股權(quán)激勵對混合主體深入性影響創(chuàng)新投入的促進效應
2 研究設(shè)計
    2.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選取
    2.2 變量設(shè)定
        （1）被解釋變量:
        （2）解釋變量:
        （3）控制變量。
    2.3 模型設(shè)定
3 實證檢驗
    3.1 描述性統(tǒng)計結(jié)果
    3.2 混合主體深入性對創(chuàng)新投入的影響
    3.3 高管股權(quán)激勵對混合主體深入性影響創(chuàng)新投入的促進效應
    3.4 穩(wěn)健性檢驗
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管激勵與企業(yè)創(chuàng)新——基于不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)A股上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 張玉娟,湯湘希.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(09)
[2]多個大股東與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 朱冰,張曉亮,鄭曉佳.  管理世界. 2018(07)
[3]股權(quán)激勵計劃能促進企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 田軒,孟清揚.  南開管理評論. 2018(03)
[4]高管激勵、創(chuàng)新投入與公司績效——基于內(nèi)生性視角的分行業(yè)實證研究[J]. 尹美群,盛磊,李文博.  南開管理評論. 2018(01)
[5]混合所有制改革是否促進企業(yè)創(chuàng)新?[J]. 王業(yè)雯,陳林.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(11)
[6]國企分類治理、政府控制與高管薪酬激勵——基于中國上市公司的實證研究[J]. 陳霞,馬連福,丁振松.  管理評論. 2017(03)
[7]期權(quán)激勵會促進公司創(chuàng)新嗎?——基于中國上市公司專利產(chǎn)出的證據(jù)[J]. 王姝勛,方紅艷,榮昭.  金融研究. 2017(03)
[8]“面子工程”還是“真才實干”?——基于政治晉升激勵下的國有企業(yè)創(chuàng)新研究[J]. 周銘山,張倩倩.  管理世界. 2016 (12)
[9]國企民營化與企業(yè)創(chuàng)新效率:促進還是抑制?[J]. 鐘昀珈,張晨宇,陳德球.  財經(jīng)研究. 2016(07)
[10]混合所有制的優(yōu)序選擇:市場的邏輯[J]. 馬連福,王麗麗,張琦.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(07)



本文編號：2900103