隨著經濟不斷發(fā)展,創(chuàng)新對企業(yè)長遠發(fā)展的重要性已不言而喻,唯有創(chuàng)新,才能使企業(yè)在日益激烈的競爭過程中脫穎而出,實現(xiàn)做大做強的目標。因而,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新熱情,提高創(chuàng)新能力勢在必行且迫在眉睫。與其他國家相比,我國企業(yè)總體創(chuàng)新能力還有待提高,其制約因素之一便是企業(yè)創(chuàng)新資金融資難。已有研究表明股權融資可以促進企業(yè)創(chuàng)新,而定向增發(fā)作為企業(yè)融資的主要選擇之一,是否會促進企業(yè)創(chuàng)新值得研究。文章的目的就是研究定向增發(fā)對企業(yè)創(chuàng)新的影響,并在此基礎上探索大股東認購的作用。為驗證定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新之間是否存在顯著關系以及大股東所發(fā)揮的作用,文章進行了理論分析與實證分析。相關的理論主要有委托代理理論、信息不對稱假說、監(jiān)督效應假說和利益侵占理論。通過理論分析,定向增發(fā)這種融資方式的資金易獲取性可以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力,能夠在一定程度上降低信息不對稱程度,提高企業(yè)融資成功率,為企業(yè)的創(chuàng)新活動提供物力及財力支持,引入的戰(zhàn)略投資者還可以帶來先進的管理經驗,優(yōu)化企業(yè)的治理結構。大股東參與定向增發(fā)可以提高股權集中度,緩解第一類代理沖突,并督促管理層創(chuàng)新以實現(xiàn)企業(yè)的長遠發(fā)展目標。實證部分以2010-2017的滬深A股上市公司為研究樣本,分別通過描述性統(tǒng)計、相關關系分析、非參數(shù)檢驗以及多元回歸分析對定向增發(fā)、大股東認購與企業(yè)創(chuàng)新進行了驗證。相關關系分析初步證實了企業(yè)實施定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新存在顯著正相關關系,之后的非參數(shù)檢驗結果顯示實施過定向增發(fā)的上市公司,其研發(fā)投入與專利授權數(shù)均值都高于未實施定向增發(fā)的上市公司,而且差異顯著。最后通過多元回歸分析得出最終的結論:(1)定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新正相關,并且關系顯著。選擇定向增發(fā)進行融資可以對企業(yè)的研發(fā)投入以及創(chuàng)新產出產生一定的促進作用,表明定向增發(fā)確實可以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力,同時給予企業(yè)人力、物力、財力等方面的創(chuàng)新支持,助力于企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。(2)大股東認購比例與企業(yè)創(chuàng)新顯著正相關,大股東認購比例越高,企業(yè)的研發(fā)投入、創(chuàng)新產出越多,說明大股東參與定向增發(fā)發(fā)揮了“效率”作用。隨著大股東認購比例的增加,其自身利益與企業(yè)利益相關性越高,督促管理層致力于企業(yè)長期發(fā)展的動機增加,督促管理層注重企業(yè)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)、改善企業(yè)的治理水平,提升企業(yè)核心競爭力。(3)定向增發(fā)中,大股東的認購方式與企業(yè)的研發(fā)投入與創(chuàng)新產出均無顯著關系�？赡艿脑蚴窍嚓P法規(guī)的不斷完善,大股東利用非現(xiàn)金資產“掏空”上市公司的可行性降低,更傾向于以“效率”動機認購定向增發(fā)股票,因而兩種認購方式對企業(yè)創(chuàng)新的影響無顯著差異�；谘芯窟^程中發(fā)現(xiàn)的問題提出以下建議:從企業(yè)角度出發(fā),企業(yè)不能過度依賴定向增發(fā)進行融資,應采取多種不同性質的融資方式,充分發(fā)揮各種融資方式的優(yōu)勢。定向增發(fā)可能激化第二類代理沖突也值得企業(yè)關注。從政府角度出發(fā),應不斷完善相關的法規(guī)來規(guī)范增發(fā)股票發(fā)行的各個環(huán)節(jié)的操作,壓縮可能的套利空間,保護中小股東權益。除此之外,政府還應采取相應的激勵措施激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力,并完善企業(yè)創(chuàng)新資金支持的金融機制,拓寬融資渠道,創(chuàng)新融資方式,使創(chuàng)新資金的募集更具靈活性和便利性,切實解決企業(yè)創(chuàng)新融資難的問題。
【學位單位】：天津商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51;F275;F273.1
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究方法及思路
    1.4 創(chuàng)新點
第二章 制度背景
    2.1 定向增發(fā)的歷史沿革
    2.2 定向增發(fā)與其他融資方式對比
    2.3 定向增發(fā)主要目的
第三章 文獻綜述
    3.1 定向增發(fā)
    3.2 大股東參與的定向增發(fā)
    3.3 企業(yè)創(chuàng)新
        3.3.1 企業(yè)創(chuàng)新的影響因素
        3.3.2 企業(yè)創(chuàng)新的衡量
    3.4 定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新
    3.5 文獻述評
第四章 理論分析與研究假設
    4.1 相關理論
        4.1.1 委托代理理論
        4.1.2 信息不對稱假說
        4.1.3 監(jiān)督效應假說
        4.1.4 利益侵占理論
    4.2 理論分析與假設提出
        4.2.1 定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新
        4.2.2 大股東參與定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新
第五章 實證研究設計
    5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    5.2 變量定義與解釋
        5.2.1 被解釋變量
        5.2.2 解釋變量
        5.2.3 控制變量
    5.3 模型構建
第六章 實證結果分析
    6.1 描述性統(tǒng)計分析
    6.2 相關性統(tǒng)計分析
    6.3 非參數(shù)檢驗
    6.4 定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新的回歸分析
    6.5 大股東認購比例與企業(yè)創(chuàng)新的回歸分析
    6.6 大股東認購方式與企業(yè)創(chuàng)新的回歸分析
    6.7 穩(wěn)健性檢驗
第七章 研究結論與建議
    7.1 研究結論
    7.2 相關建議
    7.3 不足與展望
參考文獻
發(fā)表論文及參加科研情況說明
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧平;;上市公司定向增發(fā)中業(yè)績承諾方案的選擇[J];財務與會計;2018年18期

2 蘇煜霖;;定向增發(fā)對上市公司業(yè)績的影響研究[J];市場周刊;2019年01期

3 畢金玲;蔣睿;楊雨婷;;定向增發(fā)能促進企業(yè)創(chuàng)新嗎?——來自中國上市公司的經驗證據(jù)[J];投資研究;2018年12期

4 章衛(wèi)東;羅希;王玉龍;李浩然;;定向增發(fā)新股投資者類別對公司治理的影響研究[J];國際金融研究;2019年08期

5 楊旭寧;孫會霞;;上市公司定向增發(fā)成功與否的因素研究——基于大股東參與視角的實證分析[J];投資研究;2017年08期

6 曠鑫;;定向增發(fā)新政對改善公司治理的影響[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2017年12期

7 吳娟;俞靜;;承銷商聲譽對我國上市公司定向增發(fā)盈余管理的影響分析——基于能源行業(yè)的實證研究[J];重慶理工大學學報(自然科學);2018年01期

8 劉國華;;上市公司定向增發(fā)價值研究——以東旭光電為例[J];時代金融;2018年03期

9 劉娥平;關靜怡;;外延式擴張比內涵式增長更好嗎?——基于定向增發(fā)募集資金投向的視角[J];證券市場導報;2018年03期

10 趙語;;上市公司定向增發(fā)運作模式的探析[J];納稅;2018年07期

相關會議論文 前7條

1 章衛(wèi)東;鄒斌;廖義剛;張蓉星;;定向增發(fā)股份解鎖后機構投資者減持行為與盈余管理——來自我國上市公司定向增發(fā)新股解鎖的經驗數(shù)據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計學術研討會論文集[C];2011年

2 黎文靖;江偉;;制度安排、大股東支持與定向增發(fā)折價——來自中國證券市場的經驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

3 俞靜;;究竟是大股東利益輸送抑或投資者樂觀情緒推高了定向增發(fā)折扣?——來自中國證券市場的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2009年

4 裘瑩;宋英慧;安亞人;;定向增發(fā)對象類型對公司業(yè)績的影響研究——來自我國A股上市公司的經驗數(shù)據(jù)(2006～2010)[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

5 韓曉舟;張玲;;上市公司定向增發(fā)的市場效應研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2007年學術年會暨第十四屆年會論文集[C];2007年

6 蘇新龍;吳德滿;;我國A股上市公司定向增發(fā)經營績效實證研究[A];首屆海峽兩岸會計學術研討會論文集[C];2009年

7 俞靜;徐斌;;發(fā)行對象、市場行情與定向增發(fā)市場反應異象——基于中國證券市場數(shù)據(jù)的實證分析[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 周琳;給“定增”定個規(guī)矩[N];經濟日報;2016年

2 光大金控資產管理有限公司 楊卓 安信證券 匡胤;定向增發(fā)收益水平的三大變量[N];上海證券報;2016年

3 新金融記者 劉子安;定向增發(fā)市場突遭寒流[N];新金融觀察;2016年

4 本報記者 顏世龍 楊玲玲;羅萊生活定增或存變數(shù) 轉型難掩業(yè)績頹勢[N];中國經營報;2016年

5 申萬宏源證券首席分析師 桂浩明;定增帶來的資金面壓力不容小覷[N];證券時報;2016年

6 本報記者 蘇詩鈺;企業(yè)融資動力強勁 今年A股增發(fā)募資1.46萬億元[N];證券日報;2016年

7 本報記者 劉敬元;險資參與定增熱情空前：今年已超千億元 同比增四成[N];證券日報;2016年

8 本報記者 高改芳;借道“并購基金+定增” 上市公司聯(lián)手私募育“體外胚胎”[N];中國證券報;2016年

9 本報記者 蘇文;鋼構工程定增遭“金蟬脫殼” 私募“暗度陳倉”提前擦邊套現(xiàn)[N];21世紀經濟報道;2017年

10 新金融記者 劉子安;結構性機會仍為投資主旋律[N];新金融觀察;2017年

相關博士學位論文 前10條

1 范洪辰;上市公司定向增發(fā)的市場表現(xiàn)[D];吉林大學;2017年

2 李斯蕾;關聯(lián)股東認購定向增發(fā)新股的實證研究[D];江西財經大學;2017年

3 唐運舒;全流通進程中大股東侵害及中小投資者權益保護研究[D];合肥工業(yè)大學;2009年

4 畢金玲;上市公司股權再融資方式選擇研究[D];東北財經大學;2010年

5 劉斌斌;上市企業(yè)定向增發(fā)對信貸融資、投資和資本配置效率影響研究[D];江西財經大學;2014年

6 曹立z

本文編號：2831008