【摘要】：國(guó)有企業(yè)改革一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)重要環(huán)節(jié),在經(jīng)歷了四十年的改革后,國(guó)有企業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱。目前,我國(guó)步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),國(guó)有企業(yè)需要進(jìn)行進(jìn)一步地改革,釋放更大的活力,以適應(yīng)日趨激烈的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。基于此,2013年11月,中共十八屆三中全會(huì)明確提出了要積極發(fā)展混合所有制改革,本次改革的重點(diǎn)在于為國(guó)有企業(yè)注入非公有資本,推動(dòng)其現(xiàn)代化企業(yè)制度的建立與完善,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)健康發(fā)展,兼顧公平與效率,以期更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的“盈利性使命”和“公共性使命”。盡管混合所有制改革由來(lái)已久,但此次提出再一次引起了社會(huì)的關(guān)注。在此背景下,本文以2010年—2016年中國(guó)A股上市公司為研究對(duì)象,以混合所有制改革實(shí)施年份2013年為界將樣本進(jìn)行分組,在此基礎(chǔ)上建立雙重差分模型進(jìn)行實(shí)證回歸,并運(yùn)用傾向匹配得分法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),以證實(shí)混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。在此基礎(chǔ)上,本文就國(guó)有企業(yè)管轄權(quán)以及所有制混合度在混合所有制改革與創(chuàng)新關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行了研究。在肯定了混合所有制改革對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有積極作用后,構(gòu)建了在混合所有制改革背景下,以高管特征為自變量,企業(yè)創(chuàng)新為中介變量,企業(yè)績(jī)效為因變量的研究模型。實(shí)證結(jié)果表明混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新能力的提升確實(shí)有顯著的促進(jìn)作用;相較于地方國(guó)有企業(yè),中央國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新能力的提升受混合所有制改革的影響更顯著;在改革的現(xiàn)階段,所有制混合度較高時(shí)混合所有制改革對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用不顯著。混合所有制改革背景下,高管任期越長(zhǎng),高管能力相對(duì)較高時(shí),對(duì)創(chuàng)新和績(jī)效的影響越顯著;無(wú)論創(chuàng)新能力的高低,混合所有制改革對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響都是顯著的,但是相對(duì)而言,企業(yè)的創(chuàng)新能力越高,對(duì)績(jī)效的影響越顯著;創(chuàng)新能力在高管特征與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系間起著中介作用。本文的研究在肯定了混合所有制改革的影響后,進(jìn)一步分析了國(guó)有企業(yè)管轄權(quán)及國(guó)有企業(yè)高管特征對(duì)企業(yè)的影響。不僅豐富了國(guó)有企業(yè)管轄權(quán)及國(guó)有企業(yè)高管特征的理論研究,還為國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)一步發(fā)展及選取合適的高管人才提供有益借鑒,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F272.91;F273.1;F275;F832.51
【圖文】：

第一章 緒論用。在檢驗(yàn)了混合所有制改革與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系后，本章進(jìn)一步檢驗(yàn)了高管特創(chuàng)新能力、高管特征與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，以及創(chuàng)新能力在高管特征與企業(yè)中的中介作用。第六部分：研究結(jié)果與討論。本章首先對(duì)上一章的研究假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行列本文提出的九個(gè)假設(shè)均得到了支持，在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)有理論、前人的研究成本企業(yè)的實(shí)際情況對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了討論分析。第七部分：結(jié)論。本章總結(jié)了第五部分與第六部分實(shí)證檢驗(yàn)中的結(jié)論，并在此出了本文研究的不足之處以及進(jìn)一步研究方向。.2 技術(shù)路線圖

圖 3-1 本研究具體研究模型究假設(shè) 混合所有制改革與企業(yè)創(chuàng)新種產(chǎn)權(quán)性質(zhì)更有利于企業(yè)的創(chuàng)新投入及創(chuàng)新產(chǎn)出，目前已有不少國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)國(guó)外學(xué)者的研究主要集中在國(guó)有企業(yè)、私有企業(yè)及存在寡頭企業(yè)的情況下誰(shuí)更創(chuàng)新能力上，但無(wú)論是理論研究還是實(shí)證研究均未達(dá)成一致的結(jié)論。于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的特殊性，國(guó)有企業(yè)獨(dú)特的性質(zhì)和地位使得國(guó)內(nèi)的一些研究在新能力的衡量上更能貼近我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，同時(shí)由于受企業(yè)規(guī)模、行業(yè)因素及等不同因素的影響，在國(guó)內(nèi)的一些研究中對(duì)所有制與創(chuàng)新能力的討論上雖未得結(jié)論，但根據(jù)對(duì)文獻(xiàn)的回顧，目前總體上看國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)創(chuàng)新能力低于。雖然會(huì)存在部分國(guó)有企業(yè)有較高的創(chuàng)新投入或創(chuàng)新產(chǎn)出的情況，但部分也源

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王惠卿;;混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)績(jī)效及其波動(dòng)的影響研究[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

2 黨力;楊瑞龍;楊繼東;;反腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:基于政治關(guān)聯(lián)的解釋[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

3 李后建;劉思亞;;銀行信貸、所有權(quán)性質(zhì)與企業(yè)創(chuàng)新[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年07期

4 李衛(wèi)寧;李莉;;TMT異質(zhì)性、戰(zhàn)略變革與績(jī)效改善的關(guān)系研究——基于績(jī)效下滑的非多元化企業(yè)的數(shù)據(jù)實(shí)證[J];中國(guó)管理科學(xué);2015年06期

5 張鐵鑄;沙曼;;管理層能力、權(quán)力與在職消費(fèi)研究[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2014年05期

6 曹春方;馬連福;沈小秀;;財(cái)政壓力、晉升壓力、官員任期與地方國(guó)企過(guò)度投資[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2014年04期

7 楊衛(wèi)東;;論新一輪國(guó)有企業(yè)改革[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

8 余恕蓮;王藤燕;;高管專業(yè)技術(shù)背景與企業(yè)研發(fā)投入相關(guān)性研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年05期

9 黃群慧;余菁;;新時(shí)期的新思路:國(guó)有企業(yè)分類改革與治理[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年11期

10 孫維峰;;規(guī)模對(duì)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 狄鶴;技術(shù)創(chuàng)新在董事會(huì)資本作用于公司績(jī)效過(guò)程中的中介傳導(dǎo)效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 任天龍;國(guó)有控股上市公司高管政治晉升激勵(lì)效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2018年

3 李海濤;管理層能力對(duì)企業(yè)投資的影響及作用機(jī)制研究[D];北京科技大學(xué);2017年

4 戴保民;關(guān)于國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制的探討[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

5 孫瑩;稅收激勵(lì)政策對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];東華大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 徐柳波;國(guó)有企業(yè)混合所有制改革對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

2 余明強(qiáng);混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新能力的影響[D];浙江大學(xué);2017年

3 劉楠楠;促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收政策研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 周小舟;國(guó)有股權(quán)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平影響的研究[D];蘇州大學(xué);2017年

5 顧妍;混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 鐘亞媛;混合所有制改革背景下國(guó)有股比例與企業(yè)績(jī)效關(guān)系探究[D];河南大學(xué);2016年

7 劉鵬揚(yáng);任期交錯(cuò)與盈余管理[D];大連理工大學(xué);2016年

8 袁立;信息披露質(zhì)量對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 岳彩同;企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2763853