【摘要】：地方政府債務(wù)是一把“雙刃劍”,其在發(fā)行初期對于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善民生等起到了積極作用,然而隨著政府債務(wù)余額的持續(xù)積累,日益膨脹的地方政府債務(wù)極有可能使地方政府陷入“財(cái)政困局”中,會給政府信用以及金融體系的安全運(yùn)行帶來隱患。事實(shí)表明地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)存在著多區(qū)制,因此考慮構(gòu)建區(qū)制轉(zhuǎn)換模型來分析地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況。影響地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素有很多,為了集中這些因素的影響作用,本文選用網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)分析、灰色關(guān)聯(lián)分析、熵值法等將地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的表征指標(biāo)結(jié)合成一個(gè)綜合指標(biāo),稱為地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合指標(biāo)。在此綜合指標(biāo)的基礎(chǔ)上選用區(qū)制轉(zhuǎn)換模型具體分析地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的變化情況。首先構(gòu)建門限回歸模型,利用門限值劃分地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),分析不同的門限閾值范圍下的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況;接著構(gòu)建馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)換模型,對地方政府的轉(zhuǎn)換機(jī)制進(jìn)行分析研究,分析地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不同狀態(tài)的轉(zhuǎn)移概率;最后再結(jié)合平滑轉(zhuǎn)換模型分析地方政府債務(wù)不同風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的拐點(diǎn)。綜合三大轉(zhuǎn)換模型的估計(jì)結(jié)果從閾值、穩(wěn)態(tài)概率、轉(zhuǎn)移概率、拐點(diǎn)等多角度分析地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)制變動情況。結(jié)果表明,通過構(gòu)建門限回歸模型發(fā)現(xiàn)速動比率對地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)制轉(zhuǎn)換有門限效應(yīng),速動比率過高或過低都會影響地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),不同的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)制下地方政府對土地財(cái)政的依賴度的大小對地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有著正向或負(fù)向的影響;馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)模型具體分析了31個(gè)省市不同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)換機(jī)制,將31個(gè)省市劃分為3個(gè)不同的風(fēng)險(xiǎn)等級,從而更有針對性的控制地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);平滑轉(zhuǎn)換模型著重分析兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)制之間轉(zhuǎn)化的平滑概率,平滑概率體現(xiàn)了不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)制的轉(zhuǎn)換速度,依此將31個(gè)省市的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)劃分等級。最后對三個(gè)模型進(jìn)行比較與結(jié)合,用平滑區(qū)制轉(zhuǎn)換模型分析地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的波動情況,對比分析31個(gè)省市自治區(qū)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情況,更有利于地方政府有針對性的改善地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情況。
【圖文】：

風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)的合成 上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文14圖 3.1 指標(biāo)分類圖3.2 樣本數(shù)據(jù)的收集在使用區(qū)制轉(zhuǎn)換模型之前先使用要構(gòu)建地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合指標(biāo)，綜合指標(biāo)的構(gòu)建使用熵值法分別計(jì)算 1998 年-2016 年各年的不同權(quán)重，將標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)體系與權(quán)重指數(shù)相乘，得到反映地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的綜合指標(biāo)。本文將不同省的數(shù)據(jù)分開處理，主要是因?yàn)楦魇≈g經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同，債務(wù)情況也有所區(qū)別，，分開構(gòu)建模型充分考慮了地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的差異性。3.3 網(wǎng)絡(luò)分析圖實(shí)現(xiàn)過程網(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點(diǎn)的重要性質(zhì)有以下三點(diǎn)：度中心性(Degree Centrality):一個(gè)節(jié)點(diǎn)直接相連的節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù)。假如在一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點(diǎn)代表的是人，邊代表的是好友關(guān)系，那么一個(gè)節(jié)點(diǎn)的度中心性越大，就說明這個(gè)人的好友越多。這樣的人可能是比較有名望的人物，如果需要散布一些消息的話，這樣的人最適合，因?yàn)樗囊粭l狀態(tài)可以被很多很多的人看到。緊密中心性(Closeness Centrality):一個(gè)節(jié)點(diǎn)到其他所有節(jié)點(diǎn)的最表彰指標(biāo)GD
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F812.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫來成;馬昀;;我國地方政府債務(wù)透明度問題研究[J];財(cái)政監(jiān)督;2019年12期

2 魏敬淼;;我國地方政府債務(wù)的法律治理審思[J];財(cái)政監(jiān)督;2019年13期

3 王冷莎;;新時(shí)代背景下地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理淺析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2019年12期

4 張文靜;;基于文獻(xiàn)計(jì)量視角的我國地方政府債務(wù)研究[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2019年03期

5 趙麗江;胡舒揚(yáng);;制度變遷與政府債務(wù):我國地方政府債務(wù)成因的制度分析[J];河南社會科學(xué);2018年11期

6 徐婷婷;;供給側(cè)改革背景下地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范策略研究[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2018年05期

7 艾錦齡;;中國地方政府債務(wù)問題的成因與對策[J];管理觀察;2018年32期

8 肖翔;;必須把防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)工作擺在重要位置[J];金融經(jīng)濟(jì);2018年24期

9 張雷;;以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向 全面加強(qiáng)地方政府債務(wù)監(jiān)管[J];財(cái)政監(jiān)督;2018年23期

10 劉傳軒;;地方政府債務(wù)路在何方[J];財(cái)政科學(xué);2018年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王永利;;地方政府債務(wù)問題探析[A];《IMI研究動態(tài)》2015年合輯[C];2015年

2 劉李福;鄧菊香;;地方政府債務(wù)與政府宏觀調(diào)控職能:基于公共財(cái)政的視角[A];會計(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：機(jī)遇與挑戰(zhàn)——中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會第24屆學(xué)術(shù)年會(2017)論文集·上冊[C];2017年

3 于海峰;崔迪;;防范與化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[A];中國財(cái)政學(xué)會2010年年會暨第十八次全國財(cái)政理論討論會交流材料匯編（一）[C];2010年

4 裴育;;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型與相關(guān)檢驗(yàn)——基于冠新區(qū)政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析[A];中國財(cái)政學(xué)會2010年年會暨第十八次全國財(cái)政理論討論會交流材料匯編（一）[C];2010年

5 刁品權(quán);;地方政府債務(wù)與治理對策研究[A];2016年第一屆今日財(cái)富論壇論文集[C];2016年

6 莊愛張;;我國地方政府債務(wù)成因及其風(fēng)險(xiǎn)控制——基于審計(jì)視角的分析[A];江蘇省審計(jì)學(xué)會第三屆理事（會員）論壇論文集[C];2014年

7 孫芳城;李松濤;;基于風(fēng)險(xiǎn)防范的地方政府債務(wù)會計(jì)體系構(gòu)建[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 劉志廣;;中國式地方政府債務(wù)的性質(zhì)與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的化解[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

9 姜宏青;;基于內(nèi)部控制視角的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

10 谷亞光;谷牧青;;試析當(dāng)前我國地方政府債務(wù)中的金融風(fēng)險(xiǎn)[A];全國高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2014年學(xué)術(shù)研討會論文匯編（下）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;南京市人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)南京市2016年省轉(zhuǎn)貸新增地方政府債券安排及市本級預(yù)算調(diào)整方案和地方政府債務(wù)限額的決議[N];南京日報(bào);2016年

2 光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 徐高;財(cái)政應(yīng)更有擔(dān)當(dāng)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 白雪;怎樣管住政府的賬本[N];中國青年報(bào);2012年

4 遼寧省政協(xié) 戴玉林;多措并舉化解地方政府債務(wù)[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2019年

5 記者 王永珍;我省新增地方政府債務(wù)限額1009億元發(fā)行成功[N];福建日報(bào);2019年

6 ;巴音郭楞蒙古自治州第十四屆人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)2019年自治州新增地方政府債務(wù)限額的決定[N];巴音郭楞日報(bào)(漢);2019年

7 記者 程卓;加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理[N];重慶政協(xié)報(bào);2018年

8 ;菏澤市人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)菏澤市2018年地方政府債務(wù)限額的決議[N];菏澤日報(bào);2018年

9 ;全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)國務(wù)院提前下達(dá)部分新增地方政府債務(wù)限額的決定[N];人民日報(bào);2018年

10 記者 付真卿;民革中央調(diào)研組來川調(diào)研 加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理工作[N];四川日報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏詩園;地方政府債務(wù)宏觀風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 萬曉萌;基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)費(fèi)用視角下地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 王艷玲;中國地方政府債務(wù)宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 謝保鵬;基于土地財(cái)政的地方政府債務(wù)研究：規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)及其傳導(dǎo)[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 李曉紅;中國地方政府債務(wù)規(guī)模及形成原因分析[D];浙江大學(xué);2017年

6 王建軍;中國地方政府債務(wù)融資行為及監(jiān)管研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

7 邵靖;我國地方政府債務(wù)融資模式與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

8 王元濤;我國地方政府債務(wù)問題與提升償債能力研究[D];云南大學(xué);2015年

9 林建設(shè);中國地方政府債務(wù)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 李經(jīng)緯;經(jīng)濟(jì)社會學(xué)視角中的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋羚娜;我國影子銀行對地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 楚薇東;土地財(cái)政視角下地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 陳望云;中國地方政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)分析[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2018年

4 黃韻潔;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的法律防范[D];浙江大學(xué);2019年

5 王瀛;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 呂函枰;中國地方政府債務(wù)空間關(guān)聯(lián)性及影響因素研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 王蓉;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的方案策劃研究[D];上海師范大學(xué);2019年

8 梁晶晶;中國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)制轉(zhuǎn)換的研究[D];上海師范大學(xué);2019年

9 陸懿;地方政府債務(wù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非線性作用研究[D];上海師范大學(xué);2019年

10 李園;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)因素識別及披露研究[D];上海師范大學(xué);2019年

本文編號：2700035