【摘要】：近年來,在各國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)代,氣候問題已逐漸成為當(dāng)今時(shí)代亟待解決重要問題之一。伴隨全球平均氣溫整體升高,海平面上升,全球氣候變暖給人類的生活和生產(chǎn)都帶來了極大堪憂。國際能源署(IEA)曾聲明,各國溫室氣體的排放量在2030年前都將會(huì)呈現(xiàn)不斷增長的局面,要想扭轉(zhuǎn)全球變暖的態(tài)勢(shì),各國必須加緊制定出在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)嚴(yán)格控制溫室氣體排放量的措施,減緩溫室氣體排放量的增長。雖然從結(jié)果看來氣候變化給人類生活帶來了很多不便,然而歸根究底人類活動(dòng)才是造成溫室氣體排放量增加的最主要原因。為了應(yīng)對(duì)全球的氣候變化,近年來世界各國共同致力于減少溫室氣體的排放,碳交易市場(chǎng)也由此萌芽、發(fā)展并逐步壯大。雖然美國總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》,無疑給了碳減排沉重一擊,但是中國卻在《巴黎協(xié)定》提出了積極響亮的減排承諾,履行一個(gè)大國應(yīng)有的責(zé)任,歷經(jīng)十年耕耘,七個(gè)碳交易試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)積累,國家發(fā)改委正式宣布啟動(dòng)全國碳排放權(quán)交易體系。中國全國統(tǒng)一碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的推出,不僅意味著全球最大的碳市場(chǎng)交易體系將進(jìn)入發(fā)展快車道,同時(shí)也將開啟全球碳排放交易市場(chǎng)發(fā)展的新時(shí)代。在此背景之下,本文基于公共物品理論、經(jīng)濟(jì)外部性理論以及產(chǎn)權(quán)理論,闡述碳排放權(quán)交易體系,并且分析碳交易的運(yùn)行機(jī)理,為后續(xù)的研究提供理論基礎(chǔ)。通過對(duì)國際與國內(nèi)碳交易體系現(xiàn)狀的分析總結(jié),發(fā)現(xiàn)我國碳交易體系運(yùn)行中的問題。利用倍差法,以發(fā)布碳交易試點(diǎn)相關(guān)通知為時(shí)間節(jié)點(diǎn),比較運(yùn)行前與運(yùn)行后減排效果,將“額外減排率”作為充分條件,配額總量寬松度作為必要條件,對(duì)我國碳交易試點(diǎn)運(yùn)行情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià),探索其影響減排效果的因素。綜合前文的問題以及影響因素研究,對(duì)我國全國統(tǒng)一碳交易市場(chǎng)提出建議與意見,推動(dòng)碳交易機(jī)制的效用發(fā)揮。
【圖文】：

逑環(huán)境污染是一種較為典型的外部性問題，需要解決的是社會(huì)成本與私人成本逡逑圖２．１顯示了一個(gè)企業(yè)主體最優(yōu)污染量的確定，體現(xiàn)總量原則的微觀基礎(chǔ)。ＭＳＣ逡逑代表污染造成的邊際社會(huì)成本，它向右上方傾斜，伴隨污染程度的提高，社會(huì)遭逡逑受的邊際損失越大。ＭＣＲ則是指為降低污染所花費(fèi)的邊際成本，隨著污染程度的逡逑不斷減少，降低一個(gè)單位污染所消耗的成本增量越來越大，因此ＭＣＲ向右下方逡逑傾斜。鑒于減少污染給社會(huì)帶來的好處，，ＭＣＲ曲線也可看作為降低污染的邊際收逡逑益線。由此，兩條線的交點(diǎn)Ｑ＊就是企業(yè)的最優(yōu)污染量，從宏觀角度而言，理論上逡逑的社會(huì)最優(yōu)污染總量體現(xiàn)為各企業(yè)主體最優(yōu)污染總量的總和。逡逑ＭＣ邐ＭＳＣ逡逑ｐｓ邋ｘＫ逡逑ＭＣＲ逡逑Ｑ逡逑Ｑ＊逡逑圖２．１單個(gè)企業(yè)最優(yōu)污染量逡逑總量控制原則的出發(fā)點(diǎn)就是上述的內(nèi)容，碳交易市場(chǎng)總量的大小將對(duì)配額分逡逑配合理性與碳價(jià)均產(chǎn)生影響，若碳市場(chǎng)配額總量設(shè)定較為寬松，可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)逡逑配額分配過多

作為一個(gè)新興市場(chǎng)，自第一個(gè)碳交易市場(chǎng)建立以來，全球碳交易市場(chǎng)交易規(guī)逡逑模不斷擴(kuò)大。全球碳交易市場(chǎng)在２０１５年的實(shí)現(xiàn)碳交易數(shù)量為６１．９８億噸二氧化逡逑碳，對(duì)應(yīng)的成交金額為８２８．７３億美元。從圖３．１可以看到，全球碳交易市場(chǎng)交逡逑易量在２０１１年首達(dá)峰值，之后則呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)。歐盟排放交易體系使得碳逡逑排放權(quán)拍賣推遲，致使碳價(jià)升高；而歐盟公布的《市場(chǎng)穩(wěn)定儲(chǔ)備》提升了市場(chǎng)對(duì)逡逑碳交易的信心。使得２０１４年，全球碳交易量雖較２０１３年下降１７．８％，但是碳逡逑交易金額卻不升反降，環(huán)比增長達(dá)２７．８％。逡逑１６０．００邐２０００．００逡逑１４０．００邐遽邐r>邐１８０Ｑ．０Ｇ逡逑／邋Ｉ邐１６００．００逡逑１２０．００邐／邋Ｉ逡逑１４００．００逡逑１００－００邐／邐ｐ邋＼邋｜邐！邐Ｘ２．００．００逡逑８０．００邐／邋塺邋媝媝、邋｜邋§邐１０００．００逡逑６０．００邐／邋？邋８００邋００逡逑４０，０邐／邋媝邋ｆ邐＾邋＾邋：°０＇００逡逑：：ｒｆ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋ＳＩ邋畫：。逡逑二氧Ｉ婙當(dāng)ｅ邋＃＃邐＃億美元逡逑成交量…成交額逡逑圖３．１全球碳交易市場(chǎng)交易規(guī)模逡逑目前全球規(guī)模最大的，且最先進(jìn)的排放貿(mào)易體系當(dāng)屬歐盟排放交易體系逡逑（ＥＵ－ＥＴＳ），于２００５年１月１日正式生效，約有１１５００個(gè)排放實(shí)體參與，涉逡逑及歐盟共計(jì)２７個(gè)成員國。根據(jù)測(cè)算
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X196;F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯麗潔;蔣旭東;;歐盟碳排放權(quán)交易體系及其對(duì)安徽的啟示[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2015年29期

2 傅京燕;代玉婷;;碳交易市場(chǎng)鏈接的成本與福利分析——基于MAC曲線的實(shí)證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年09期

3 王文舉;李峰;;我國統(tǒng)一碳市場(chǎng)中的省際間配額分配問題研究[J];求是學(xué)刊;2015年02期

4 劉智杰;林洋洋;陳前火;;國外碳交易市場(chǎng)的特點(diǎn)及完善國內(nèi)市場(chǎng)的建議[J];福建輕紡;2015年01期

5 徐企昭;;中國碳交易市場(chǎng)的發(fā)展及構(gòu)建統(tǒng)一碳交易市場(chǎng)的若干建議——基于歐盟的國際經(jīng)驗(yàn)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2014年32期

6 李志學(xué);張肖杰;董英宇;;中國碳排放權(quán)交易市場(chǎng)運(yùn)行狀況、問題和對(duì)策研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年11期

7 童俊軍;謝毅;黃倩;邢靜;;國際碳排放權(quán)交易體系比較分析[J];節(jié)能與環(huán)保;2014年11期

8 孫睿;況丹;常冬勤;;碳交易的“能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境”影響及碳價(jià)合理區(qū)間測(cè)算[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年07期

9 張盈;匡建超;王眾;;中外碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J];中外能源;2014年03期

10 齊紹洲;王班班;;碳交易初始配額分配:模式與方法的比較分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王麗;中國區(qū)域碳交易市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制及實(shí)踐分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2017年

2 包家景;碳交易的制度創(chuàng)新及其市場(chǎng)機(jī)制構(gòu)建研究[D];浙江理工大學(xué);2017年

3 時(shí)佳瑞;基于CGE模型的中國能源環(huán)境政策影響研究[D];北京化工大學(xué);2016年

4 尹婉姝;中國碳市場(chǎng)促進(jìn)碳減排的績效研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 褚旭;我國各省市CDM項(xiàng)目聚類分析及影響因素研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 饒敏;構(gòu)建中國碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)在機(jī)理及對(duì)策研究[D];中南民族大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2657996