【摘要】：在科技高速發(fā)展的今天,創(chuàng)新已成為我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要驅(qū)動(dòng)力,同時(shí)也是我國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要保障。作為創(chuàng)新過程中的核心環(huán)節(jié)——技術(shù)創(chuàng)新投入,是提高科技成果的必經(jīng)之路。當(dāng)前,我國(guó)呈現(xiàn)出了大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的一片大好局面,技術(shù)創(chuàng)新投入大幅增加,科技成果不斷增長(zhǎng),我國(guó)的整體科技創(chuàng)新能力也達(dá)到了空前的水平,但是與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新能力相比,我國(guó)還存在一定程度的差距。如何提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,目前來看有兩種可能的途徑:一是,在激烈的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,企業(yè)為了生存發(fā)展并維持自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),會(huì)自發(fā)的增加和創(chuàng)新相關(guān)的研發(fā)投入,提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)能力。因此,外部產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境會(huì)作用于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入行為,即“無形之手”本身對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入具有調(diào)節(jié)作用;二是,政府的財(cái)稅優(yōu)惠政策具有引導(dǎo)作用,尤其對(duì)具有公共產(chǎn)品屬性的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),即“政府之手”通過有效干預(yù)可以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,由于市場(chǎng)本身具有一定的缺陷,需要政府適當(dāng)發(fā)揮宏觀調(diào)控彌補(bǔ)這種缺陷�；诖朔治�,結(jié)合信息不對(duì)稱理論、正外部性理論和技術(shù)創(chuàng)新理論,研究產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、財(cái)稅優(yōu)惠與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入之間的關(guān)系是十分必要的,本文通過研究三者之間的關(guān)系,進(jìn)一步探討在不同產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度下,政府財(cái)稅優(yōu)惠政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入作用的不同效果,為政府能夠結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境制定出更具針對(duì)性的財(cái)稅優(yōu)惠政策提供參考。為研究產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、財(cái)稅優(yōu)惠對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的作用,本文選取了2010-2016年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明:第一,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入并不是簡(jiǎn)單地線性關(guān)系,而是呈倒U型關(guān)系。在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)總體較弱的環(huán)境下,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度越高,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入就會(huì)不斷增多;當(dāng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到一定的高度時(shí),此時(shí)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)削弱創(chuàng)新投入,二者呈反向關(guān)系。第二,從整體來看,財(cái)稅優(yōu)惠政策都能對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入起到明顯的促進(jìn)作用,但從企業(yè)所有權(quán)分組來看,政府補(bǔ)助相比稅收優(yōu)惠作用更強(qiáng)一些。第三,進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步分組發(fā)現(xiàn),政府補(bǔ)助和稅收優(yōu)惠政策在不同產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下和不同企業(yè)中對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入所起到的作用并不一樣。在高度產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,政府補(bǔ)助和稅收優(yōu)惠政策都發(fā)揮了顯著的促進(jìn)作用,說明了財(cái)稅優(yōu)惠政策在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)存在缺陷時(shí)起到了很好的調(diào)節(jié)作用;而在適度競(jìng)爭(zhēng)組和低競(jìng)爭(zhēng)組中,稅收優(yōu)惠政策并沒有一直起到很好的穩(wěn)定促進(jìn)作用,可能是政府補(bǔ)助因更具針對(duì)性,在某種水平上促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的行為。但從產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度的三組回歸結(jié)果來看,本文還發(fā)現(xiàn)在不同的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,政府補(bǔ)助在對(duì)非國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響方面一直具有積極的促進(jìn)作用。綜合以上,在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,企業(yè)的創(chuàng)新投入行為是減少的,政府的財(cái)稅優(yōu)惠政策正好發(fā)揮了有效的調(diào)節(jié)作用,所以政府在高度競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品市場(chǎng)環(huán)境下應(yīng)該充分發(fā)揮市場(chǎng)和財(cái)稅優(yōu)惠政策的作用;而在適度和低競(jìng)爭(zhēng)中,應(yīng)該在充分發(fā)揮產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本身的作用時(shí),適度運(yùn)用財(cái)稅優(yōu)惠進(jìn)行調(diào)節(jié),管理當(dāng)局應(yīng)該有所為和有所不為,真正讓市場(chǎng)發(fā)揮主體作用。
【圖文】：

圖 1-1 本文研究框架1.2.2 研究方法本文主要運(yùn)用了實(shí)證分析方法，并以理論分析為支撐。第一，理論分析主要是根據(jù)本文的研究主題對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究理論進(jìn)行了分析與歸納。首先根據(jù)現(xiàn)有研究理論分析
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F273.1;F832.51;F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳碩;李濤;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、地區(qū)金融發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新[J];金融理論與實(shí)踐;2018年02期

2 田冠軍;楊士其;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2018年08期

3 梁美蓉;蒙立元;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、超額現(xiàn)金持有與企業(yè)價(jià)值[J];財(cái)會(huì)通訊;2018年36期

4 劉銀國(guó);王寧寧;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度、自由現(xiàn)金流與過度在職消費(fèi)[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期

5 張小艷;周婷;;會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量、資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)——基于國(guó)有和非國(guó)有上市公司的比較[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2016年10期

6 陳麗芳;尹德愛;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)的研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2013年17期

7 徐臘平;;資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效影響研究——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

8 王希;徐慧玲;;資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之間的交互作用研究[J];管理科學(xué);2008年05期

9 李璐;萬怡;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)問題研究文獻(xiàn)綜述[J];審計(jì)月刊;2017年11期

10 楊璐;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、公司治理與企業(yè)績(jī)效[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉端;周有德;陳收;;資本結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效影響的行業(yè)差異[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

3 劉端;宋振;陳收;;企業(yè)營(yíng)運(yùn)資本對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效影響的行業(yè)差異分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

4 王紅建;李青原;;經(jīng)濟(jì)周期、公司盈余管理與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢(2013)——國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展與完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制[C];2013年

5 張志宏;徐一民;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政府控制與投資效率[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

6 王時(shí)英;薛美君;楊以雄;;竹纖維產(chǎn)品及其市場(chǎng)開發(fā)[A];“云竹杯”首屆中國(guó)竹纖維產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會(huì)論文集[C];2007年

7 李青原;王永海;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資產(chǎn)專用性與債務(wù)治理[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

8 ;從戰(zhàn)略上思考“濟(jì)南現(xiàn)象”[A];中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)戰(zhàn)略管理咨詢中心2003年年會(huì)論文集[C];2003年

9 張功富;宋獻(xiàn)中;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來自中國(guó)上市公司過度投資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 陳麗蓉;陶懷輪;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)治理效應(yīng)實(shí)證研究 ——基于內(nèi)部控制審計(jì)視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 小葉;2010年俄香腸產(chǎn)品市場(chǎng)增長(zhǎng)將超過6%[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào);2010年

2 單新港 高維良;綠色產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有優(yōu)勢(shì)[N];中國(guó)海洋報(bào);2003年

3 楊少鴻；何鳴昊;減肥產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尚不充分[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

4 王瑞軍;河北省鐵礦產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇[N];中國(guó)冶金報(bào);2004年

5 李冰峰;婺城3C產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)云又起[N];金華日?qǐng)?bào);2006年

6 宋常 趙懿清 中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院;地區(qū)性行政壟斷導(dǎo)致上市公司非效率投資[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 本報(bào)評(píng)論員;工業(yè)強(qiáng)省的重大舉措[N];甘肅日?qǐng)?bào);2002年

8 原正軍;五因素制約農(nóng)民增收[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 劉榮華;百勝軟件渠道峰會(huì)亮相杭州[N];中國(guó)服飾報(bào);2007年

10 吳峰;凱恩股份產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 譚云清;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與公司治理有效性：理論與實(shí)證研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 唐文秀;IPO公司產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)研究及實(shí)證分析[D];重慶大學(xué);2015年

3 張功富;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)影響企業(yè)非效率投資的路徑研究[D];暨南大學(xué);2008年

4 張軍華;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)益資本成本效應(yīng)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

5 王凡;基于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的首次公開發(fā)行公司質(zhì)量研究[D];武漢大學(xué);2014年

6 劉志強(qiáng);產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與投資者法律保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2009年

7 呂曉軍;政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];武漢大學(xué);2015年

8 谷瑤;投資者法律保護(hù)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)績(jī)效[D];吉林大學(xué);2011年

9 沈小秀;外部經(jīng)理人市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與公司治理有效性[D];南開大學(xué);2014年

10 時(shí)海燕;上市公司資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)契約理論研究[D];燕山大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李沙沙;政府補(bǔ)助、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

2 胡巧云;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2018年

3 程沖;不同產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下股權(quán)激勵(lì)與盈余管理關(guān)系的研究[D];深圳大學(xué);2018年

4 李秋月;管理層激勵(lì)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與成本粘性[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

5 耿夢(mèng)嘉;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、高管開放性特征與企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露[D];天津大學(xué);2018年

6 萬怡;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)師選擇[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2018年

7 劉秀;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

8 李亞龍;基于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)責(zé)任對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];集美大學(xué);2019年

9 吳昊;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、公司內(nèi)部治理與信用風(fēng)險(xiǎn)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

10 奧登其木格;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

，

本文編號(hào)：2620315