【摘要】:隨著2010年《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的出臺(tái),2013年頒布了“中國(guó)版巴塞爾協(xié)議Ⅲ”《商業(yè)銀行資本管理辦法》,我國(guó)對(duì)商業(yè)銀行的資本要求提出了更為嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。資本是銀行的血液,在資本監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效會(huì)受到怎樣的影響,另一方面,經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)方法發(fā)展至今,哪種評(píng)價(jià)方法能更加全面、真實(shí)地反映銀行價(jià)值呢?本文的研究目的就是希望通過(guò)文獻(xiàn)整理,找到合適的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)方法,然后通過(guò)理論加實(shí)證研究去分析商業(yè)銀行資本充足率和經(jīng)營(yíng)績(jī)效二者間的關(guān)系,并貢獻(xiàn)些許建議。本文首先在前人的研究基礎(chǔ)上,對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效做出定義,以及給出本文所用到的商業(yè)銀行績(jī)效考評(píng)方法——熵權(quán)法。為確保數(shù)據(jù)的可靠性和研究結(jié)果的可參考性,本文選取了國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)相對(duì)齊全的14家上市商業(yè)銀行2008—2016年年報(bào)數(shù)據(jù)作為研究樣本。通過(guò)熵權(quán)法合成經(jīng)營(yíng)績(jī)效指數(shù),然后對(duì)上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效指數(shù)和資本充足率以及核心資本充足率分別進(jìn)行回歸分析,并加入解釋變量的二次項(xiàng)來(lái)驗(yàn)證資本充足率對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響呈“拋物線”型變化,然后通過(guò)設(shè)置是否為國(guó)有銀行為虛擬變量得到資本充足率對(duì)非國(guó)有銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響程度大于對(duì)國(guó)有銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響程度,并設(shè)置資產(chǎn)規(guī)模、GDP增長(zhǎng)率、第一大股東占比、風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比值以及不良貸款撥備覆蓋率為控制變量,使得回歸分析結(jié)果更加趨近真實(shí)情況。實(shí)證結(jié)果表明上市商業(yè)銀行資本充足率對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生顯著性正向影響,但其影響并非線性的。另外銀行資產(chǎn)規(guī)模和加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比值均與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效負(fù)相關(guān),第一大股東占比和不良資產(chǎn)撥備覆蓋率與經(jīng)營(yíng)績(jī)效正相關(guān),GDP增長(zhǎng)率指標(biāo)由于在檢驗(yàn)過(guò)程中取到了一階差分值,并且回歸結(jié)果不顯著,由此不能得出GDP增長(zhǎng)率與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)性。最后針對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)解釋并給出些許建議。
【學(xué)位授予單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F832.33;F832.51
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周恩紅;王永軍;孟亮;樊飛舟;;商業(yè)銀行績(jī)效管理評(píng)價(jià)體系重構(gòu)[J];金融理論與實(shí)踐;2015年05期
2 朱寧;王兵;于之倩;;基于DEA的銀行績(jī)效研究綜述[J];金融評(píng)論;2015年02期
3 朱宏泉;張凌雪;汪娜;;國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行績(jī)效的外部影響因素分析[J];管理評(píng)論;2014年10期
4 李堪;;商業(yè)銀行公司治理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析[J];金融論壇;2013年05期
5 劉孟飛;張曉嵐;張超;;我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)多元化、經(jīng)營(yíng)績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性研究[J];國(guó)際金融研究;2012年08期
6 費(fèi)玉娥;孫洋;余克波;;資本充足率監(jiān)管對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行信貸擴(kuò)張的影響分析[J];新金融;2012年07期
7 傅勇;邱兆祥;王修華;;我國(guó)中小銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效及其影響因素研究[J];國(guó)際金融研究;2011年12期
8 鐘偉;謝婷;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ的新近進(jìn)展及其影響初探[J];國(guó)際金融研究;2011年03期
9 孫浦陽(yáng);武力超;付村;;銀行不同所有制結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系——基于中國(guó)47家不同所有制銀行的面板數(shù)據(jù)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年12期
10 韓明;謝赤;;我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效考評(píng)體系研究[J];金融研究;2009年03期
,
本文編號(hào):
2618752
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2618752.html