【摘要】:對于上市公司審計質(zhì)量的研究一直都是國內(nèi)外理論界與實務(wù)界的熱點,高審計質(zhì)量是規(guī)范企業(yè)行為、提高會計信息披露質(zhì)量、緩解委托代理問題和促進資本市場的健康發(fā)展的重要保障。而目前學(xué)者對于審計質(zhì)量影響因素的研究則主要集中在了作為審計供給方的會計事務(wù)所和作為審計需求方的上市公司治理和公司特征方面,有待從上市公司的基本情況角度出發(fā),追溯到上市公司終極控制人,深入終極控股股權(quán)的本質(zhì)探究終極控制人資本屬性、政治身份和控制權(quán)高低這三種異質(zhì)性對審計質(zhì)量的影響。而由于企業(yè)的經(jīng)濟活動處于一定的市場環(huán)境中,企業(yè)的經(jīng)營、財務(wù)活動都受到外部市場法律環(huán)境、政治環(huán)境、文化環(huán)境的影響,對于正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型重要時期的我國而言,市場化程度的差異對上市公司審計質(zhì)量會產(chǎn)生不同的影響,進一步對終極控制人異質(zhì)性與審計質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系也會產(chǎn)生不同的影響。本文首先回顧了國內(nèi)外相關(guān)文獻,對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進行梳理,并且對終極控制人資本屬性、政治身份與控制權(quán)高低這三種異質(zhì)性做了概念界定,在委托代理理論、資源依賴理論、企業(yè)聲譽理論、信號傳遞理論和壕溝理論的基礎(chǔ)上,對終極控制人這三種異質(zhì)性與審計質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系進行闡述,并通過對市場化程度與審計質(zhì)量之間的關(guān)系,以及市場化程度對終極控制人與審計質(zhì)量之間關(guān)系的影響進行理論推導(dǎo),提出假設(shè)。本文以我國2012年-2016年滬深A(yù)股上市公司為樣本,運用描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析和多元線性回歸的方法進行實證檢驗。研究結(jié)果表明:(1)相對于非國有控股的上市公司,終極控制人資本屬性為國有控股的上市公司的審計質(zhì)量越高;相對于終極控制人不具有政治身份的上市公司,終極控制人具有政治身份的上市公司的審計質(zhì)量越高;相對于控制權(quán)較低的上市公司,終極控制人控制權(quán)較高的上市公司的審計質(zhì)量越高。(2)地區(qū)市場化程度越高,上市公司的審計質(zhì)量越高。(3)市場化程度越高,終極控制人的三種異質(zhì)性對審計質(zhì)量的正向影響越顯著。本文在以上研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出了以下政策性建議:完善上市公司自身治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制;加強聲譽機制,建立有效的外部市場監(jiān)督;持續(xù)進行市場化改革,加快地區(qū)市場化進程。
【圖文】:
研究框架圖
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F832.51;F239.4
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 雷英;徐玲麗;;現(xiàn)金流權(quán)、兩權(quán)分離度對費用粘性的影響——基于公司不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的視角[J];財會月刊;2015年33期
2 陳麗紅;張龍平;葉馨;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計質(zhì)量、產(chǎn)品類型與慈善捐贈——基于戰(zhàn)略慈善觀的分析[J];審計研究;2015年05期
3 張立民;邢春玉;溫菊英;;國有企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、政府審計質(zhì)量和企業(yè)績效——基于我國A股市場的實證研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2015年05期
4 楊靜靜;周運蘭;何春姣;;審計質(zhì)量對盈余管理影響實證研究[J];財會通訊;2015年20期
5 邵毅平;黃冰冰;;終極控股股東與會計穩(wěn)健性——基于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)視角[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2015年04期
6 冉茂盛;李文洲;;終極控制人的兩權(quán)分離、債務(wù)融資與資金侵占——基于家族上市公司的樣本分析[J];管理評論;2015年06期
7 張波濤;;會計信息質(zhì)量、終極控制人與資本配置效率[J];財會通訊;2015年18期
8 唐建新;胡海燕;;實際控制人性質(zhì)、控制權(quán)轉(zhuǎn)移與盈余管理[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年03期
9 吳偉榮;劉亞偉;;公共壓力與審計質(zhì)量——基于會計師事務(wù)所規(guī)模視角的研究[J];審計研究;2015年03期
10 劉啟亮;郭俊秀;湯雨顏;;會計事務(wù)所組織形式、法律責(zé)任與審計質(zhì)量——基于簽字審計師個體層面的研究[J];會計研究;2015年04期
,
本文編號:
2591763
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2591763.html