【摘要】：股利政策一直是財(cái)務(wù)管理專業(yè)的重要研究課題。20世紀(jì)70年代以前,最具有代表性的股利政策理論主要是M.Gordon的"一鳥在手"理論,米勒和弗蘭克·莫迪格利安尼提出的著名"MM股利無關(guān)理論"等。20世紀(jì)70年代以后學(xué)者們結(jié)合以往學(xué)者的研究?jī)?nèi)容形成了如今的兩大股利政策理論--信號(hào)傳遞理論和代理成本理論。我國(guó)還處于發(fā)展中國(guó)家,正在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì),而上訴的股利政策理論是在成熟的資本市場(chǎng)發(fā)展起來的,所以這些股利理論是否適用于我國(guó)的上市公司還有待于檢驗(yàn)。目前我國(guó)的股利政策主要有剩余股利政策、固定股利或穩(wěn)定增長(zhǎng)股利政策、固定股利支付率政策和低正常股利加額外股利政策,但是由于每個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)狀況不同所確立的政策方式也就不同。本文著重分析股利政策的影響因素結(jié)合不同公司的營(yíng)業(yè)情況選擇合適的股利分配方式。
[Abstract]:Dividend policy has always been an important research topic in the field of financial management. Before the 1970s, the most representative dividend policy theory was M.Gordon 's "one Bird in hand" theory. Hans Muller and Frank Modigliani put forward the famous "MMdividend irrelevant theory" and so on. After the 1970s, scholars combined with the former scholars' research contents to form two current dividend policy theories-signal transmission. Recursion theory and agency cost theory. China is still in a developing country and is changing from a planned economy to a market economy, while the theory of dividend policy in appeal has developed in the mature capital market. Therefore, whether these dividend theories are applicable to the listed companies in China has yet to be tested. At present, the dividend policy of our country mainly includes surplus dividend policy, fixed dividend or stable growth dividend policy, fixed dividend payment rate policy and low normal dividend plus extra dividend policy. However, because each company's business conditions are different, the established policy approach is also different. This paper focuses on the analysis of the factors affecting dividend policy combined with the business conditions of different companies to choose the appropriate dividend distribution mode.
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍宏偉,董本信,王雁;試論股利政策的制定[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年05期

2 劉莉,劉洪添;企業(yè)的股利政策[J];遼寧財(cái)稅;2000年08期

3 魏薇,姜偉;企業(yè)股利政策淺析[J];財(cái)會(huì)研究;2001年02期

4 盧佳友,任榮;關(guān)于股利政策的若干問題[J];廣西會(huì)計(jì);2002年08期

5 石何園,劉曉農(nóng),于楚;從公司治理的角度看股利政策[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

6 劉英男 ,陳林;股利政策類型及選擇[J];稅務(wù);2003年09期

7 趙廣林;論上市公司股東之間的股利政策沖突[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2004年08期

8 王佩;論股利政策與投資者回報(bào)[J];市場(chǎng)周刊.財(cái)經(jīng)論壇;2004年11期

9 宋亮亮;我國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響分析[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年19期

10 陳淑萍;上市公司的股利政策[J];財(cái)會(huì)研究;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李小軍;王平心;;股利變動(dòng)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與信號(hào)假設(shè)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 董艷;李鳳;;管理層持股、股利政策與代理問題[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第3期[C];2011年

3 潘芳芳;;代理理論 過度投資、與股利首發(fā)——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

4 許慧;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、“隧道”行為與股利政策——基于大股東控制權(quán)利益實(shí)現(xiàn)方式的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 張志花;金蓮花;;公司治理對(duì)股利政策的影響研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

6 詹姆斯·奧爾森;高展;白云霞;劉紫上;;盈余、盈余增長(zhǎng)與價(jià)值[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第1卷第1期）[C];2008年

7 勞蘭s，

本文編號(hào)：2437021