本文選題：百慕大式權(quán)證 + 公司債券　； 參考：《蘇州大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：股本權(quán)證通常由上市公司自行發(fā)行,也可以通過(guò)券商、投行等金融機(jī)構(gòu)發(fā)行,標(biāo)的資產(chǎn)通常為上市公司或其子公司的股票。股本權(quán)證通常給予權(quán)證持有人在約定時(shí)間以約定價(jià)格購(gòu)買上市公司新發(fā)行股票的權(quán)利。發(fā)行權(quán)證時(shí)通常伴隨普通債券的發(fā)行,權(quán)證的定價(jià)模型中應(yīng)考慮債券的影響。債券的價(jià)值依賴于權(quán)證的實(shí)施量,進(jìn)而影響資產(chǎn)結(jié)構(gòu),造成財(cái)富在股權(quán)持有者與債券持有者之間的轉(zhuǎn)移。 本文研究公司在發(fā)行債券及不發(fā)行債券兩種情形下,三個(gè)實(shí)施時(shí)點(diǎn)的百慕大式股本權(quán)證的定價(jià)和最優(yōu)實(shí)施策略。本文假設(shè)權(quán)證被相互競(jìng)爭(zhēng)的兩大基金公司持有,建立了一個(gè)權(quán)證定價(jià)模型,并證明了權(quán)證的實(shí)施策略是非整體實(shí)施,即基金公司并非一次性實(shí)施其持有的全部權(quán)證。同時(shí),本文也證明了,即使公司不發(fā)行債券,只要有銀行存款,權(quán)證的實(shí)施策略也是非整體實(shí)施。本文
[Abstract]:Equity warrants are usually issued by listed companies themselves and may also be issued by securities firms , investment banks and other financial institutions . The underlying assets are usually the shares of listed companies or their subsidiaries . The equity warrants usually give the holder the right to purchase new shares of a listed company at an agreed price at the agreed time . The value of the bonds is usually accompanied by the issuance of ordinary bonds . The value of the bonds depends on the implementation of the warrants , which in turn affects the asset structure , resulting in the transfer of wealth between the equity holders and the bond holders .

In this paper , we study the pricing and optimal implementation strategy of Bermuda ' s equity warrants at three implementation time points in the case of issuing bonds and non - issue bonds . This paper assumes that warrants are held by two large fund companies that compete with each other , establish a warrant pricing model , and prove that the implementation strategy of warrants is non - unitary . In the meantime , the paper also proves that even if the company does not issue bonds , the enforcement strategy of warrants is non - integral .
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.51;F224

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙攀;;基于指數(shù)O-U過(guò)程的冪型歐式期權(quán)定價(jià)[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年01期

2 裴曉芬;馮德成;;分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)下帶紅利的亞式期權(quán)定價(jià)的新解法[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

3 蔣曉剛;;論期權(quán)對(duì)股票市場(chǎng)的影響及其投資策略[J];金融縱橫;2014年04期

4 孫浩;王玉文;;雙幣種模型下永久美式期權(quán)定價(jià)的鞅方法與最佳實(shí)施期[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

5 張捷;王玉文;;股指期貨障礙期權(quán)的定價(jià)[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

6 王智宇;李景詩(shī);朱本喜;宋海明;;求解CEV模型下美式看跌期權(quán)的有限差分法[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版);2014年03期

7 李庚;朱本喜;張琪;宋海明;;求解Black-Scholes模型下美式回望看跌期權(quán)的有限差分法[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版);2014年04期

8 江良;林鴻熙;;基于市場(chǎng)債券報(bào)價(jià)的利率模型參數(shù)估計(jì)與比較[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2014年06期

9 梁義娟;徐承龍;;兩因子期權(quán)定價(jià)模型的條件蒙特卡羅加速方法[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期

10 李燦;郭尊光;;美式看漲期權(quán)的最優(yōu)實(shí)施邊界公式推導(dǎo)及模擬[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王鑫;基于股票期權(quán)價(jià)格對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)未來(lái)價(jià)格預(yù)測(cè)作用的研究[D];華東師范大學(xué);2013年

2 張燕;外匯期權(quán)定價(jià)的非參數(shù)估計(jì)[D];南京理工大學(xué);2014年

3 張佳陽(yáng);氣候期權(quán)的定價(jià)問(wèn)題[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 王鳳瑛;電力期權(quán)的定價(jià)[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 姚艷杰;結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)分析[D];寧波大學(xué);2013年

6 劉云;帶有成比例交易費(fèi)用的歐式期權(quán)的對(duì)沖[D];華中師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1951211