本文選題：量?jī)r(jià)分析　切入點(diǎn)：VAR模型　出處：《金融與經(jīng)濟(jì)》2017年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：作為技術(shù)分析常用的基礎(chǔ)變量,股市指數(shù)與股市交易量之間的相互關(guān)系歷來(lái)都是廣泛研究的對(duì)象。本文基于最新的中國(guó)股市數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建VAR模型,運(yùn)用傳統(tǒng)的Granger因果檢驗(yàn)方法以及最新提出的非線(xiàn)性Granger因果檢驗(yàn)方法對(duì)中國(guó)股市量?jī)r(jià)關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明:滬深兩市的股市交易量不是股市指數(shù)的線(xiàn)性Granger原因。而股市指數(shù)則是股市交易量的線(xiàn)性Granger原因。過(guò)濾掉線(xiàn)性因素以后,上海股市不存在從股市指數(shù)到股市交易量的非線(xiàn)性Granger因果關(guān)系;而在深圳股市中,這種關(guān)系在滯后階數(shù)較低的時(shí)候依然存在。過(guò)濾掉線(xiàn)性因素以后,滬深兩市的市場(chǎng)交易量是對(duì)應(yīng)市場(chǎng)指數(shù)的非線(xiàn)性Granger原因。并且,這種關(guān)系在A(yíng)股市場(chǎng)和指數(shù)之間更為強(qiáng)烈。
[Abstract]:As a basic variable commonly used in technical analysis, the relationship between stock market index and trading volume has always been widely studied. Based on the latest Chinese stock market data, this paper constructs a VAR model. The relationship between volume and price of Chinese stock market is studied by using traditional Granger causality test method and nonlinear Granger causality test method. The results show that the trading volume of Shanghai and Shenzhen stock markets is not the linear Granger cause of stock market index. The stock market index is the linear Granger cause of the trading volume in the stock market. After filtering out the linear factor, The Shanghai stock market does not have a nonlinear Granger causality from the stock market index to the trading volume, but in the Shenzhen stock market, the relationship still exists when the lag order is low. After filtering out the linear factors, The trading volume of the Shanghai and Shenzhen stock markets is the nonlinear Granger reason for the market index. Moreover, the relationship between the A-share market and the index is stronger.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院 中國(guó)精算研究院;中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄂志寰;東南亞:金融市場(chǎng)再現(xiàn)動(dòng)蕩[J];國(guó)際金融研究;1998年06期

2 趙釗;;股市指數(shù)日間變化與夜間跳躍關(guān)系的非參數(shù)計(jì)量研究[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 林蔭;;不投資才是真賠了[J];新世紀(jì)周刊;2007年04期

4 臥龍;;05真是轉(zhuǎn)折年嗎?[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2005年52期

5 孫祁祥;劉宇飛;段譽(yù);;美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的影響[J];中國(guó)金融;2011年16期

6 王靖;;關(guān)于上海股市指數(shù)日收益尾部的實(shí)證研究[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

7 黃偉;;中國(guó)股市指數(shù)變動(dòng)與GDP之間關(guān)系的實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年04期

8 邢彥;;打贏(yíng)“反熱錢(qián)戰(zhàn)爭(zhēng)”[J];裝備制造;2008年09期

9 周山景;李斌善;;中國(guó)股市指數(shù)的投資收益分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年06期

10 李志軍;;到了該貪婪的時(shí)候了么?[J];南風(fēng)窗;2011年22期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張勇;約翰內(nèi)斯堡股市指數(shù)上揚(yáng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

2 記者 郭興艷;“金磚五國(guó)”交易所3月30日 互掛基準(zhǔn)股市指數(shù)衍生產(chǎn)品[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

3 ;香港的股市指數(shù)[N];證券日?qǐng)?bào);2007年

4 一帆;消除悲觀(guān)情緒穩(wěn)定股市指數(shù) 需要不尋常之手[N];證券日?qǐng)?bào);2012年

5 周俊生;解決負(fù)利率問(wèn)題應(yīng)盡早提上議事日程[N];上海證券報(bào);2007年

6 王麗娜;折價(jià)H股繼續(xù)受熱捧[N];上海證券報(bào);2007年

7 中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所 王蕾;重要數(shù)據(jù)公布前美元再次回升[N];中國(guó)信息報(bào);2001年

8 證券時(shí)報(bào)記者 鐘恬;在港上市A股相關(guān)基金受熱捧[N];證券時(shí)報(bào);2008年

9 第一上海證券 葉尚志;中期走勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)[N];上海證券報(bào);2009年

10 賀輝紅;藍(lán)籌企穩(wěn)引領(lǐng)反彈[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 閆鵬;中國(guó)股市指數(shù)與證券賬戶(hù)數(shù)目的關(guān)系[D];華東理工大學(xué);2011年

2 任曉靖;中國(guó)股市指數(shù)與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1573811