發(fā)布時(shí)間：2017-06-22 01:09

  本文關(guān)鍵詞：節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：長久以來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是在高耗能、高排放的前提下進(jìn)行的。久而久之,資源耗費(fèi)和環(huán)境污染形成了惡性循環(huán),制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生,節(jié)能減排的開展刻不容緩。獨(dú)立審計(jì)作為評價(jià)和監(jiān)督節(jié)能減排的有效手段被大多數(shù)國家認(rèn)可。從政府的角度對節(jié)能減排審計(jì)評價(jià)符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,建立健全審計(jì)評價(jià)指標(biāo)有利于監(jiān)督和評價(jià)企業(yè)節(jié)能減排工作的實(shí)施情況。針對目前節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)現(xiàn)狀,從節(jié)能減排政府審計(jì)的實(shí)施背景以及審計(jì)評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則出發(fā),設(shè)計(jì)具體的審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用專家打分法對審計(jì)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。文章選取了滬深兩市A股上市的112家資源型企業(yè)在2011-2013年期間的情況作為樣本進(jìn)行研究,對樣本企業(yè)審計(jì)評價(jià)指標(biāo)加權(quán)結(jié)果進(jìn)行百分制處理,通過描述性分析來總結(jié)資源型企業(yè)節(jié)能減排的現(xiàn)狀,并對審計(jì)評價(jià)指標(biāo)的合理性以及可行性進(jìn)行分析檢驗(yàn)。通過研究得出如下結(jié)論:我國資源型上市公司節(jié)能減排效果不理想;審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的建立便于政府對企業(yè)節(jié)能減排情況進(jìn)行客觀評價(jià)。在此結(jié)論的基礎(chǔ)上,文章提出了政府在未來推廣節(jié)能減排審計(jì)評價(jià)應(yīng)注意的問題。
【關(guān)鍵詞】：節(jié)能減排 政府審計(jì) 審計(jì)評價(jià)指標(biāo) 資源型企業(yè)
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4;X196
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-18
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究目的和意義9-11
• 1.2.1 研究目的9-10
• 1.2.2 研究意義10-11
• 1.3 研究現(xiàn)狀11-15
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.4 研究內(nèi)容和方法15-16
• 1.4.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.4.2 研究方法16
• 1.5 技術(shù)路線16-17
• 1.6 創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第二章 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)相關(guān)理論和基本問題18-25
• 2.1 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)相關(guān)理論18-21
• 2.1.1 低碳經(jīng)濟(jì)理論18
• 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論18-19
• 2.1.3 環(huán)境審計(jì)理論19-20
• 2.1.4 政府審計(jì)評價(jià)理論20-21
• 2.2 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)基本問題21-25
• 2.2.1 政府審計(jì)評價(jià)在節(jié)能減排中的重要意義21-22
• 2.2.2 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)的目標(biāo)22-23
• 2.2.3 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)的內(nèi)容23-25
• 第三章 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建25-30
• 3.1 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則25
• 3.2 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)25-27
• 3.2.1 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)依據(jù)25-26
• 3.2.2 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)優(yōu)化26-27
• 3.3 節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)內(nèi)容27-30
• 3.3.1 能源利用效率指標(biāo)27-28
• 3.3.2 環(huán)境耗費(fèi)效率指標(biāo)28
• 3.3.3 財(cái)務(wù)績效指標(biāo)28-30
• 第四章 資源型企業(yè)節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)的檢驗(yàn)30-34
• 4.1 樣本選取依據(jù)與數(shù)據(jù)來源30-31
• 4.2 應(yīng)用層次分析法（AHP）確定評級指標(biāo)權(quán)重31
• 4.3 模型構(gòu)建31-32
• 4.4 樣本研究結(jié)果與分析32-34
• 4.4.1 數(shù)據(jù)分析32
• 4.4.2 描述性統(tǒng)計(jì)32-33
• 4.4.3 審計(jì)評價(jià)指標(biāo)分析33-34
• 第五章 研究結(jié)論34-37
• 5.1 本文研究結(jié)論34
• 5.2 研究存在的局限性34-35
• 5.3 未來發(fā)展注意的問題35-37
• 致謝37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 附錄41-44
• 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的論文44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李勤;;基于節(jié)能減排環(huán)境審計(jì)策略的思考[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年33期

2 劉勇;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)下政府績效審計(jì)評價(jià)體系構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年34期

3 胡慧娟;;政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系初探[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年20期

4 陳燕燕;彭蘭香;;我國碳審計(jì)存在的問題及對策思考[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年27期

5 張宏彬;;能源問題、環(huán)境污染與“節(jié)能減排”[J];改革與開放;2010年20期

6 林伯強(qiáng);;節(jié)能減排:能源經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和政策實(shí)踐[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2008年07期

7 時(shí)軍;;基于低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境的節(jié)能減排審計(jì)評價(jià)體系研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年01期

8 陳曉洋;;環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)狀與對策[J];環(huán)境污染與防治;2009年04期

9 賀欣;謝瑤;;國外環(huán)境管理的計(jì)量及對我國的借鑒[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2011年09期

10 劉洋;趙遠(yuǎn)博;;政府外債項(xiàng)目績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2009年04期

  本文關(guān)鍵詞：節(jié)能減排政府審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：470360