本文關(guān)鍵詞：柯亨對(duì)馬克思的誤解，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值論是馬克思分析資本主義生產(chǎn)過程和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要理論基礎(chǔ)，理想社會(huì)構(gòu)想理論是超越了資本主義的社會(huì)形態(tài)的理論。這三個(gè)理論在馬克思理論中占有重要的地位，但是，柯亨卻從這三個(gè)方面對(duì)馬克思進(jìn)行批判，他既認(rèn)為馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論、理想社會(huì)構(gòu)想理論不能成立，又認(rèn)為馬克思在批判資本主義剝削和構(gòu)想理想社會(huì)時(shí)沒有與自由意志主義劃清界限。為了證明馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論、剩余價(jià)值理論和理想社會(huì)理論不但成立，而且馬克思在批判資本主義剝削和構(gòu)想理想社會(huì)時(shí)堅(jiān)守了自己的理論立場(chǎng)，我將以柯亨的批判為線索，用馬克思本人的理論為馬克思進(jìn)行辯護(hù)，證明柯亨的批判是對(duì)馬克思的誤解。 全文共分三個(gè)部分： 第一部分首先介紹我的選題依據(jù)、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其評(píng)價(jià)�？潞鄬�(duì)馬克思的批判產(chǎn)生了消極的影響。在研究方法上，他的批判使得一些馬克思主義者放棄了長(zhǎng)期以來堅(jiān)持的歷史唯物主義研究方法，在馬克思理論的發(fā)展上，他的批判使得一些馬克思主義學(xué)者越來越背離了馬克思本人的理論初衷。所以，回歸馬克思本人的理論，為馬克思辯護(hù)很有必要。 第二部分則針對(duì)柯亨對(duì)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論的批判，回歸到馬克思本人的理論，找到柯亨批判原因的同時(shí)，闡述馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論及其法權(quán)形式。勞動(dòng)價(jià)值論主要論述價(jià)值實(shí)體和價(jià)值的關(guān)系、價(jià)值量的決定因素、原始資料與勞動(dòng)的關(guān)系。它的法權(quán)形式是勞動(dòng)所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán)的統(tǒng)一。剩余價(jià)值論是以勞動(dòng)價(jià)值論為依據(jù)的理論，其中包括勞動(dòng)力的買賣、生產(chǎn)資料的占有、資本的占有。法權(quán)形式由商品的生產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本的所有權(quán)。 最后一部分闡述馬克思的理想社會(huì)理論。首先介紹柯亨批判馬克思的依據(jù)。其次闡述馬克思理想社會(huì)產(chǎn)生的根源、產(chǎn)生的條件、劃分的階段以及各個(gè)階段的特征。最后，，找出柯亨誤解馬克思的原因。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)價(jià)值論 剩余價(jià)值論 柯亨 自我所有原則 馬克思 共產(chǎn)主義
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F091.91
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 第1章 研究現(xiàn)狀及其評(píng)價(jià)8-11
• 1.1 柯亨對(duì)馬克思批判的影響8
• 1.2 如何為馬克思辯護(hù)8-9
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其評(píng)價(jià)9-11
• 第2章 勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論及其法權(quán)形式11-24
• 2.1 柯亨對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值論的批判11-16
• 2.2 勞動(dòng)價(jià)值論及其法權(quán)形式16-20
• 2.3 勞動(dòng)所有權(quán)的分化及其轉(zhuǎn)變20-24
• 第3章 理想社會(huì)構(gòu)想24-32
• 3.1 柯亨對(duì)理想社會(huì)構(gòu)想的批判24-26
• 3.2 共產(chǎn)主義社會(huì)產(chǎn)生及其實(shí)質(zhì)26-29
• 3.3 理想社會(huì)實(shí)現(xiàn)的條件29-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李石泉;馬克思的所有權(quán)理論[J];財(cái)經(jīng)研究;1999年08期

2 覃雯靜;;柯亨的撻伐——對(duì)諾齊克的批判[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

3 俞吾金;;功能解釋理論的背景、宗旨和局限——兼論歷史唯物主義作為決定論的新形式[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 王玉敏;堅(jiān)持和發(fā)展馬克思關(guān)于勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)的思想[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1998年04期

5 姜延軍;詹崢;;柯亨對(duì)馬克思社會(huì)歷史學(xué)說解讀的“政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向”[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

6 張全勝;王立梅;;談?wù)効潞嗟摹鞍ㄒ磺械臍v史唯物主義和受到限制的歷史唯物主義”[J];理論界;2010年03期

7 傅如良;張易龍;于今璽;;馬克思?xì)v史理論“辯護(hù)”的反向策略——論柯亨的“歷史唯物主義再思考”[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

8 胡賢鑫;胡舒揚(yáng);;略論馬克思的土地所有權(quán)理論[J];江漢論壇;2014年08期

9 于杰;;馬克思產(chǎn)權(quán)思想的存在性探討[J];黑龍江科技信息;2013年09期

10 姜義軍;馬克思的所有制理論與“終極所有權(quán)”[J];晉陽學(xué)刊;1996年03期

  本文關(guān)鍵詞：柯亨對(duì)馬克思的誤解，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：470306