博弈論專家的行為實(shí)驗(yàn)何以印證主流經(jīng)濟(jì)學(xué)——實(shí)驗(yàn)條件的控制與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異性
[Abstract]:The experimental results are often affected by the experimental control conditions, and the different settings of the experimental conditions lead to the difference of the experimental results. To a large extent, it is precisely because of the construction of a double-blind setting similar to economic man that the experimental results of game theory experts often confirm the thinking logic and related theories of modern mainstream economics. At the same time, the reason why game theory experts strictly control the experimental conditions and are keen on double-blind experiments is mainly related to their knowledge structure and research objects. They prefer to test the behavior logic of the subjects in a given game situation. Even disturbed by the interference factors on the results of the experiment. The problem is that the control of the experimental conditions is mainly consistent with the participation of a large number of people in the market competition behavior, but is very different from people's daily life. Therefore, in order to better explore the general behavior mechanism of people's daily life through experiments, we need and can change the experimental conditions, such as the matrix type of game, the structure of the environment, the characteristics of the subjects and the dynamic characteristics, etc. Thus, the experimental game situation is as close as possible to the real environment, which is the basic requirement and development direction of experimental economics and behavioral economics.
【作者單位】: 中山大學(xué)嶺南學(xué)院;
【基金】:廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目“制度分析的方法論比較及其實(shí)踐效應(yīng)”(GD12CLJ02)
【分類號(hào)】:F069.9
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉平;;博弈論框架下的制度觀[J];今日科苑;2006年04期
2 蔡宏標(biāo);王陳;;從兩個(gè)博弈論的例子淺談理性問題[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年09期
3 嚴(yán)清華;吳廣灼;;博弈論視角的制度觀[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年10期
4 孫利娟;邢小軍;周德群;;區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述及基于博弈論視角的分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年07期
5 朱秀華;社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展:引入博弈論[J];江海學(xué)刊;1999年03期
6 張志軍;;馬克思關(guān)于階級(jí)階層理論與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論比較[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2007年02期
7 田大山,邱菀華;基于博弈論的公共政策分析[J];中國(guó)科技論壇;2001年03期
8 喬瑞金;劉淑芳;;博弈論視角下的效率與公平關(guān)系[J];理論探索;2007年02期
9 黃凱南;;論演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與博弈論的關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2011年03期
10 鳴鶯 ,劉海民;諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主萊因哈德·澤爾騰詮釋博弈論[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2002年08期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 俞瑩;政策制定者須懂博弈論[N];上海金融報(bào);2005年
2 唐學(xué)鵬;博弈論歸來[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年
3 李曉靜 本報(bào)記者 路敦海;博弈論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[N];中華工商時(shí)報(bào);2002年
4 本報(bào)記者 侯朝輝;施爾頓:用博弈論獲得最佳競(jìng)爭(zhēng)策略[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年
5 韓保江 王鵬飛;諾獎(jiǎng)為何又“親睞”博弈論者[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年
6 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師 隋勇;博弈論研究的中美比較[N];東方早報(bào);2012年
7 本報(bào)記者 陳承;被偏愛的博弈論:“理解市場(chǎng)才能修復(fù)市場(chǎng)”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年
8 記者 張冬素 通訊員 上官海青;諾獎(jiǎng)得主傳授博弈論“真經(jīng)”[N];浙江日?qǐng)?bào);2005年
9 本報(bào)記者 楊逸淇;再次花落博弈論[N];文匯報(bào);2012年
10 記者 佩恩;博弈論再摘諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 張淑媛;碳標(biāo)簽對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響分析[D];吉林大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2369999
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/2369999.html