【摘要】：社會成員、社會目的、社會勞動是任何社會過程都不可缺少的三個(gè)主要方面,它們對于一個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)社會利益的分配必定會提出不同的尺度要求,在現(xiàn)代性質(zhì)的國家條件下,就是均等尺度要求、共享尺度要求和應(yīng)得尺度要求。這三個(gè)尺度是現(xiàn)代社會在建構(gòu)分配標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所必須考慮的三個(gè)要素,它們具有不同的性質(zhì)、分配內(nèi)容指向及功能,它們的實(shí)施將形成不可分割、相互作用的一般運(yùn)動過程。分配正義問題本身就是社會歷史的,上述三個(gè)要素尺度中的任何一個(gè)都不能單獨(dú)地成為或決定分配正義的標(biāo)準(zhǔn);只有從社會所處的特定歷史情境出發(fā),正確建構(gòu)上述三個(gè)要素尺度的功能、地位以及各自所適用的經(jīng)濟(jì)社會利益的種類和程度,使它們形成合理的結(jié)構(gòu)關(guān)系整體,才能夠形成分配正義的完整標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:Social members, social purposes, and social labor are three main aspects that are indispensable to any social process. They are bound to put forward different yardstick requirements for the distribution of the economic and social benefits of a society, under the state conditions of a modern nature. It is the requirement of equal scale, the requirement of sharing scale and the requirement of due scale. These three scales are the three elements which must be considered in the construction of distribution standards in modern society. They have different properties, distribution contents and functions, and their implementation will form an indivisible and interactive general process of movement. The issue of distributive justice itself is social and historical, and none of the three factors mentioned above can become or determine the criterion of distributive justice alone; only from the specific historical situation of society, Only by correctly constructing the functions and status of the above three elements, as well as the types and degrees of economic and social interests applicable to each of them, can they form a reasonable structural relationship as a whole and form a complete standard of distributive justice.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)哲學(xué)院;
【基金】：北京市社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國經(jīng)濟(jì)制度的正義完善研究”(14ZXA002) 中國人民大學(xué)“統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”經(jīng)費(fèi)支持
【分類號】：F014.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈中海;分配正義的權(quán)利依據(jù)[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2002年06期

2 孫凌云;分配正義的實(shí)現(xiàn)[J];棗莊師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

3 周華平;熊亮;;馬克思的分配正義思想研究——兼論與羅爾斯分配正義論的比較[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 伏爾克·施密特;鄭未媚;張紅梅;;分配正義的程序觀念[J];研究生法學(xué);2001年02期

5 何建華;略論小康社會的分配正義[J];浙江社會科學(xué);2003年05期

6 福爾克爾·施密特;陳林林;;分配正義的程序之維[J];公法研究;2004年00期

7 任元慶;;淺析羅爾斯的分配正義理論[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

8 羅明霞;;分配正義——從倫理的維度論證第三次分配的合理性[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2006年08期

9 靳媛;;分配正義的當(dāng)代論域[J];理論界;2007年08期

10 李傳華;肖芳;;分配正義何以可能——論再分配的合理性[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 吳海瑾;;解讀鄧小平社會主義分配正義理論[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話”發(fā)表十周年理論研討會專輯[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 江西省吉安市中級人民法院 吳鋼邋伍春輝;分配正義與矯正正義[N];人民法院報(bào);2008年

2 李惠斌;從馬克思主義的觀點(diǎn)看分配正義[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

3 段忠橋 中國人民大學(xué)哲學(xué)院;馬克思主義研究應(yīng)關(guān)注分配正義問題[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李志江;羅爾斯分配正義理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李蓉麗;論分配正義[D];湖南師范大學(xué);2003年

2 玉彬甫;馬克思分配正義理論及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

3 朱婷;制度建設(shè)視域下的分配正義問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

4 魏森杰;馬克思的分配正義思想研究[D];華僑大學(xué);2008年

5 趙璇;社會主義市場經(jīng)濟(jì)分配正義探析[D];新疆大學(xué);2008年

6 舒年春;論市場經(jīng)濟(jì)條件下分配正義的實(shí)現(xiàn)[D];華中師范大學(xué);2002年

7 彭劍春;約翰·羅爾斯分配正義思想研究[D];西南大學(xué);2012年

8 逯紀(jì)美;羅爾斯的分配正義原則及其意義[D];華中科技大學(xué);2004年

9 蘇磊;馬克思與羅爾斯分配正義理論的比較與啟示[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 高揚(yáng);沃爾澤分配正義研究[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號：2193782