【摘要】：可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要命題，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都面臨著可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實任務(wù)和嚴(yán)峻壓力。隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，特別是工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不一致性越發(fā)凸顯，甚至已成為影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要因素。經(jīng)濟(jì)理論界對可持續(xù)發(fā)展問題也給予了從未有過的關(guān)注，紛紛提出各自看法和對策。隨著可持續(xù)發(fā)展研究的深入，，制度安排對可持續(xù)發(fā)展的作用逐漸得到重視，認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展面臨的最大的障礙在于有效激勵制度供給的不足。與此同時，基于人類行為的分析在可持續(xù)發(fā)展研究中的地位也越來越突出，個人行為、社會行為以及個體之間的利益沖突，導(dǎo)致了可持續(xù)發(fā)展的困境。所以，本文選擇《可持續(xù)發(fā)展的行為分析與制度安排》作為研究主題，無疑具有一定的現(xiàn)實意義和理論價值。 本文以可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)與實現(xiàn)途徑為研究對象，力圖將經(jīng)濟(jì)學(xué)的行為分析、制度理論與可持續(xù)發(fā)展納入到一個統(tǒng)一框架，在“經(jīng)濟(jì)人”的基本理論假設(shè)下，通過分析個人行為與社會行為的可持續(xù)性含意，論述制度安排與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，從新的視角剖析人類可持續(xù)發(fā)展這一重大課題，嘗試得出具有現(xiàn)實意義的結(jié)論。 本文首先通過可持續(xù)發(fā)展的人格化分析，重新詮釋了可持續(xù)發(fā)展的基本內(nèi)涵�？沙掷m(xù)發(fā)展是人類歷史發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，也是人類發(fā)展的最高境界。從根本上說，可持續(xù)發(fā)展是人的可持續(xù)發(fā)展，是以人的利益取向為目的的發(fā)展形態(tài)�？沙掷m(xù)發(fā)展表現(xiàn)為人的發(fā)展，是以人為目的的發(fā)展；可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的確立必須以人的價值觀念更新為核心，可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)必須以人的活動方式轉(zhuǎn)型為關(guān)鍵。因此，可持續(xù)發(fā)展必然表現(xiàn)為以人為本的發(fā)展現(xiàn)。它認(rèn)為發(fā)展的基本目的在于提高人的福利水平，實現(xiàn)的途徑也在于人的經(jīng)濟(jì)行為，是個人追求利益最大化的結(jié)果。實際中應(yīng)該力求避免“發(fā)展的異化”，發(fā)展目標(biāo)的確立必須考慮到最廣大人群的需求。而可持續(xù)發(fā)展的人格化內(nèi)涵，使得我們可以借用生產(chǎn)的概念來進(jìn)一步探討可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。文中引入“可持續(xù)產(chǎn)品”概念，從可持續(xù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換、價值的實現(xiàn)等方面，分析人們?nèi)绾瓮ㄟ^可持續(xù)產(chǎn)品的生產(chǎn)來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。它要求突破傳統(tǒng)的商品價值觀念，從社會利益出發(fā)對產(chǎn)品進(jìn)行定價。同時，要對產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行有效管理與監(jiān)督，制訂嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，盡量避免產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)過程中的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染。 既然可持續(xù)發(fā)展是以人為主體的發(fā)展，必然要繼續(xù)探尋發(fā)展過程中人的行為表 現(xiàn)，而人的行為表現(xiàn)也必然表現(xiàn)為一定利益關(guān)系的產(chǎn)物。所以，從人的利己性這一經(jīng) 濟(jì)學(xué)假定出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)利益分析必然是可持續(xù)發(fā)展研究的出發(fā)點(diǎn)，將可持續(xù)發(fā)展歸 結(jié)為人與人類的利益實現(xiàn)問題，并且是人類利益實現(xiàn)的最大化問題。這是本論文的一 個重要結(jié)論.而可持續(xù)發(fā)展中個人利益最大化的實現(xiàn)，包含多元化、多樣化的因素， 不僅是個人的，更重要是社會的;不僅是經(jīng)濟(jì)物質(zhì)的，還有非經(jīng)濟(jì)與精神的;不僅是 眼前的，更有長遠(yuǎn)的，是多重利益的加總。在利益的驅(qū)動下，每個個體不僅表現(xiàn)出特 定的個人行為，而且會體現(xiàn)出一定的社會性。而在社會行為的協(xié)作過程中，并不必然 表現(xiàn)為個人利益與他人利益、社會利益的一致性，從而以利益博棄為起點(diǎn)的個體之間 產(chǎn)生一定的行為沖突，從而影響可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn).在實際發(fā)展過程中，這種利 益沖突無處不在，既有經(jīng)濟(jì)利益方面的矛盾，如人們收入水平的差距等;也有社會年!J 益方面的矛盾，如教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等;更有生態(tài)環(huán)境利益方面的矛盾，從而這些矛 盾導(dǎo)致了諸如環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、貧困等影響可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實難題。為了最優(yōu)配 置、合理利用社會資源(包括經(jīng)濟(jì)資源、社會資源和生態(tài)資源)，必須要建立必要的 利益協(xié)調(diào)機(jī)制，平衡經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)人們之間的利益關(guān)系，從而規(guī) 范和引導(dǎo)人們的行為。因此，可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)途徑在于有效協(xié)調(diào)各類利益矛盾，制 訂符合人類長遠(yuǎn)利益的個人與社會行為準(zhǔn)則，主要包括公平原則、權(quán)利與義務(wù)對等原 則、互惠互利原則等。 制度源于人類的利益沖突，對個人行為與社會行為進(jìn)行規(guī)范.一定利益條件下的 行為沖突，可以通過良好的制度安排去加以有效緩解，實現(xiàn)資源環(huán)境的長期高效利用。 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實及相關(guān)的研究逐步表明，一定知識、技術(shù)和能力的前提下，制度 對可持續(xù)發(fā)展是起根本和決定作用的因素，制度障礙也是發(fā)展的最大障礙。制度并非 憑空產(chǎn)生，而是因人的利益需要和行為規(guī)范建立起來，因此可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計同樣必 須以人為核心、以人為主體，必須要遵循個人利益原則、有效限制個體行為原則、社 會利益大于個人利益等原則。而可持續(xù)發(fā)展是生態(tài)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展的統(tǒng)一 體，共同組成一個可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)整體.所以，為了規(guī)范和引導(dǎo)人的行為，在這個統(tǒng) 一體中，就必須設(shè)計出以生態(tài)可持續(xù)性為基鉀出、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性為主導(dǎo)、社會可持續(xù)性 為根本目的的可持續(xù)發(fā)展制度安排。既要為可持續(xù)發(fā)展設(shè)計出如基本經(jīng)濟(jì)制度、分配 制度等宏觀制度框架，也要為可持續(xù)發(fā)展提供如產(chǎn)權(quán)制度、企業(yè)制度等微觀制度基礎(chǔ); 既要從社會保障、政治體制
[Abstract]:Sustainable development is an important proposition in today's economic and social development. Both developed and developing countries are facing the realistic task and severe pressure of sustainable development. Economic theorists have paid more attention to sustainable development and put forward their own views and countermeasures. With the deepening of sustainable development research, the role of institutional arrangements in sustainable development has gradually been attached importance to. At the same time, the analysis based on human behavior is becoming more and more prominent in the study of sustainable development. Individual behavior, social behavior and the conflict of interests between individuals lead to the plight of sustainable development. The theme is undoubtedly of practical significance and theoretical value.
In this paper, the nature of sustainable development and the way to achieve the research object, trying to economic behavior analysis, system theory and sustainable development into a unified framework, in the "economic man" under the basic theoretical assumptions, through the analysis of the sustainability of individual behavior and social behavior, discusses the meaning of institutional arrangements and sustainable development. The relationship between them, from a new perspective to analyze the human sustainable development of this major issue, try to draw realistic conclusions.
This paper first reinterprets the basic connotation of sustainable development through the personification analysis of sustainable development.Sustainable development is the inevitable outcome of the development of human history to a certain stage and the highest realm of human development.Basically speaking,sustainable development is the sustainable development of human beings and the development for the purpose of human interests orientation. Sustainable development is manifested as human development and human-oriented development; the establishment of sustainable development strategy must be based on the renewal of human values, and the realization of sustainable development goals must be based on the transformation of human activities. The basic purpose is to improve the level of people's welfare, and the way to achieve it is also the economic behavior of people, which is the result of the pursuit of maximization of individual interests.In practice, we should strive to avoid "alienation of development", and the establishment of development goals must take into account the needs of the vast number of people. The concept of "sustainable product" is introduced in this paper to analyze how people can realize the sustainable development of economy and society through the production of sustainable products from the aspects of production, exchange and value realization. At the same time, we should effectively manage and supervise the production of products, formulate strict standards, and try our best to avoid waste of resources and environmental pollution in the process of production and consumption.
Since sustainable development is a human oriented development, it is necessary to continue to explore the human behavior table in the development process.
Now, people's behavior must also be the product of certain interests. Therefore, from the human nature of self-interest.
Based on the economic hypothesis, we find that benefit analysis is the starting point of sustainable development research, and the sustainable development should be attributed to it.
This is the first part of this thesis.
The realization of the maximization of individual interests in sustainable development includes diversification and diversification.
Not only individual, but also social; not only economic material, but also non-economic and spiritual; not only
What's more immediate and far-reaching is the sum of multiple benefits. Driven by the benefits, each individual is not only unique.
It is not necessarily in the process of social cooperation.
Individuals whose interests are consistent with those of others and society, and whose starting point is to gain and discard interests
In the actual development process, this kind of benefit
Conflicts of interest are ubiquitous, ranging from contradictions in economic interests, such as the gap in people's income levels, to social years!
Contradictions in terms of benefits, such as education, medical care, hygiene, and so on; contradictions in terms of ecological and environmental benefits, and thus these spears
Shield has led to practical problems affecting sustainable development, such as environmental pollution, waste of resources, poverty and so on.
It is necessary to set up the necessary social resources (including economic resources, social resources and ecological resources) for rational utilization.
Interest Coordination Mechanisms, Balance the Interest Relations among People in the Economic, Social and Ecosystem
Therefore, the way to realize sustainable development lies in effectively coordinating all kinds of contradictions of interests.
Establishment of personal and social codes of conduct in line with the long-term interests of mankind, mainly including the principle of fairness, the reciprocity of rights and obligations
The principle of reciprocity and mutual benefit.
Institutions derive from the conflict of human interests and regulate individual and social behavior.
Behavioral conflicts can be effectively alleviated through good institutional arrangements to achieve long-term and efficient use of resources and environment.
The reality of modern economic development and related studies have gradually shown that institutions are based on certain knowledge, technology and capabilities.
Institutional obstacles are also the biggest obstacles to sustainable development. Institutions are not
Designs for sustainable development are also necessary because they are created out of thin air, but because of the needs of human interests and norms of conduct.
We must take people as the core and people as the main body. We must abide by the principle of individual interests and effectively restrict individual behavior.
Sustainable development is the unity of ecological development, economic development and social development.
The body, together, forms a whole sustainable development system. So, in order to regulate and guide people's behavior, in this system.
As a whole, we must design ecological sustainability as the basis, economic sustainability as the dominant, and social sustainability.
Institutional arrangements for sustainable development for fundamental purposes. Designing such basic economic systems and distributions for sustainable development
The macro institutional framework, such as institution, should also provide the micro institutional basis for sustainable development, such as property right system and enterprise system.
From social security and political system
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：F061.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹莉;;試論中國西部經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[J];西藏發(fā)展論壇;2011年04期

2 李紅建;李青青;;城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度可持續(xù)發(fā)展的思考[J];江蘇科技信息;2007年01期

3 張世軍;;淺析林業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2011年07期

4 劉余魏;;學(xué)習(xí)型組織構(gòu)建與企業(yè)戰(zhàn)略實現(xiàn)[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年17期

5 黃玉永;;金融業(yè)創(chuàng)新問題探析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年12期

6 王隆麗;;談水土保持與水利可持續(xù)發(fā)展[J];黑龍江科技信息;2011年19期

7 丁茂蘭;;加快水利建設(shè) 促進(jìn)甘肅藏區(qū)可持續(xù)發(fā)展[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2011年14期

8 王琨;;節(jié)能減排工作之我見[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2011年16期

9 李營;;淺談海洋科普與中國大國發(fā)展[J];科技促進(jìn)發(fā)展(應(yīng)用版);2010年02期

10 李磊;劉奎華;;企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)勝任力結(jié)構(gòu)及與領(lǐng)導(dǎo)行為關(guān)系的研究[J];中國商貿(mào);2011年21期

相關(guān)會議論文 前10條

1 田淑慧;;實踐“三個代表”與走可持續(xù)發(fā)展之路[A];“三個代表”重要思想論集[C];2003年

2 吳云勇;;中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)可持續(xù)增長的對策分析[A];2007年山東大學(xué)“海右”博士生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

3 劉喜良;魯戰(zhàn)會;;食品工業(yè)中的農(nóng)業(yè)問題初探[A];北京食品學(xué)會成立二十周年學(xué)術(shù)論文集[C];1999年

4 陸大道;;人與自然的相互和諧和中國的可持續(xù)發(fā)展——在“中國山地住宅建設(shè)與發(fā)展研討會”上的發(fā)言[A];中國山地住宅建設(shè)與發(fā)展研討會論文集[C];2004年

5 翟禮生;;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與建筑工程地質(zhì)研究[A];第七屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2004年

6 趙志祥;;ADS與核能可持續(xù)發(fā)展[A];第十二屆全國核物理大會暨第七屆會員代表大會論文摘要集[C];2004年

7 龔勝生;鄭利;;論西部公眾的健康可持續(xù)發(fā)展[A];中國地理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

8 陳烈;趙波;;縣域可持續(xù)發(fā)展研究與地理學(xué)和地理教育[A];中國地理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

9 王民;;論在地理教學(xué)中進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展教育的途徑[A];中國地理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

10 寧耘;林樹權(quán);;淺析制約北海經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要因素[A];科學(xué)發(fā)展觀與循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;能源戰(zhàn)略——為可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航[N];中國電力報;2005年

2 賈新光;汽車企業(yè)可持續(xù)發(fā)展要過四道坎[N];中國交通報;2005年

3 李烈;試析福建乳業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題[N];福建科技報;2005年

4 記者 孫春艷;走可持續(xù)發(fā)展之路[N];吉林日報;2005年

5 本報記者 佘錦;碧水藍(lán)天賽江南[N];南方日報;2005年

6 本報駐比利時記者　章念生;歐洲重視可持續(xù)發(fā)展[N];人民日報;2005年

7 中共通化市委常委、常務(wù)副市長 田玉林;努力推進(jìn)社會保險事業(yè)可持續(xù)發(fā)展[N];通化日報;2005年

8 王祥;節(jié)約型企業(yè)[N];天津日報;2005年

9 本報記者 范占英;可持續(xù)發(fā)展才是硬道理[N];中國新聞出版報;2005年

10 本報記者 許強(qiáng);505，世界揚(yáng)威500年[N];經(jīng)理日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹光章;馬克思主義哲學(xué)視野中的可持續(xù)發(fā)展[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

2 王飛兒;生態(tài)城市理論及其可持續(xù)發(fā)展研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 王旭東;中國實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)選擇[D];暨南大學(xué);2001年

4 趙書茂;基于GIS的區(qū)域可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以河南省為例[D];解放軍信息工程大學(xué);2004年

5 鄧旭;四川藏區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略及教育問題研究[D];四川大學(xué);2002年

6 關(guān)濤;中國土地資源配置與可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

7 李文;人口與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

8 邱豐;可持續(xù)發(fā)展的人力資本投資研究[D];東北師范大學(xué);2003年

9 張華;我國蔗糖業(yè)競爭力分析和可持續(xù)發(fā)展研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2003年

10 陳艷瑩;可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長的實現(xiàn)機(jī)理研究[D];大連理工大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 項進(jìn);我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)的應(yīng)對策略研究[D];中南大學(xué);2002年

2 楊愷鈞;促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

3 吳定玉;湖南西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

4 龔克;非物質(zhì)與可持續(xù)的工業(yè)設(shè)計道路[D];湖南大學(xué);2002年

5 付宏安;陜西電力可持續(xù)發(fā)展研究[D];西安理工大學(xué);2002年

6 蘇青;基于可持續(xù)發(fā)展的教師素質(zhì)研究[D];山東師范大學(xué);2003年

7 宋志紅;創(chuàng)新與企業(yè)的可持續(xù)競爭優(yōu)勢：一個引論[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

8 湯萱;可持續(xù)發(fā)展環(huán)境倫理觀探析[D];武漢理工大學(xué);2004年

9 魏敏;農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展評價與規(guī)劃研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

10 陳小松;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法保障[D];華東政法學(xué)院;2001年

本文編號：2191256