具有鄰避屬性的城市廢棄物處理設(shè)施和循環(huán)工業(yè)處理設(shè)施的選址落地,已經(jīng)頻繁引發(fā)社會沖突。政府權(quán)威話語如何與公眾進行溝通以使其理解循環(huán)經(jīng)濟的意義,從而使循環(huán)經(jīng)濟項目平穩(wěn)落地,是十分重要的研究課題。通過內(nèi)容分析法、訪談法、實地調(diào)查法研究可以發(fā)現(xiàn),當前的新聞報道存在如下問題:專業(yè)主義松懈及公眾形象缺位;科普信息很少并且科學家作為信源缺位;循環(huán)經(jīng)濟何以與公眾有關(guān),以及循環(huán)經(jīng)濟鏈條中的公眾角色如何等問題很少涉及;政策傳達主要面向企業(yè),缺乏對公眾利益的解讀;回避了包括具有鄰避屬性項目在內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟項目可能因監(jiān)管或違規(guī)引發(fā)的風險。此外,公眾參與信息渠道存在信息不足和信息公開的悖論,參與流于形式。這些發(fā)現(xiàn),應(yīng)為政府推動有序公民參與風險決策提供依據(jù)。 

【文章來源】：廈門大學學報(哲學社會科學版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、亟待被傳播:循環(huán)經(jīng)濟作為政府傳播議題
    (一)鄰避困局中循環(huán)經(jīng)濟的風險溝通
    (二)循環(huán)經(jīng)濟作為政策
    (三)循環(huán)經(jīng)濟作為政府傳播的緊迫議題
    (四)循環(huán)經(jīng)濟中的公眾參與
二、研究問題與方法
三、研究結(jié)果
    (一)循環(huán)經(jīng)濟作為新聞
    (二)循環(huán)經(jīng)濟作為政策
    (三)循環(huán)經(jīng)濟作為風險
    (四)循環(huán)經(jīng)濟的信息普及
    (五)循環(huán)經(jīng)濟的公眾參與
四、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論中國新聞傳媒業(yè)的混合所有制[J]. 郭雅靜.  新聞大學. 2017(03)
[2]公用事業(yè)特許經(jīng)營中公眾參與的反思與走向——以若干典型垃圾焚燒發(fā)電廠公眾維權(quán)事件為實證分析對象[J]. 鄧敏貞.  湖北社會科學. 2016(11)
[3]重大“鄰避”設(shè)施決策社會穩(wěn)定風險評估的現(xiàn)實困境與政策建議——來自S省的調(diào)研與分析[J]. 張樂,童星.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[4]風險社會背景下環(huán)境風險項目決策機制研究[J]. 秦天寶.  中國高校社會科學. 2015(05)
[5]國際科學傳播研究:立場、范式與學術(shù)路徑[J]. 朱巧燕.  新聞與傳播研究. 2015(06)
[6]我國“鄰避沖突”研究（2007-2014）評析[J]. 夏志強,羅書川.  探索. 2015(03)
[7]公眾參與科學模型與解決科技爭議的原則[J]. 賈鶴鵬,苗偉山.  中國軟科學. 2015(05)
[8]湘潭鄰避設(shè)施環(huán)評規(guī)劃中公眾參與困惑研究——以湘潭垃圾焚燒廠規(guī)劃為例[J]. 唐久芳,王文博,羅喜英.  經(jīng)濟研究導刊. 2015(12)
[9]公民參與中的風險溝通研究:一個失敗案例的教訓[J]. 程惠霞,丁劉澤隆.  中國行政管理. 2015(02)
[10]誰是公眾,如何參與,何為共識?——反思公眾參與科學模型及其面臨的挑戰(zhàn)[J]. 賈鶴鵬.  自然辯證法研究. 2014(11)



本文編號：3523928