研究城市工業(yè)用地生態(tài)效率能夠準確認識當前城市工業(yè)用地可持續(xù)發(fā)展水平,對節(jié)約和集約用地具有重要意義。以省域為單位,運用Super-SBM模型測算2000—2016年中國30個省（市、區(qū)）城市工業(yè)用地生態(tài)效率,分析其時空演變特征,并運用面板數(shù)據(jù)模型對其影響因素進行實證分析。結果表明:（1） 2000—2016年中國城市工業(yè)用地生態(tài)效率總體呈下降趨勢,總體下降5.81%,年均下降0.35%,其過程呈現(xiàn)"先下降后上升"兩階段變化特征;（2）工業(yè)用地生態(tài)效率均值相對無效率城市遠多于相對有效率城市,生態(tài)效率均值最高的是海南,其次為北京和上海,排在最后三位的是四川、江西、山西;（3）生態(tài)效率有效的�。ㄊ小^(qū)）個數(shù)先大幅度減少后小幅度增多,有效區(qū)域由東部地區(qū)、西北、東北地區(qū)向東南地區(qū)、東北經濟發(fā)達沿海地區(qū)、西北地區(qū)、華北地區(qū)轉移;（4） 2000—2016年城市工業(yè)用地生態(tài)效率均值按從大到小排序依次為華南地區(qū)、華北地區(qū)、華東地區(qū)、西北地區(qū)、東北地區(qū)、西南地區(qū)和華中地區(qū),區(qū)域間城市工業(yè)用地生態(tài)效率存在較為顯著的差異,且隨著城市工業(yè)的發(fā)展區(qū)域差異呈增大趨勢;（5）環(huán)境管制力度、工業(yè)行業(yè)集聚程度、工業(yè)對外開... 

【文章來源】：生態(tài)學報. 2020,40(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2000—2016年中國城市工業(yè)用地生態(tài)效率有效性空間分布圖

分別計算得到2000—2016年中國城市工業(yè)用地生態(tài)效率變異系數(shù)以及華東、華北、華中、華南、西南、西北、東北七大區(qū)域城市工業(yè)用地生態(tài)效率的均值(由中國社科院出版的全國及七大區(qū)域地圖可以看出,內蒙古大部分地區(qū)屬于華北地區(qū),因此本文把內蒙古自治區(qū)歸屬于華北地區(qū)),進一步從區(qū)域差異來解析城市工業(yè)用地生態(tài)效率的空間格局演變特征(圖2)。從圖2中可以看出,華南地區(qū)生態(tài)效率均值都在全國平均水平以上;西北、華東和華北地區(qū)生態(tài)效率均值大部分年份在平均水平以上,且西北和華北地區(qū)更為接近全國平均水平;西南、華中地區(qū)生態(tài)效率值低于平均水平;東北地區(qū)生態(tài)效率均值大部分年份在全國平均水平以下。經濟水平較高的華東地區(qū)城市工業(yè)用地生態(tài)效率接近全國平均水平,經濟發(fā)展水平處于中間的華中地區(qū)城市工業(yè)用地生態(tài)效率最為低下,經濟發(fā)展水平最低的西北地區(qū)城市工業(yè)用地生態(tài)效率與中國城市工業(yè)用地生態(tài)效率平均水平較為接近,說明城市工業(yè)用地生態(tài)效率與經濟發(fā)展水平并不一致,西北地區(qū)的城市工業(yè)用地較華中、西南地區(qū)更為合理。全國區(qū)域變異系數(shù)在2000—2016年總體呈增長趨勢,年均增長率為4.26%,表明中國七大區(qū)域城市工業(yè)用地生態(tài)效率存在較為明顯的差異,且這種差異隨著城市工業(yè)的發(fā)展呈增大趨勢。2.2 城市工業(yè)用地生態(tài)效率影響因素實證分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]財政分權對工業(yè)用地利用效率影響的門檻效應——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 嚴思齊,彭建超.  南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(01)
[2]中國工業(yè)用地利用效率收斂特征[J]. 嚴思齊,彭建超,吳群.  資源科學. 2018(06)
[3]資源型城市工業(yè)用地利用效率及影響因素研究[J]. 崔新蕾,趙燕霞.  國土資源科技管理. 2018(03)
[4]長江經濟帶工業(yè)生態(tài)效率評價及區(qū)域差異研究[J]. 任勝鋼,張如波,袁寶龍.  生態(tài)學報. 2018(15)
[5]基于投入產出表的北京市產業(yè)生態(tài)效率[J]. 王雪,施曉清.  生態(tài)學報. 2018(08)
[6]基于SBM-DEA和Malmquist模型的武漢城市圈城市建設用地生態(tài)效率時空演變及其影響因素分析[J]. 陸硯池,方世明.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(10)
[7]工業(yè)與住宅用地比價關系的重新考察——兼論工業(yè)與住宅用地價格差異的內在原因[J]. 徐思超,朱道林,倫飛,景思琦,吳亮,李曉亮.  中國土地科學. 2017(05)
[8]城市工業(yè)用地產出率影響因素及區(qū)域比較——地級城市面板數(shù)據(jù)分析[J]. 許明強.  中國土地科學. 2016(12)
[9]發(fā)達地區(qū)城市工業(yè)用地效率評價及影響因素研究——以浙江省紹興市為例[J]. 劉向南,單嘉銘,石曉平,汪明進.  華東經濟管理. 2016(12)
[10]新型城鎮(zhèn)化對工業(yè)用地利用效率的影響:理論框架與實證檢驗[J]. 郭貫成,丁晨曦,王雨蓉.  中國土地科學. 2016(08)

碩士論文
[1]平湖市工業(yè)用地利用效率研究[D]. 江馨.浙江大學 2017
[2]我國中部地區(qū)工業(yè)用地利用效率的時空差異、影響因素及收斂性分析[D]. 蔣海舲.江西財經大學 2016



本文編號：3504071