發(fā)布時(shí)間：2021-10-22 02:10

　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,2017年全國(guó)城鎮(zhèn)化率為58.52%,其中上海、北京和天津城鎮(zhèn)化率位列前三,分別為87.6%、86.5%、82.9%,可見我國(guó)各城市的城鎮(zhèn)化率均未達(dá)到飽和,還有上升空間。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》、黨的十九大報(bào)告等都強(qiáng)調(diào)“新四化”的同步發(fā)展,并將“城市群”作為構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展城鎮(zhèn)格局的主體形態(tài)。其中信息化和新型城鎮(zhèn)化作為我國(guó)現(xiàn)代化的關(guān)鍵組成部分,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和信息化的融合發(fā)展不僅是探索新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路的新要求,也是新時(shí)期新階段社會(huì)發(fā)展的必然選擇。京津冀城市群作為我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大、活力最強(qiáng)的地區(qū),在引導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)等方面具有重要作用,但區(qū)域發(fā)展之間表現(xiàn)出明顯的不平衡問(wèn)題,因此明晰“兩化”發(fā)展互動(dòng)關(guān)系及其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況,對(duì)促進(jìn)京津冀城市群總體發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文有別于傳統(tǒng)以“京-津-冀”三體為研究對(duì)象的視角,立足于城市群研究視角,將京津冀城市群的13個(gè)城市作為獨(dú)立單元研究,在理論分析“兩化”耦合發(fā)展內(nèi)涵和發(fā)展模式的基礎(chǔ)上,通過(guò)分別構(gòu)建“兩化”發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,定量測(cè)度其2006-... 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-2016年京津冀信息化發(fā)展水平與增長(zhǎng)率比較圖

第 3 章 京津冀信息化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平時(shí)空分析 年以后進(jìn)入“十二五”規(guī)劃，強(qiáng)調(diào)信息化的全面建設(shè)，圍繞“智慧天津”的力推進(jìn)三網(wǎng)融合和兩化融合，開展各項(xiàng)信息化行動(dòng)，信息化增速逐年加快，持在 10%左右；河北地區(qū)以 2010 年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，信息化各項(xiàng)指標(biāo)逐漸從低速增長(zhǎng)過(guò)渡，且近年來(lái)平均增長(zhǎng)率要高于北京、天津，在《河北省國(guó)民經(jīng)濟(jì)化“十二五”規(guī)劃》①的指導(dǎo)、其他各項(xiàng)利好政策的保障以及政府的大力支技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)加速融合、電子商務(wù)和電子政務(wù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展、電子信高速增長(zhǎng)等利好局勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，信息化整體發(fā)展環(huán)境較好。 京津冀信息化發(fā)展水平空間差異通過(guò)空間差異分析可反映各城市在同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的信息化發(fā)展水平，從而比較區(qū)域發(fā)展差異。本文選擇 2006、2011 和 2016 年三個(gè)時(shí)間截面各地區(qū)的水平，并繪制雷達(dá)圖以直觀表示京津冀城市群信息化發(fā)展空間差異情況，見

第 3 章 京津冀信息化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平時(shí)空分析 年以后進(jìn)入“十二五”規(guī)劃，強(qiáng)調(diào)信息化的全面建設(shè)，圍繞“智慧天津”的力推進(jìn)三網(wǎng)融合和兩化融合，開展各項(xiàng)信息化行動(dòng)，信息化增速逐年加快，持在 10%左右；河北地區(qū)以 2010 年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，信息化各項(xiàng)指標(biāo)逐漸從低速增長(zhǎng)過(guò)渡，且近年來(lái)平均增長(zhǎng)率要高于北京、天津，在《河北省國(guó)民經(jīng)濟(jì)化“十二五”規(guī)劃》①的指導(dǎo)、其他各項(xiàng)利好政策的保障以及政府的大力支技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)加速融合、電子商務(wù)和電子政務(wù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展、電子信高速增長(zhǎng)等利好局勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，信息化整體發(fā)展環(huán)境較好。 京津冀信息化發(fā)展水平空間差異通過(guò)空間差異分析可反映各城市在同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的信息化發(fā)展水平，從而比較區(qū)域發(fā)展差異。本文選擇 2006、2011 和 2016 年三個(gè)時(shí)間截面各地區(qū)的水平，并繪制雷達(dá)圖以直觀表示京津冀城市群信息化發(fā)展空間差異情況，見

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外城鎮(zhèn)化與信息化融合研究述評(píng)[J]. 熊翔宇,鄭建明.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(01)
[2]互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)區(qū)域城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響效應(yīng)評(píng)價(jià)[J]. 劉耀彬,張?jiān)品?喻群.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2017(02)
[3]信息化對(duì)城鎮(zhèn)化的影響效應(yīng)分析——以浙江省為例[J]. 侯凱譽(yù).  經(jīng)營(yíng)與管理. 2016(12)
[4]信息化與新型城鎮(zhèn)化的互動(dòng)效應(yīng)與路徑[J]. 劉躍,袁雪嬌,葉宇梅.  城市問(wèn)題. 2016(06)
[5]新城區(qū)外延式城鎮(zhèn)化模式亟需規(guī)范和轉(zhuǎn)型——兼評(píng)邵自升著《新城區(qū)戰(zhàn)略與路徑》[J]. 辜勝阻,李睿.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(04)
[6]安徽省新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)水平測(cè)度與比較[J]. 賈興梅,李俊,賈偉.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(02)
[7]城鎮(zhèn)化和信息化同步發(fā)展的社會(huì)存在依據(jù)及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J]. 王錳,章學(xué)周,邵波.  圖書與情報(bào). 2016(01)
[8]中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測(cè)度及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的時(shí)變特征[J]. 齊紅倩,席旭文,高群媛.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(11)
[9]西北民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與信息化耦合度分析[J]. 秦俊武,樊帆.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2015(19)
[10]新型城鎮(zhèn)化良性發(fā)展的路徑探討[J]. 李維剛,于麗瑤.  中國(guó)商貿(mào). 2015(08)

碩士論文
[1]我國(guó)信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化互動(dòng)關(guān)系研究[D]. 何敏.浙江工商大學(xué) 2014
[2]淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 韓永強(qiáng).安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[3]中國(guó)農(nóng)村信息化與城鎮(zhèn)化發(fā)展的互動(dòng)影響研究[D]. 史富艷.華中師范大學(xué) 2014
[4]長(zhǎng)三角地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與信息化時(shí)空耦合研究[D]. 韓梅芳.華東師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3450173