發(fā)布時間：2021-10-07 03:35

　　在考慮零售商服務質(zhì)量和延遲決策的基礎上,構(gòu)建雙渠道供應鏈的時滯微分價格博弈模型,探究博弈模型Hopf分岔的存在性和局部漸近穩(wěn)定性,分析決策變量對博弈模型穩(wěn)定性的影響,探討系統(tǒng)的穩(wěn)定性對價格演化趨勢的影響。研究表明:是否采取延遲決策,穩(wěn)定系統(tǒng)的均衡策略不變;穩(wěn)定系統(tǒng)的博弈結(jié)果會收斂于均衡策略,失穩(wěn)系統(tǒng)的博弈結(jié)果則趨于極限環(huán);延遲決策變量、服務質(zhì)量和價格調(diào)整速度都必須在一定的范圍內(nèi)調(diào)節(jié)才能保持系統(tǒng)穩(wěn)定;失穩(wěn)的系統(tǒng)能夠成功實現(xiàn)控制。 

【文章來源】：山東大學學報(理學版). 2020,55(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 雙渠道供應鏈結(jié)構(gòu)圖

系統(tǒng)不采用延遲策略的時間序列圖

圖2 系統(tǒng)不采用延遲策略的時間序列圖圖3表明,隨著τ的增加,系統(tǒng)由穩(wěn)定狀態(tài)經(jīng)分岔進入不穩(wěn)定狀態(tài),當延遲變量超過分岔臨界值τ0=0.341 5時價格呈現(xiàn)無規(guī)則波動,這對制造商和零售商的決策都極為不利,因此,決策時參照的歷史價格不可過于久遠,否則會增加系統(tǒng)博弈的不確定性。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]風險規(guī)避對不同類型雙渠道供應鏈決策的影響[J]. 陳良,胡勁松.  山東大學學報(理學版). 2018(05)
[2]考慮零售商公平關切和風險規(guī)避的綠色供應鏈最優(yōu)決策[J]. 劉京,周巖,鄭英杰,王超勝.  山東大學學報(理學版). 2018(05)
[3]考慮價格和服務水平競爭的垂直雙渠道供應鏈決策模型[J]. 張學龍,覃瀅樾,王軍進,張丹丹.  控制與決策. 2018(04)
[4]服務水平對雙渠道供應鏈協(xié)調(diào)策略影響研究[J]. 丁鋒,霍佳震.  中國管理科學. 2014(S1)



本文編號：3421283