進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)對(duì)外直接投資金額及占比開始顯著上升,其對(duì)母國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)就業(yè)的影響不容忽視。理論上,制造業(yè)對(duì)外直接投資可能基于替代效應(yīng)與刺激效應(yīng)對(duì)母國(guó)制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生正負(fù)兩方面影響。本文利用35個(gè)OECD國(guó)家2003—2017年以及10個(gè)非OECD國(guó)家和地區(qū)2005—2018年面板數(shù)據(jù)模型,考察了不同發(fā)展階段國(guó)家制造業(yè)對(duì)外直接投資占GDP比重與母國(guó)制造業(yè)就業(yè)的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)對(duì)于OECD國(guó)家而言,制造業(yè)對(duì)外直接投資強(qiáng)度對(duì)于母國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占比呈現(xiàn)先促進(jìn)、后抑制的倒U型影響;而對(duì)于非OECD國(guó)家和地區(qū)而言,制造業(yè)對(duì)外直接投資會(huì)直接顯著減少國(guó)內(nèi)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占比;針對(duì)OECD國(guó)家不同時(shí)間段的滾動(dòng)回歸發(fā)現(xiàn),2003—2017年OECD國(guó)家制造業(yè)對(duì)外直接投資的正向促進(jìn)效應(yīng)越來(lái)越小;而在制造業(yè)不同子行業(yè)層面,紡織服裝等勞動(dòng)密集型制造業(yè)對(duì)外直接投資顯著降低了母國(guó)相應(yīng)制造業(yè)子行業(yè)就業(yè)比重,而石化制藥、機(jī)動(dòng)車輛等技術(shù)/資本密集型制造業(yè)對(duì)外直接投資則增加了母國(guó)相應(yīng)子行業(yè)的就業(yè)比重。中國(guó)在擴(kuò)大制造業(yè)對(duì)外直接投資的同時(shí)也須注意其對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)的沖擊。 

【文章來(lái)源】：宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

世界制造業(yè)對(duì)外直接投資占比

圖1 世界制造業(yè)對(duì)外直接投資占比另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議2019年初發(fā)布的《全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,2016—2018年期間,世界對(duì)外直接投資連續(xù)下滑,其中僅2018年FDI總量下降高達(dá)1.2萬(wàn)億美元,下降幅度達(dá)到19%。從地區(qū)層面入手,OECD國(guó)家或成為全球?qū)ν庵苯油顿Y的最大阻力,數(shù)據(jù)顯示OECD國(guó)家吸收外資能力急劇下降,僅為4510億美元,這與美國(guó)為首的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭有很大的關(guān)聯(lián)。OECD國(guó)家對(duì)外直接投資區(qū)位的選擇具有一定的規(guī)律,近些年來(lái),隨著貿(mào)易保護(hù)思潮興起,OECD國(guó)家對(duì)外直接投資逐漸轉(zhuǎn)移,從最開始投資于新興市場(chǎng)國(guó)家以獲得成本優(yōu)化轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y于OECD國(guó)家,興業(yè)研究報(bào)告指出以韓國(guó)為例,其對(duì)外投資逐漸由越南、馬來(lái)西亞等非OECD國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移為對(duì)美國(guó)、日本等OECD國(guó)家的投資。其中對(duì)于奧地利這樣的小型經(jīng)濟(jì)體而言,其對(duì)外投資區(qū)位多選擇鄰近的OECD國(guó)家,?zlem(2012)指出奧地利對(duì)外直接投資主要集中于東歐經(jīng)濟(jì)體,2004年其分布于東歐的子公司雇傭勞動(dòng)力數(shù)量占比達(dá)到71.9%,遠(yuǎn)高于其他OECD國(guó)家就業(yè)占比(24.4%),并且從事中間品貿(mào)易的跨國(guó)公司70%的貿(mào)易量均是從東歐國(guó)家進(jìn)口而來(lái)的。然而雖然中間品貿(mào)易帶來(lái)的增加值不斷攀升,對(duì)外直接投資卻同時(shí)也帶來(lái)收入分配差距的擴(kuò)大,1995—2005年期間,奧地利高端勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)量以及實(shí)際工資的增加均高于低端勞動(dòng)力,OFDI的就業(yè)替代效應(yīng)帶來(lái)的社會(huì)問題也逐漸凸現(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)制造業(yè)外移的就業(yè)效應(yīng)研究——基于跨國(guó)投入產(chǎn)出模型的分析[J]. 朱克朋,樊士德.  中國(guó)人口科學(xué). 2019(01)
[2]制造業(yè)對(duì)外直接投資與全球價(jià)值鏈地位升級(jí)[J]. 羅軍,馮章偉.  中國(guó)科技論壇. 2018(08)
[3]基于二元梯度和邊際的中國(guó)制造業(yè)OFDI母國(guó)就業(yè)效應(yīng)[J]. 廖慶梅,劉海云.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2018(06)
[4]ODI對(duì)江蘇省裝備制造產(chǎn)業(yè)的空心化影響研究——基于系統(tǒng)GMM分析[J]. 王榮,李寧,王冉.  對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2017(09)
[5]中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資影響了勞動(dòng)力市場(chǎng)的就業(yè)極化嗎?[J]. 李宏兵,郭界秀,翟瑞瑞.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(06)
[6]中國(guó)制造業(yè)企業(yè)OFDI會(huì)造成國(guó)內(nèi)“產(chǎn)業(yè)空心化”嗎?——基于異質(zhì)性企業(yè)投資動(dòng)機(jī)的視角[J]. 劉鵬.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(10)
[7]中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)就業(yè)的貢獻(xiàn)[J]. 劉海云,廖慶梅.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[8]對(duì)外直接投資對(duì)技術(shù)效率增進(jìn)的影響——基于隨機(jī)前沿模型的省際分析[J]. 李夏玲,王志華.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[9]中國(guó)制造業(yè)企業(yè)OFDI帶來(lái)“去制造業(yè)”嗎——基于微觀數(shù)據(jù)和投資動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究[J]. 楊亞平,吳祝紅.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2016(08)
[10]我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的“就業(yè)效應(yīng)”[J]. 蔣冠宏.  統(tǒng)計(jì)研究. 2016(08)

博士論文
[1]中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)研究[D]. 房裕.蘭州大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3324263