房地產(chǎn)業(yè)近年來(lái)迅速發(fā)展,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)舉足輕重的產(chǎn)業(yè),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中扮演著不可或缺的角色。和其他行業(yè)相比,房地產(chǎn)業(yè)資金需求龐大,是典型的資金密集型行業(yè),管理層掌握著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),因此造成管理層權(quán)利過大,而企業(yè)控股股東則難以獲取信息的情況,使得代理問題越來(lái)越嚴(yán)重。代理問題分為兩類:分別是控股股東與管理層之間的第一類代理成本和大股東與小股東之間的第二類代理成本,對(duì)兩類代理成本的研究具有很現(xiàn)實(shí)的意義,且目前代理問題仍沒有得到很好的解決,因此本文就是從這一背景出發(fā)來(lái)研究房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)激勵(lì)對(duì)代理成本的影響效應(yīng)。本文選取了2010-2016年房地產(chǎn)上市企業(yè)為樣本,并剔除中間上市或退市的企業(yè),以避免也許會(huì)引起的短暫性影響,實(shí)證研究股權(quán)激勵(lì)對(duì)代理成本的影響以及不同所有權(quán)性質(zhì)的房地產(chǎn)上市企業(yè)實(shí)行股權(quán)激勵(lì)對(duì)代理成本的影響效應(yīng)。通過描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、T檢驗(yàn)和分層回歸分析法等方法,得出三個(gè)結(jié)論:（1）和未實(shí)曾施股權(quán)激勵(lì)的房地產(chǎn)上市企業(yè)相比,實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的房地產(chǎn)上市企業(yè)兩類代理成本都更低;（2）股權(quán)激勵(lì)強(qiáng)度與代理成本呈顯著相關(guān)關(guān)系,且股權(quán)激勵(lì)強(qiáng)度和第一類代理成本呈顯著負(fù)相關(guān),即股權(quán)激勵(lì)的強(qiáng)度越大... 

【文章來(lái)源】：河南工業(yè)大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 技術(shù)路線與結(jié)構(gòu)安排
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 代理成本理論研究
    2.2 股權(quán)激勵(lì)與代理成本
    2.3 股權(quán)激勵(lì)、所有權(quán)性質(zhì)與代理成本
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
第三章 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)激勵(lì)與代理成本理論分析與假設(shè)
    3.2 房地產(chǎn)企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用理論分析與假設(shè)
第四章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 變量設(shè)計(jì)
        4.1.1 因變量的度量
        4.1.2 自變量的度量
        4.1.3 調(diào)節(jié)變量的度量
        4.1.4 控制變量的度量
    4.2 模型設(shè)定
    4.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
第五章 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施對(duì)代理成本影響的T檢驗(yàn)
        5.3.2 房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)激勵(lì)強(qiáng)度對(duì)代理成本的影響
        5.3.3 所有權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 結(jié)果討論
第六章 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
    6.3 管理建議
    6.4 進(jìn)一步研究方向
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)激勵(lì)、代理成本與公司業(yè)績(jī)——基于兩種代理成本的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J]. 屈恩義,朱方明.  湖湘論壇. 2017(03)
[2]管理層持股、所有權(quán)性質(zhì)與公司訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J]. 趙康生,周萍,劉玉博.  軟科學(xué). 2017(05)
[3]所有權(quán)性質(zhì)、穩(wěn)健性與代理成本——基于在職消費(fèi)的視角[J]. 賈婧,周曉蘇,吳錫皓.  預(yù)測(cè). 2017(01)
[4]股權(quán)激勵(lì)對(duì)上市公司治理效率的影響測(cè)度[J]. 宋玉臣,李連偉.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]長(zhǎng)期視角下股權(quán)激勵(lì)的動(dòng)態(tài)效應(yīng)研究[J]. 陳文強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(11)
[6]高管股權(quán)激勵(lì)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與投資現(xiàn)金流敏感性[J]. 張敦力,王艷華.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2016(05)
[7]股權(quán)激勵(lì)促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 譚洪濤,袁曉星,楊小娟.  研究與發(fā)展管理. 2016(02)
[8]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、管理層持股與外部審計(jì)需求[J]. 熊婷,程博,王建玲.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]高管顯性激勵(lì)與代理成本關(guān)系研究述評(píng)與未來(lái)展望[J]. 徐向藝,陸淑婧,方政.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(01)
[10]股權(quán)激勵(lì)中的大股東-高管權(quán)力博弈與公司的過度投資行為[J]. 楊慧輝,潘飛,奚玉芹.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)

碩士論文
[1]所有權(quán)性質(zhì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與過度投資[D]. 錢欣悅.西北大學(xué) 2016
[2]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管激勵(lì)與企業(yè)非效率投資[D]. 汪飛羽.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[3]所有權(quán)性質(zhì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理[D]. 尚苗苗.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[4]內(nèi)部控制質(zhì)量、現(xiàn)金股利與代理成本關(guān)系研究[D]. 朱欣蕊.西北大學(xué) 2015
[5]創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、股權(quán)激勵(lì)與代理成本的關(guān)系研究[D]. 任鳳鳳.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[6]所有權(quán)性質(zhì)、盈余管理與投資效率[D]. 張哲銘.集美大學(xué) 2015
[7]股權(quán)激勵(lì)行權(quán)條件在我國(guó)房地產(chǎn)上市公司的研究[D]. 肖云靜.上海交通大學(xué) 2014
[8]股權(quán)激勵(lì)在我國(guó)房地產(chǎn)上市公司中的應(yīng)用問題研究[D]. 鄢嫣.華東師范大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3245360