我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段的勞動—資本競爭中形成了強(qiáng)資本弱勞動的格局。以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的廣東省、江蘇省和山東省為代表,從利益相關(guān)者視角對比分析三省上市公司價值創(chuàng)造和價值分配的表現(xiàn)發(fā)現(xiàn),三省上市公司創(chuàng)造的增值額總量逐年增長,但增值率的下降趨勢說明各省價值創(chuàng)造能力后勁不足。對比分析三省上市公司的價值分配,反映出資本在分配制度中強(qiáng)勢地位有所改變,勞資分配公平性都有增強(qiáng),且廣東省和江蘇省為企業(yè)提供了更有利的融資和稅收環(huán)境。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型視角來看,三省工業(yè)制造業(yè)勞資分配由"利潤侵蝕工資"向"工資侵蝕利潤"轉(zhuǎn)變,而服務(wù)業(yè)仍表現(xiàn)出明顯的"強(qiáng)資本弱勞動"傾向。 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2020,41(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

增值額分配的公平與效率觀

三省上市公司的數(shù)據(jù)來源于RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫，一些缺失的數(shù)據(jù)通過新浪財經(jīng)及上市公司該年度財務(wù)報表進(jìn)行補(bǔ)充。進(jìn)行數(shù)據(jù)整理后共獲得有效樣本1 157家上市公司，其中山東省195家、江蘇省387家、廣東省575家。在對三省上市公司2010—2017年增值額總量測算的基礎(chǔ)上，計算三省上市公司增值率指標(biāo)的平均數(shù)，各年度計算結(jié)果及變化趨勢如圖2所示。從增值額總量來看，各省上市公司近幾年創(chuàng)造的增值額均呈逐年上升趨勢，其中廣東省增值總額一直遙遙領(lǐng)先，2017年其增值額總額為15 339.76億元人民幣，約為江蘇省的3.7倍、山東省的4.7倍，相比于2010年其增值額增加了238%，這與國家政策的扶持及其得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢有著密切關(guān)系。近年來江蘇省重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極引進(jìn)人才，通過勞動力、知識、技術(shù)等要素的投資推動，其增值額增長勢頭同樣顯著，2012年增值額首次超過山東省，并逐步拉開與山東省的差距。而山東省增值額增長速度明顯低于其他兩省且差距逐漸增大，2017年其增值額總額為3 294.59億元人民幣，同比增長速度僅為2.68%，由此可見，山東省存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相對落后、區(qū)域融合發(fā)展水平較低、人口凈流出等現(xiàn)實(shí)問題，應(yīng)積極落實(shí)新舊動能轉(zhuǎn)換政策，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2012年之前，三省上市公司增值額分配中，股東回報占比顯著高于勞動者分配占比，從微觀企業(yè)層面反映出我國快速工業(yè)時代的“強(qiáng)資本弱勞動”格局，直接決定了資本在分配制度中的強(qiáng)勢地位，人力資本無法獲得與自己勞動價值相當(dāng)?shù)膭趧訄蟪�。�?012年開始，情況有所改觀。隨著企業(yè)對于勞資分配公平性意識的提高，在價值分配中愈加重視人力資本的利益，企業(yè)從股東至上的單邊治理的分配理念開始轉(zhuǎn)變?yōu)槔嫦嚓P(guān)者共享增值額的多邊治理模式。圖4 2010—2017年江蘇省上市公司增值額分配占比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]勞資分配、總需求結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 史晉川,劉青.  浙江社會科學(xué). 2017(09)
[2]非營利組織財務(wù)公平理論應(yīng)用研究[J]. 李霞,干勝道.  新會計. 2017(04)
[3]勞資分配與經(jīng)濟(jì)增長——新卡萊斯基學(xué)派視角的文獻(xiàn)述評[J]. 史晉川,劉青.  東南學(xué)術(shù). 2017(01)
[4]利益相關(guān)者對國有企業(yè)績效評價影響程度的研究[J]. 徐佳,陳艷.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[5]當(dāng)代中國“勞動—資本”關(guān)系的實(shí)踐發(fā)展與理論創(chuàng)新[J]. 權(quán)衡.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[6]基于貢獻(xiàn)三因素論的企業(yè)增值額分配財務(wù)公平測度研究[J]. 干勝道.  財會學(xué)習(xí). 2015(05)
[7]財務(wù)公平視角下的財務(wù)管理目標(biāo)重構(gòu)[J]. 鄧小軍,劉婭,干勝道.  財會月刊. 2015(04)
[8]嵌入公平的企業(yè)財務(wù)目標(biāo)新思考——來自2007—2013年中國資本市場經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 干勝道,劉慶齡.  財經(jīng)問題研究. 2015(01)
[9]從利潤分配到增值額分享——基于財務(wù)公平視角[J]. 王文兵,干勝道.  新會計. 2013(10)
[10]員工薪酬財務(wù)公正性測度研究——基于四川省上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 王燦,干勝道,孫維章.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(05)



本文編號：3214779