發(fā)布時間：2021-03-02 08:34

　　本文基于1995—2012年中國省際能源消費數(shù)據(jù),利用社會網(wǎng)絡(luò)分析（SNA）方法對能源消費空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其效應(yīng)進行了經(jīng)驗考察。研究發(fā)現(xiàn):①中國能源消費的空間關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài);樣本考察期內(nèi),空間關(guān)聯(lián)的緊密程度逐步提高,等級森嚴的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)逐漸被打破,網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性逐步增強。②上海、天津、江蘇、浙江、廣東等沿海省份處于網(wǎng)絡(luò)中心位置,發(fā)揮"橋梁"和"中介"的作用。③在能源消費空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中,環(huán)渤海地區(qū)屬于"雙向溢出"板塊,長三角和珠三角地區(qū)屬于"凈受益"板塊,新疆和山西等資源豐富的省份屬于"凈溢出"板塊,湖南、湖北等中部地區(qū)屬于"經(jīng)紀人"板塊。④能源消費空間關(guān)聯(lián)的整體網(wǎng)絡(luò)緊密程度及穩(wěn)定性的提升、網(wǎng)絡(luò)等級結(jié)構(gòu)的破除能顯著降低能源強度,提高能源消費的空間公平性。而個體網(wǎng)絡(luò)中心性的提升對能源強度的降低具有顯著促進作用。能源消費空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為能源政策的制定和實施帶來嚴峻挑戰(zhàn),但為跨區(qū)域協(xié)同節(jié)能機制的構(gòu)建創(chuàng)造了有利條件。 

【文章來源】：中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

圖１?２０１２年中國能源消費空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)??的０．１９３上升到２０１２年的０．２４１

ｍ?０２３?－ｏ，ｏ??Ｉ?ｉ９ｏ?／ｍｌ—ａ２２｜?１０，４０?１??８?Ａ??０．２１?度?１?０３５??－Ｔ＾－０，６％??Ｉ?°－２０?＼?０．６４??ｎｏ?ＩＩＩ?ｎ?ｎ?０．３０?Ｉｍｓ??｜?｜?＃?｜?｜｜｜｜ｌｌ｜ｌ｜｜｜ｌｌ?Ｉ?０?１９?０．６２??１６０?ＩＢ?１?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?ＩＩＩ?Ｂ?Ｉ?＿顯畫?＿?０．２５??ＬＱ．６０??才?＾?＾?＾?４?＾?＃、＃?、？??｜ｌＭ關(guān)聯(lián)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)｜Ｈ＞￣網(wǎng)絡(luò)等級度網(wǎng)絡(luò)效率｜??圖２空間關(guān)聯(lián)關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)密度?圖３網(wǎng)絡(luò)等級度與網(wǎng)絡(luò)效率??資料來源：作者繪制。?資料來源：作者繪制。??２．中心性分析??本部分通過測度點度中心度、中介中心度、接近中心度等指標進行網(wǎng)絡(luò)中心性分析，考察并揭??示各省份在能源消費空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的地位和作用，表１報告了?２０１２年的測度結(jié)果??（１）點度中心度。根據(jù)表１中點度中心度的測度結(jié)果，全國３０個省份的點度中心度均值為??３７．０１１，高于這一均值的省份有９個，從高到低依次是上海、天津、江蘇、浙江、山東、廣東、北京、福??建、甘肅，這些省份在能源消費空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中與其他省份的關(guān)系數(shù)較多。其中，上海的點度中心度??最高達到９３．１０３，原因在于上海的能源消費與其他２９個省份中的２７個省份之間均存在空間關(guān)聯(lián)??和空間溢出，說明上海在中國能源消費空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)處于中心地位。高于點度中心度均值的省份除??甘肅以外均位于沿海地區(qū)，說明沿海地區(qū)對整體能源消費空間關(guān)聯(lián)及空間溢出效應(yīng)具有很強的影??響力。而根據(jù)表１的測度結(jié)果，黑龍江、吉林、湖南、寧夏、重慶的點度中心度排在全國最后５位，說??？對其他年份的測

的網(wǎng)絡(luò)密度才能保證能源消費的空間優(yōu)化配置。??（２）網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性。本文利用社會網(wǎng)絡(luò)分析中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度、網(wǎng)絡(luò)等級度與網(wǎng)絡(luò)效率等指標衡量??中國省際能源消費空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性。網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度的測度結(jié)果顯示１９９５—２０１２年的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)??度均為１，表明中國省際能源消費之間的聯(lián)系非常密切，存在十分明顯的空間關(guān)聯(lián)和溢出效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)??等級度的測度結(jié)果顯示樣本考察期內(nèi)中國省際能源消費空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)等級度呈階梯下降態(tài)勢，??如圖３所示。其中，２００３年之前網(wǎng)絡(luò)等級度穩(wěn)定在０．４７２左右，２００３—２００８年網(wǎng)絡(luò)等級度下降到??０．４３１左右，而２００８年之后網(wǎng)絡(luò)等級度出現(xiàn)大幅度下降至０．２９７左右，這一結(jié)果表明以往相對森嚴??的能源消費空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)逐漸被打破，省際能源消費之間的相互聯(lián)系和相互影響逐步增強。網(wǎng)絡(luò)效??率的測度結(jié)果顯示樣本考察期內(nèi)中國省際能源消費空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)效率呈逐年下降趨勢，如圖３??所示。網(wǎng)絡(luò)效率從１９９５年的０．７４０下降至２０１２年的０．６７５，這說明能源消費空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中連線增??多，網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性得以提升。綜合考慮上述三個指標的測度結(jié)果，本文認為，隨著市場化進程的不斷??推進，行政指令對資源配置的干預(yù)有所減弱，一定程度上破除了以往等級森嚴的能源消費空間結(jié)??構(gòu)。與此同時，由于中國的市場體系尤其是要素市場體系的逐步完善，市場對能源資源的配置作用??不斷被發(fā)揮出來，降低了區(qū)域能源消費之間聯(lián)系的交易成本，從而使得省際之間能源消費的關(guān)聯(lián)關(guān)??系增多，進而增強了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。??２２０??０．２５?０．５０??ｔ???０．４５?：??２００??Ａｉｍ?０２３?－ｏ，ｏ??Ｉ?ｉ９ｏ?／ｍｌ—ａ２２｜?１０

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國區(qū)域經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)及其解釋——基于網(wǎng)絡(luò)分析方法[J]. 李敬,陳澍,萬廣華,付陳梅.  經(jīng)濟研究. 2014(11)
[2]中國能源消費區(qū)域差異分解及影響因素分析[J]. 馬曉鈺,李強誼.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2014(10)
[3]中國能源消費和電力消費的環(huán)境庫茲涅茨曲線:基于面板數(shù)據(jù)空間計量模型的分析[J]. 郝宇,廖華,魏一鳴.  中國軟科學(xué). 2014(01)
[4]社會網(wǎng)絡(luò)分析在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用進展[J]. 徐振宇.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2013(10)
[5]長江中游城市集群經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J]. 湯放華,湯慧,孫倩,湯迪莎.  地理學(xué)報. 2013(10)
[6]中國區(qū)域能源消費的決定因素及空間溢出效應(yīng)——基于空間面板數(shù)據(jù)計量經(jīng)濟模型的實證[J]. 吳玉鳴.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[7]中國城市經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)空間特征及其復(fù)雜性分析[J]. 冷炳榮,楊永春,李英杰,趙四東.  地理學(xué)報. 2011(02)
[8]基于泰爾指數(shù)法的中國能源消費區(qū)域差異分析[J]. 康曉娟,楊冬民.  資源科學(xué). 2010(03)
[9]長三角區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 侯赟慧,劉志彪,岳中剛.  中國軟科學(xué). 2009(12)
[10]中國省域能源消費的空間計量經(jīng)濟分析[J]. 吳玉鳴,李建霞.  中國人口.資源與環(huán)境. 2008(03)



本文編號：3058959