研究目標(biāo):估計(jì)中國(guó)1978～2016年經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的資本存量?jī)纛~以及固定資本消耗。研究方法:估計(jì)建筑安裝工程、設(shè)備工器具購(gòu)置和其他的資本平均役齡-價(jià)格函數(shù)與平均役齡-折舊率函數(shù),并將其分別作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的固定資本形成序列,得到基礎(chǔ)設(shè)施的期初、期末資本存量?jī)纛~和固定資本消耗。研究發(fā)現(xiàn):資本存量?jī)纛~是描述資本財(cái)富的指標(biāo),1978年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施資本存量?jī)纛~均大幅增加,資產(chǎn)負(fù)債表較好地刻畫了資本財(cái)富的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程和結(jié)構(gòu)特征。研究創(chuàng)新:采用雙曲遞減模式刻畫基礎(chǔ)設(shè)施資本的效率變化規(guī)律,估計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施資本的平均役齡-效率函數(shù)、平均役齡-價(jià)格函數(shù)和平均役齡-折舊率函數(shù),編制資產(chǎn)負(fù)債表從靜態(tài)結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)變化兩個(gè)角度刻畫基礎(chǔ)設(shè)施資本的運(yùn)動(dòng)過(guò)程,描述我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)財(cái)富變化特征。研究?jī)r(jià)值:可用于完善我國(guó)資本核算制度,促進(jìn)編制國(guó)家和地方資產(chǎn)負(fù)債表。 

【文章來(lái)源】：數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【部分圖文】：

基礎(chǔ)設(shè)施資本存量?jī)纛~和固定資本消耗測(cè)算技術(shù)路線

在資本核算中，資本的服務(wù)壽命（或使用壽命）是指在生產(chǎn)過(guò)程中保持使用或準(zhǔn)備使用的時(shí)間長(zhǎng)度，即其為經(jīng)濟(jì)所有者產(chǎn)生收益的時(shí)間長(zhǎng)度（朱發(fā)倉(cāng)等，2019）。故資本服務(wù)壽命指的是經(jīng)濟(jì)壽命而不是物理壽命，是有限的而不是無(wú)限的。關(guān)于資產(chǎn)服務(wù)壽命的確定方法主要有：通過(guò)公司賬目記錄來(lái)估算、直接使用政府規(guī)定的使用壽命、通過(guò)資產(chǎn)普查確定、使用專業(yè)人士的建議等。我們認(rèn)為當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，各類資本更新?lián)Q代慢時(shí)，選用較長(zhǎng)的服務(wù)壽命或許符合實(shí)際。但是隨著改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)騰飛，資本更迭的周期大大縮短，加之城市化進(jìn)程的推進(jìn)，各類建筑設(shè)備提前退役，縮短了資產(chǎn)的壽命。我們認(rèn)為采用政府法定壽命的估計(jì)結(jié)果更有利于與國(guó)民賬戶中其他變量保持統(tǒng)一。因此根據(jù)1994年財(cái)政部發(fā)布的《國(guó)有企業(yè)固定資產(chǎn)分類折舊年限表》和《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定的最低折舊年限，本文確定最長(zhǎng)服務(wù)壽命為：建筑安裝工程40年，設(shè)備工器具購(gòu)置20年，其他10年。從而得到這三類資本的正態(tài)退役函數(shù)，見(jiàn)圖2。設(shè)hnj,j=1,2,3，分別代表建筑安裝工程、設(shè)備工器具購(gòu)置、其他三類資本的平均役齡-效率函數(shù)，那么每類資產(chǎn)的平均役齡-效率函數(shù)是每種資本的退役分布對(duì)其役齡-函數(shù)的加權(quán)平均和：

從圖中可以發(fā)現(xiàn)：(1)資本的平均役齡-價(jià)格曲線是一條凸向原點(diǎn)的光滑的“L”形曲線；(1)(2)相同條件下，平均服務(wù)壽命越長(zhǎng)，相應(yīng)的價(jià)格越高。例如，對(duì)于b=0.7,n=3時(shí)，平均服務(wù)壽命為5年對(duì)應(yīng)的價(jià)格為0.35，而平均服務(wù)壽命為10年對(duì)應(yīng)的價(jià)格為0.69;(3)在役齡到達(dá)平均服務(wù)壽命年限時(shí)，價(jià)格均低于0.076;(4)平均役齡-價(jià)格曲線隨役齡表現(xiàn)為拖尾。隨著役齡的增加，價(jià)格逐漸降低，拖尾逼近于0。例如平均服務(wù)壽命為10年，在n=18時(shí)的價(jià)格，在小數(shù)點(diǎn)后5位數(shù)非0；平均服務(wù)壽命為20年，在n=35時(shí)的價(jià)格，在小數(shù)點(diǎn)后5位非0。根據(jù)折舊率的定義，則折舊率函數(shù)為：δn=(PntB-PtBn+1）/PntB,n=0,1,2，…。圖4為基礎(chǔ)設(shè)施三類資本的平均役齡-折舊率曲線。從圖中可看出：(1)平均役齡-折舊曲線是一條平滑的倒“L”形曲線，平均服務(wù)壽命越長(zhǎng)，曲線越平緩，且前期折舊率波動(dòng)較小，后期折舊率波動(dòng)較大；(2)相同條件下，平均服務(wù)壽命越長(zhǎng)，相應(yīng)的折舊率就越低，例如，對(duì)于b=0.7,n=9時(shí)，平均服務(wù)壽命為5年對(duì)應(yīng)的折舊率為0.9，而平均服務(wù)壽命為10年對(duì)應(yīng)的折舊率為0.36;(3)在到達(dá)平均服務(wù)壽命年限時(shí)，折舊率都在0.24～0.63之間；(4)隨著役齡的增加，折舊率逐漸增大逼近1。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基礎(chǔ)設(shè)施投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多維影響——基于效率性、異質(zhì)性和空間性的三維視角[J]. 曹躍群,郭鵬飛,羅玥琦.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(11)
[2]一種R&D資本平均服務(wù)壽命的估計(jì)方法及應(yīng)用研究[J]. 朱發(fā)倉(cāng),郝敏,高慧潔.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[3]西部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)制造業(yè)集聚影響的EG指數(shù)分析[J]. 唐紅祥.  管理世界. 2018(08)
[4]基礎(chǔ)設(shè)施投資是否還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?——基于1994～2016年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 廖茂林,許召元,胡翠,喻崇武.  管理世界. 2018(05)
[5]中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的資本存量、資本回報(bào)率及其收斂性:1978—2013[J]. 柏培文,許捷.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[6]中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施存量的再測(cè)算[J]. 胡李鵬,樊綱,徐建國(guó).  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(08)
[7]中國(guó)城市交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)本地就業(yè)的影響[J]. 肖挺.  中國(guó)人口科學(xué). 2016(04)
[8]中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施與非基礎(chǔ)設(shè)施資本存量及其產(chǎn)出彈性估算[J]. 金戈.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[9]基礎(chǔ)設(shè)施投資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎——來(lái)自東來(lái)自東、中、西部的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 孫早,楊光,李康.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(08)
[10]基礎(chǔ)設(shè)施、空間溢出與制造業(yè)成本效應(yīng)[J]. 張光南,洪國(guó)志,陳廣漢.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(01)



本文編號(hào)：2970499