本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資模式設(shè)計，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國知識經(jīng)濟發(fā)展迅速,專利技術(shù)申請量已超過全球的三分之一,專利轉(zhuǎn)化率卻遠低于世界平均水平,目前亟需提高知識產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化率。因此,知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的建立對推廣專利技術(shù)的交易和轉(zhuǎn)讓、發(fā)揮知識技術(shù)的核心價值具有重要意義。目前我國知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的發(fā)展仍處于起步階段,作為一種特殊的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),融資問題始終是制約其發(fā)展的重要因素。因此,研究知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的特殊性并分析其融資需求,設(shè)計出合適的融資模式對平臺發(fā)展意義重大。學(xué)術(shù)界對平臺經(jīng)濟學(xué)和知識產(chǎn)權(quán)交易平臺發(fā)展建設(shè)進行了較多研究,但對平臺企業(yè)的融資研究較少,提出的建議基本圍繞完善平臺信息披露和加強經(jīng)營風險控制、引導(dǎo)風險投資等措施,沒有涉及具體的融資模式分析。因此,本文將知識產(chǎn)權(quán)交易平臺與一般互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)對比找出其特殊性,在分析知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資特點和融資需求的基礎(chǔ)上,設(shè)計出知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資模式。鑒于該平臺在我國發(fā)展年限尚淺,平臺數(shù)據(jù)較少,本文采用案例分析來驗證研究結(jié)論。綜合考慮知識產(chǎn)權(quán)交易平臺在我國的發(fā)展現(xiàn)狀,結(jié)合對知識產(chǎn)權(quán)交易平臺商業(yè)模式和融資方式的分析,本文得出如下結(jié)論：(1)在平臺萌芽期,是平臺建設(shè)和用戶積累階段,以自有資金、天使投資和政府扶持基金為主要籌資方式；(2)在平臺成長期,平臺需引進大量知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才進行平臺運營模式升級和增值服務(wù)挖掘,理想的融資渠道是風險投資和私募股權(quán)投資；(3)在平臺成熟期,平臺經(jīng)營規(guī)模擴張,資信狀況良好,可以通過銀行貸款和資本市場IPO融資。此融資模式與目前我國最大的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺——匯桔網(wǎng)的融資策略基本相符,對拓展平臺融資渠道、促進平臺良好發(fā)展具有一定的理論指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán)交易平臺 融資模式 互聯(lián)網(wǎng)平臺 匯桔網(wǎng)
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F204;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-12
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 可能的創(chuàng)新點10
• 1.5 研究思路及結(jié)構(gòu)安排10-12
• 第二章 文獻綜述12-23
• 2.1 企業(yè)融資理論回顧12-19
• 2.1.1 資本結(jié)構(gòu)理論12-16
• 2.1.2 企業(yè)金融成長周期理論16-19
• 2.2 平臺企業(yè)融資研究19-20
• 2.2.1 平臺理論研究19-20
• 2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)融資研究20
• 2.3 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺相關(guān)研究20-22
• 2.4 小結(jié)22-23
• 第三章 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的商業(yè)模式分析23-28
• 3.1 我國知識產(chǎn)權(quán)交易平臺介紹23-24
• 3.1.1 政府主導(dǎo)型知識產(chǎn)權(quán)交易平臺23
• 3.1.2 非政府主導(dǎo)型知識產(chǎn)權(quán)交易平臺23-24
• 3.2 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的特殊性研究24-25
• 3.2.1 交易商品的特殊性24-25
• 3.2.2 參與主體和交易流程的復(fù)雜性25
• 3.2.3 交易平臺的專業(yè)性25
• 3.3 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的商業(yè)模式分析25-28
• 3.3.1 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的參與主體25-26
• 3.3.2 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的運行模式26
• 3.3.3 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的盈利模式26-28
• 第四章 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資模式設(shè)計28-39
• 4.1 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資特點28-29
• 4.2 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資需求分析29-30
• 4.2.1 基于傳統(tǒng)經(jīng)濟視角的融資需求分析29
• 4.2.2 基于信息經(jīng)濟視角的融資需求分析29-30
• 4.2.3 基于知識經(jīng)濟視角的融資需求分析30
• 4.3 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資方式選擇30-36
• 4.3.1 企業(yè)融資方式分類30-31
• 4.3.2 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資方式選擇31-36
• 4.4 知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資模式設(shè)計36-39
• 4.4.1 平臺萌芽期融資模式設(shè)計37
• 4.4.2 平臺成長期融資模式設(shè)計37-38
• 4.4.3 平臺成熟期融資模式設(shè)計38-39
• 第五章 案例分析39-43
• 5.1 匯桔網(wǎng)簡介39-40
• 5.2 匯桔網(wǎng)商業(yè)模式分析40-41
• 5.3 匯桔網(wǎng)融資模式分析41-42
• 5.4 小結(jié)42-43
• 第六章 結(jié)論與展望43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻45-48
• 附錄48-50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊建鋒;;促進知識產(chǎn)權(quán)交易 應(yīng)對全球金融海嘯——第六屆上海知識產(chǎn)權(quán)國際論壇綜述[J];上海企業(yè);2008年12期

2 常曉明;;知識產(chǎn)權(quán)交易市場的創(chuàng)新與發(fā)展[J];中國科技投資;2008年02期

3 陳長永;陳曉楓;汪力夫;;我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)與發(fā)展初探[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2008年09期

4 楊建鋒;;促進知識產(chǎn)權(quán)交易 應(yīng)對全球金融海嘯——2008·第六屆上海知識產(chǎn)權(quán)國際論壇[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2009年01期

5 王智源;;知識產(chǎn)權(quán)交易的風險與規(guī)避[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2010年03期

6 常林朝;李源;;河南省知識產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)與發(fā)展對策研究[J];科技管理研究;2010年07期

7 劉西懷;;完善我國知識產(chǎn)權(quán)交易制度的對策研究[J];河南科技;2010年07期

8 ;我國首家國際知識產(chǎn)權(quán)交易平臺落戶天津[J];工具技術(shù);2010年06期

9 張兵;;知識產(chǎn)權(quán)交易:裹足前行[J];今日財富(中國知識產(chǎn)權(quán));2010年04期

10 陽賢文;;建立深圳知識產(chǎn)權(quán)交易平臺之探析[J];特區(qū)實踐與理論;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 盧思;;知識產(chǎn)權(quán)交易的標準化[A];市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高建鋒;構(gòu)建多層次知識產(chǎn)權(quán)交易市場體系[N];中國證券報;2007年

2 國家知識產(chǎn)權(quán)局 張志城;繁榮交易 拓展空間[N];中國證券報;2007年

3 王迅;國家6部委發(fā)布建立完善知識產(chǎn)權(quán)交易指導(dǎo)意見[N];中國有色金屬報;2008年

4 河南省知識產(chǎn)權(quán)局 郭民生;知識產(chǎn)權(quán)交易體系建設(shè)的幾個基本問題[N];中國財經(jīng)報;2008年

5 本報通訊員 聶莉 本報記者 向利;建立更具活力的知識產(chǎn)權(quán)交易市場[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

6 記者 李新雄 通訊員 陸軍;廣西知識產(chǎn)權(quán)交易中心啟動建設(shè)[N];廣西日報;2014年

7 記者 魏小毛 楊凌;西部知識產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)正式開通[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

8 李文絢;北交所打造知識產(chǎn)權(quán)交易平臺[N];中國證券報;2006年

9 曾艷;福州有了知識產(chǎn)權(quán)交易中心[N];福州日報;2007年

10 李爽;知識產(chǎn)權(quán)交易閃亮“華創(chuàng)會”[N];人民日報海外版;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 孫雪濤;不對稱信息下的知識產(chǎn)權(quán)交易問題研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 吳靜;知識產(chǎn)權(quán)交易中介機構(gòu)定位的法律問題研究[D];華南理工大學(xué);2013年

3 梁棟;知識產(chǎn)權(quán)交易理論問題研究[D];華南理工大學(xué);2013年

4 耿逸冰;知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資模式設(shè)計[D];東南大學(xué);2015年

5 趙yN;上海知識產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)研究[D];上海交通大學(xué);2007年

6 吳文君;知識產(chǎn)權(quán)交易所得的認定研究[D];中南大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)交易平臺的融資模式設(shè)計，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：295306