隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)縱深演化,創(chuàng)新日益趨于區(qū)域化,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)城市功能優(yōu)化、質(zhì)量提升成為中國(guó)新時(shí)代下適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的關(guān)鍵。創(chuàng)新是城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力,城市是創(chuàng)新的載體,合理布局創(chuàng)新資源和要素能極大提升城市創(chuàng)新能力,一個(gè)創(chuàng)新能力強(qiáng)大的城市能最大化地促進(jìn)其功能優(yōu)化和城市化質(zhì)量持續(xù)提升。城市創(chuàng)新能力是城市各種創(chuàng)新要素和創(chuàng)新資源在城市網(wǎng)絡(luò)體系中有序流動(dòng),實(shí)現(xiàn)優(yōu)化整合,產(chǎn)生新技術(shù)、新成果,并應(yīng)用到生產(chǎn)生活中產(chǎn)生更大經(jīng)濟(jì)效益的能力,城市創(chuàng)新能力包括知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。城市化是指農(nóng)村人口向城市遷移,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,城市先進(jìn)生產(chǎn)方式和文明生活方式向農(nóng)村滲透,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)方式現(xiàn)代化和生活方式文明化的過(guò)程。城市化質(zhì)量不僅包括城市化本身的質(zhì)量,還涵蓋城市化推進(jìn)效率和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度。城市創(chuàng)新首先通過(guò)培育壯大新興產(chǎn)業(yè)、催生新型服務(wù)業(yè)和改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)強(qiáng)化城市化發(fā)展的支撐能力;其次通過(guò)促進(jìn)城市空間優(yōu)化、智能化和生態(tài)化發(fā)展強(qiáng)化城市化的引領(lǐng)能力;最后城市創(chuàng)新通過(guò)加大城市資源承載和社會(huì)承載強(qiáng)化城市化的承載能力。城市具備的專業(yè)化特征和多樣化環(huán)境形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),催生城市創(chuàng)新;伴隨城市化產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)促進(jìn)創(chuàng)新資源在城市網(wǎng)絡(luò)體系中有序流動(dòng),推進(jìn)創(chuàng)新的擴(kuò)散。構(gòu)建城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量指標(biāo)體系,使用熵值法計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,借助綜合測(cè)度模型、耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算2010年、2013年、2016年三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上廣西城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量的綜合指數(shù)、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度,結(jié)果表明:(1)廣西城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量綜合水平存在明顯的差異,除南寧、柳州和桂林三個(gè)城市外,其他城市的城市創(chuàng)新能力發(fā)展均滯后于城市化質(zhì)量提升;(2)廣西城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量的耦合度整體較小,均處于耦合度的拮抗階段;(3)廣西城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量的耦合協(xié)調(diào)度整體水平偏低,三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上均未出現(xiàn)達(dá)到協(xié)調(diào)程度的城市,空間格局以南寧為中心逐漸向周邊城市蔓延;(4)廣西城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量總體耦合協(xié)調(diào)度較低,處于中度失調(diào)階段,但隨著時(shí)間不斷上升,趨勢(shì)向好。針對(duì)廣西14個(gè)地級(jí)市城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量耦合協(xié)調(diào)程度差距較大,從中心向外圍擴(kuò)散的空間格局,建議打造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎,以“創(chuàng)新城區(qū)”建設(shè)為主抓手建設(shè)智慧城市,全面提高城市生活水平和質(zhì)量;廣西城市創(chuàng)新能力與城市化質(zhì)量耦合程度較低,處于拮抗階段,總體耦合協(xié)調(diào)狀況不佳,仍處于中度失調(diào)階段,呈現(xiàn)出低度協(xié)調(diào)耦合態(tài)勢(shì),建議建立產(chǎn)業(yè)支撐下的多元開放平臺(tái),實(shí)現(xiàn)城市創(chuàng)新能力與提高城市化質(zhì)量的鏈接,推進(jìn)城市治理模式的優(yōu)化升級(jí);廣西城市化質(zhì)量綜合指數(shù)較低,城市化模式注重規(guī)模擴(kuò)大、數(shù)量增多,而忽略了城市化的內(nèi)涵與質(zhì)量,建議加大探索經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的生態(tài)文明模式,堅(jiān)持生態(tài)文明立區(qū),走以人為中心、綠色、生態(tài)的城市化道路。
【學(xué)位單位】:廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F299.27
【部分圖文】:
2016年廣西14個(gè)地級(jí)市全社會(huì)研究機(jī)構(gòu)數(shù)(個(gè))

19圖 2:2016 年廣西 14 個(gè)地級(jí)市普通高等學(xué)校數(shù)(個(gè))創(chuàng)新術(shù)創(chuàng)新是城市創(chuàng)新的核心,主要是指新技術(shù)、新創(chuàng)造、新發(fā)明的出現(xiàn)。此部分 14 個(gè)地級(jí)市 R&D 項(xiàng)目數(shù)、專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量進(jìn)行衡量,如圖 3、圖圖中可以看出,在 2016 年年末研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展(R&D)項(xiàng)目數(shù),南寧、桂林三,防城港、貴港 R&D 項(xiàng)目數(shù)最小,不足南寧的 1/200;從圖 4 和圖 5 的專利授權(quán)量可以看出,南寧以 18294 件、4127 件居廣西首位,專利申請(qǐng)量大居廣西末位的崇左的 22 倍之多,專利授權(quán)量則比最后一名的防城港多 32 倍目數(shù)、專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量綜合來(lái)看,南寧、桂林、柳州都處于相對(duì)較高

2016年廣西14個(gè)地級(jí)市R&D項(xiàng)目數(shù)(項(xiàng))
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭秋果;曹洪華;宋友;張敏;;川南城市群城市化質(zhì)量與水平評(píng)價(jià)研究[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2015年06期
2 劉瑞明;石磊;;中國(guó)城市化遲滯的所有制基礎(chǔ):理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期
3 張占斌;;新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的“新”認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)建設(shè)信息;2015年07期
4 張春強(qiáng);孫娟;趙可;胡俊健;;武漢城市圈區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J];科技管理研究;2015年05期
5 高拓;孫久文;;提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的策略與路徑[J];中州學(xué)刊;2015年01期
6 王哲;沙國(guó);楊桔;;基于因子分析法的中部城市群創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J];江淮論壇;2015年01期
7 張軍濤;黎潔岑;;基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚的城市創(chuàng)新能力比較研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2014年11期
8 曾鋮;郭兵;;基于兩階段效率視角的城市創(chuàng)新能力測(cè)算——來(lái)自20個(gè)典型城市的實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2014年17期
9 蔣天穎;華明浩;許強(qiáng);王佳;;區(qū)域創(chuàng)新與城市化耦合發(fā)展機(jī)制及其空間分異——以浙江省為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年06期
10 楊奎奇;汪應(yīng)宏;歐向軍;;江蘇省小城鎮(zhèn)地價(jià)空間分布與成因研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 張占斌;孫秀亭;;創(chuàng)新城區(qū)建設(shè)是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的新趨勢(shì)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2017年
2 楊偉光;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的新探索:科技引領(lǐng)創(chuàng)新型鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)[N];科技日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張健;基于引擎效應(yīng)的城市創(chuàng)新能力研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 譚俊濤;黑龍江省城市創(chuàng)新能力差異與提升路徑研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2014年
2 徐景芝;國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)研究[D];山東科技大學(xué);2010年
本文編號(hào):
2812114
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2812114.html