發(fā)布時(shí)間：2020-07-14 15:04

【摘要】：本文分別以金融包容深度、寬度兩個(gè)單指標(biāo)和金融包容綜合指標(biāo)表示金融包容,以我國(guó)1978-2007年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用適合小樣本的ARDL方法檢驗(yàn)金融包容、金融穩(wěn)定對(duì)貧困減緩的影響。實(shí)證結(jié)果表明:金融包容對(duì)貧困減緩有著積極的作用,金融發(fā)展的穩(wěn)定能夠顯著提高這一效果;金融包容和金融發(fā)展的穩(wěn)定對(duì)貧困減緩具有長(zhǎng)期的影響;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配是重要的間接影響路徑,其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于貧困減緩,而收入分配差距的擴(kuò)大不利于貧困減緩。
【圖文】：

USUMSQ)對(duì)模型參數(shù)的穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)證(Brown，Durbin＆Evans，1975)。在5%顯著水平下，利用Microfit軟件對(duì)上述用于分析長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期均衡關(guān)系的AＲDL(2，2，0，2，1，0，2，1)模型、AＲDL(1，1，1，1，0，0，1，1)模型和AＲDL(1，2，0，2，1，1，2，1)模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1、圖2和圖3所示。從圖中可以看出三個(gè)模型的CUSUM和CUSUMSQ的統(tǒng)計(jì)量都在給定邊界范圍之內(nèi)，也就是說(shuō)，用于金融包容、金融發(fā)展穩(wěn)定與貧困減緩分析的AＲDL模型是穩(wěn)健且可信的，相關(guān)的估計(jì)結(jié)果可以作為相關(guān)政策制定的參考依據(jù)。圖1AＲDL(2，2，0，2，1，0，2，1)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)

總第458期崔艷娟:金融包容、金融穩(wěn)定與貧困減緩·67·圖2AＲDL(1，1，1，1，0，0，1，1)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)圖3AＲDL(1，2，0，2，1，1，2，1)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)五、結(jié)論與啟示本文將金融包容發(fā)展與金融穩(wěn)定相結(jié)合構(gòu)建分析模型，以我國(guó)1978－2007年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，采用適合小樣本的AＲDL方法考察了金融包容(金融包容深度、金融包容寬度和金融包容綜合指標(biāo))、金融發(fā)展穩(wěn)定與貧困減緩關(guān)系，得到如下主要結(jié)論:1．作為金融發(fā)展的重要實(shí)踐方式，金融包容可以通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配的途徑間接影響貧困減緩，這與蘇基溶和廖進(jìn)中(2009)、崔艷娟和孫剛(2012)的金融發(fā)展影響減貧的結(jié)論保持了一致。但由于所使用的樣本數(shù)據(jù)和估計(jì)方法的差異，這兩個(gè)間接途徑的作用程度不完全相同。金融發(fā)展穩(wěn)定有利于這一作用的發(fā)揮，而金融發(fā)展不穩(wěn)定則會(huì)消減金融包容對(duì)貧困減緩的作用。此外，教育水平的提高有利于貧困減緩，但農(nóng)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易開放對(duì)貧困減緩的影響是不確定的。2．金融包容能夠顯著降低貧困水平，而且這一關(guān)系具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性，但其作用的程度與采用的指標(biāo)有關(guān)。相比較而言，銀行金融機(jī)構(gòu)金融服務(wù)覆蓋面的擴(kuò)大對(duì)貧困減緩的作用較明顯。短期來(lái)看，金融包容發(fā)展也有利于貧困減緩，但效果沒有長(zhǎng)期效果明顯。這一短期效果對(duì)長(zhǎng)期均衡的偏離能夠以一定的速度向長(zhǎng)期均衡收斂，但收斂的速度與金融包容的指標(biāo)有關(guān)。根據(jù)上述研究結(jié)論，本文建議:(1)在完善銀行業(yè)務(wù)的同時(shí)，促進(jìn)非銀行類金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，提高銀行信貸質(zhì)量和基礎(chǔ)金融服務(wù)的覆蓋面;(2)保持金融政策的持續(xù)，在促進(jìn)金融規(guī)模、效率等穩(wěn)定提高的同時(shí)，降低金融波動(dòng)的幅度，保持穩(wěn)定健康的金融環(huán)境;(3)發(fā)揮公共財(cái)政對(duì)金融包容發(fā)展的作用，創(chuàng)新包容的金融產(chǎn)品，提高金融服務(wù)產(chǎn)品供給的支持技

總第458期崔艷娟:金融包容、金融穩(wěn)定與貧困減緩·67·圖2AＲDL(1，1，1，1，0，0，1，1)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)圖3AＲDL(1，2，0，2，1，1，2，1)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)五、結(jié)論與啟示本文將金融包容發(fā)展與金融穩(wěn)定相結(jié)合構(gòu)建分析模型，以我國(guó)1978－2007年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，采用適合小樣本的AＲDL方法考察了金融包容(金融包容深度、金融包容寬度和金融包容綜合指標(biāo))、金融發(fā)展穩(wěn)定與貧困減緩關(guān)系，得到如下主要結(jié)論:1．作為金融發(fā)展的重要實(shí)踐方式，金融包容可以通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配的途徑間接影響貧困減緩，這與蘇基溶和廖進(jìn)中(2009)、崔艷娟和孫剛(2012)的金融發(fā)展影響減貧的結(jié)論保持了一致。但由于所使用的樣本數(shù)據(jù)和估計(jì)方法的差異，這兩個(gè)間接途徑的作用程度不完全相同。金融發(fā)展穩(wěn)定有利于這一作用的發(fā)揮，而金融發(fā)展不穩(wěn)定則會(huì)消減金融包容對(duì)貧困減緩的作用。此外，教育水平的提高有利于貧困減緩，但農(nóng)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易開放對(duì)貧困減緩的影響是不確定的。2．金融包容能夠顯著降低貧困水平，而且這一關(guān)系具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性，但其作用的程度與采用的指標(biāo)有關(guān)。相比較而言，銀行金融機(jī)構(gòu)金融服務(wù)覆蓋面的擴(kuò)大對(duì)貧困減緩的作用較明顯。短期來(lái)看，金融包容發(fā)展也有利于貧困減緩，但效果沒有長(zhǎng)期效果明顯。這一短期效果對(duì)長(zhǎng)期均衡的偏離能夠以一定的速度向長(zhǎng)期均衡收斂，但收斂的速度與金融包容的指標(biāo)有關(guān)。根據(jù)上述研究結(jié)論，本文建議:(1)在完善銀行業(yè)務(wù)的同時(shí)，促進(jìn)非銀行類金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，提高銀行信貸質(zhì)量和基礎(chǔ)金融服務(wù)的覆蓋面;(2)保持金融政策的持續(xù)，在促進(jìn)金融規(guī)模、效率等穩(wěn)定提高的同時(shí)，降低金融波動(dòng)的幅度，保持穩(wěn)定健康的金融環(huán)境;(3)發(fā)揮公共財(cái)政對(duì)金融包容發(fā)展的作用，創(chuàng)新包容的金融產(chǎn)品，提高金融服務(wù)產(chǎn)品供給的支持技

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蘇基溶;廖進(jìn)中;;中國(guó)金融發(fā)展與收入分配、貧困關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2009年12期

2 易綱;宋旺;;中國(guó)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)演進(jìn):1991—2007[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年08期

3 崔艷娟;孫剛;;金融發(fā)展是貧困減緩的原因嗎?——來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J];金融研究;2012年11期

4 崔艷娟;;金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與貧困減緩——基于系統(tǒng)GMM的估計(jì)[J];蘭州學(xué)刊;2014年08期

5 姚耀軍;李明珠;;中國(guó)金融發(fā)展的反貧困效應(yīng):非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下的實(shí)證檢驗(yàn)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋旺;鐘正生;;基于MS-AR模型的中國(guó)金融脫媒趨勢(shì)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年11期

2 陳銀娥;師文明;;中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與貧困減少的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

3 宋旺;鐘正生;;中國(guó)金融脫媒度量及國(guó)際比較[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年02期

4 姜凌;王曉輝;;全球失衡原因:基于“恒久收入-生命周期假說(shuō)”與國(guó)際分工的視角[J];國(guó)際金融研究;2011年02期

5 成學(xué)真;宋陳鴿;;甘肅省金融結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化[J];甘肅金融;2012年03期

6 劉曉星;方磊;;金融壓力指數(shù)構(gòu)建及其有效性檢驗(yàn)——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2012年03期

7 張冰;冉光和;;金融發(fā)展視角下外商直接投資的減貧效應(yīng)分析[J];管理世界;2013年12期

8 沈婷;陳剛;;金融多樣性與收入不平等——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年04期

9 汪煒;李甫偉;;銀行金融中介、金融業(yè)規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年05期

10 徐敏;張小林;;普惠制金融對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響[J];金融論壇;2014年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 高帆;;國(guó)際金融危機(jī)的多維反思與中國(guó)的政策選擇[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

2 謝亞;;中國(guó)股票價(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 孫瑋;王九云;;中國(guó)電子及通訊設(shè)備制造業(yè)自主創(chuàng)新的金融影響研究[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王博;改革開放以來(lái)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的總體特征研究[D];南開大學(xué);2010年

2 曾友中;馬克思貨幣理論與當(dāng)下金融危機(jī)[D];武漢大學(xué);2010年

3 張曉芳;關(guān)于我國(guó)居民收入分配再分配的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 王飛;中國(guó)金融衍生品市場(chǎng)非完備性問題研究[D];中共中央黨校;2011年

5 蔣水冰;我國(guó)金融發(fā)展的影響因素研究：理論與實(shí)證[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 王曉輝;全球失衡、全球流動(dòng)性過剩和資產(chǎn)價(jià)格：微觀與宏觀機(jī)制的分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 閆海洲;轉(zhuǎn)型期中國(guó)金融發(fā)展的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

8 孔慶輝;宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 趙楊;中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 吳泰岳;我國(guó)金融結(jié)構(gòu)演進(jìn)及投資者、企業(yè)行為研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓長(zhǎng)春;區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 李萍;金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系[D];蘭州大學(xué);2011年

3 梁垂芳;金融脫媒對(duì)中國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)效果的影響分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 孫付;開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)貨幣需求函數(shù)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳瓊宇;我國(guó)宏觀信貸管理對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 王丹陽(yáng);資產(chǎn)價(jià)格作為貨幣政策中介目標(biāo)的可行性研究[D];山東大學(xué);2011年

7 任秋蓉;房地產(chǎn)上市公司債券融資研究[D];重慶大學(xué);2011年

8 黃曦子;貴州省金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年

9 龐清靜;大連市金融發(fā)展與城市居民收入差距關(guān)聯(lián)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 曹波;江蘇省金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配差距的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇基溶;廖進(jìn)中;;中國(guó)金融發(fā)展與收入分配、貧困關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2009年12期

2 姚耀軍;金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年02期

3 方時(shí)姣;苗艷青;;警惕“城鎮(zhèn)化熱”引起的新貧困[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

4 鄭長(zhǎng)德;;中國(guó)的金融中介發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J];廣東社會(huì)科學(xué);2007年03期

5 王志強(qiáng),孫剛;中國(guó)金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析[J];管理世界;2003年07期

6 陳立泰;劉倩;;我國(guó)西部地區(qū)金融集聚與城鎮(zhèn)化互動(dòng)關(guān)系實(shí)證分析[J];城市問題;2012年09期

7 馮文榮,楊銀海;我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)貧困貢獻(xiàn)度的實(shí)證研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年10期

8 楊俊;李曉羽;張宗益;;中國(guó)金融發(fā)展水平與居民收入分配的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年02期

9 謝平;;中國(guó)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1992年11期

10 張軍,金煜;中國(guó)的金融深化和生產(chǎn)率關(guān)系的再檢測(cè):1987—2001[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志海;王雨o

本文編號(hào)：2755119