【摘要】：自然資源是人類得以生存發(fā)展的重要依靠,過去的粗放型發(fā)展模式導致資源環(huán)境的浪費和破壞,使經濟社會發(fā)展面臨生態(tài)約束帶來的困境。生態(tài)文明概念提出后,社會各界對資源環(huán)境的保護意識進一步加深,十九大報告更是強調把“堅持人與自然和諧共生”作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義基本方略的重要組成部分。生態(tài)保護需要大量資金投入,而投入資金所形成的結果即生態(tài)績效,對生態(tài)績效進行評價是管理審計的重要組成部分,也是監(jiān)督和度量自然資源利用效率的工具,是生態(tài)文明建設成果的檢驗手段。由此,開展自然資源生態(tài)績效評價的理論和實務研究,是時代發(fā)展的需求,具有現(xiàn)實應用價值。本文以山東省自然資源為研究對象,首先構建自然資源生態(tài)績效評價分析框架,將理論研究與實際情況分析相結合,構建包括設計、應用及報告在內的完整評價流程。并從自然資源視角和經濟、社會與生態(tài)協(xié)調兩個視角入手,選取合適指標,設計自然資源績效評價指標體系。然后,進行山東省生態(tài)績效的實證分析,對山東省自然資源生態(tài)績效的年度趨勢和與周邊省市的時空關聯(lián)關系進行評價。利用上述評價結果,以政府關注、公眾關注、績效考評制度、經濟因素、人口結構、教育科技因素、對外開放程度和產業(yè)結構等維度,分析生態(tài)績效的影響因素,并進行實證檢驗。評價的目的是反饋目前山東省自然資源生態(tài)績效現(xiàn)狀,找出生態(tài)文明建設中存在的主要問題和主要矛盾,挖掘其原因并嘗試從激勵措施、政策措施和制度體系等角度給出具有針對性的政策建議。
【圖文】：

圖 4-1 生態(tài)績效貼近度得分年度趨勢圖分析各個指標維度的協(xié)調程度，畫出各個維度的蛛網圖，文中在此具有代表性的 2005、2008、2010、2011、2014 和 2015 年共 6 年的 4-2。從圖中可以看出，2005 年環(huán)境治理維度的貼近度得分明顯低

圖 4-2 各維度生態(tài)績效貼近度得分蛛網圖體來看，山東省“十一五 期間的各項指標明顯好于 2005 年，，節(jié)強，萬元生產總值能耗、二氧化硫和化學需氧量排放量累計分、20%和 18%5，在一定程度上實現(xiàn)了發(fā)展方式的綠色轉變。2011
【學位授予單位】：山東工商學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F205

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王宏亮;郝晉珉;孫丕苓;謝保鵬;;基于DEA模型的內蒙古城鎮(zhèn)用地效率分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年10期

2 田龍;張青峰;張翔;塔娜;王彩芬;;基于改進生態(tài)足跡模型的西北地區(qū)生態(tài)可持續(xù)性評價[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年08期

3 張子龍;逯承鵬;陳興鵬;薛冰;鹿晨昱;;中國城市環(huán)境績效及其影響因素分析:基于超效率DEA模型和面板回歸分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年06期

4 王冠文;;山東省環(huán)境績效評價指標體系研究[J];山東工業(yè)技術;2015年10期

5 洪惠坤;廖和平;魏朝富;李濤;謝德體;;基于改進TOPSIS方法的三峽庫區(qū)生態(tài)敏感區(qū)土地利用系統(tǒng)健康評價[J];生態(tài)學報;2015年24期

6 劉軍;朱美玲;賀誠;;新疆棉花節(jié)水技術灌溉用水效率與影響因素分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年02期

7 袁偉彥;周小柯;;生態(tài)補償問題國外研究進展綜述[J];中國人口·資源與環(huán)境;2014年11期

8 張素蓉;孫海軍;王守俊;;鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評價指標體系與方法的構建[J];會計之友;2014年24期

9 宋曉梅;田海龍;秦濤;;考慮碳成本與收益的森林和林地資源實物期權定價理論研究[J];科技管理研究;2014年16期

10 李力;王景福;;生態(tài)紅線制度建設的理論和實踐[J];生態(tài)經濟;2014年08期

本文編號：2696973