【摘要】：公私合作伙伴關(guān)系(Private-Public Partnership,PPP)是政府部門和社會資本方就提供高質(zhì)量的公共產(chǎn)品或公共服務(wù)所建立的相互合作關(guān)系,并以契約方式確定各合作方的權(quán)利與義務(wù)。近年來PPP模式得到廣泛應(yīng)用的同時,也存在著管理體制及法制不健全、風(fēng)險因素制約、融資困難、利益分配過程不夠合理等問題。為了解決PPP項目社會效益最大化及公私兩方利益的均衡分配問題,我們需要研究其更深的利益結(jié)構(gòu)和內(nèi)在關(guān)系,使得政府和社會資本方都能獲得彼此認可的最大化利益。首先,文章對PPP模式的本質(zhì)特征及運作流程等進行了闡述,并分析了它與傳統(tǒng)政府采購模式的區(qū)別。其次,在文獻研究和專家調(diào)查的基礎(chǔ)上,從社會效益最大化和利益均衡分配角度識別了影響PPP項目利益優(yōu)化的多個相關(guān)因素,并將篩選出的財政補貼與市場定價機制作為實現(xiàn)社會效益最大化的主要分析指標(biāo)。運用Stackelberg主從博弈理論建立既能實現(xiàn)PPP項目社會效益最大化又能達到社會資本方預(yù)期投資回報的最優(yōu)財政補貼模型。在此基礎(chǔ)上結(jié)合利益均衡分配原則,采用改進的Shapley值理論對公私兩方利益分配進行系數(shù)修正。模型的修正包含風(fēng)險分擔(dān)系數(shù)、資本要素投入比重、合同執(zhí)行度和貢獻度四個方面,以實現(xiàn)公私兩方利益均衡分配。最后通過一個案例,驗證了Shapley-Stackelberg博弈的PPP項目利益優(yōu)化模型的可行性和適用性。文章為PPP項目的利益優(yōu)化提供了較為實用的研究方法及研究成果,它不僅豐富了政府的財政補貼機制、市場定價對于實現(xiàn)PPP項目利益最大化的重要影響,也深化了Shapley值利益均衡分配的理論,可為我國PPP項目的政府部門和社會資本方利益優(yōu)化提供借鑒與參考。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

第二章ＰＰＰ模式概念體系與理論基礎(chǔ)邐逡逑權(quán)再移交給政府。逡逑２）邐ＰＰＰ模式的付費以及收益形式多樣化逡逑ＰＰ模式發(fā)展至今形成了三類常用付費方式：第一類是政府付費（Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ逡逑ｎｔ），通常用于不直接向民眾提供公共服務(wù)的終端型基礎(chǔ)設(shè)施項目。如市政污水逡逑能源發(fā)電、市政道路或水源凈化等不具備收益性的基礎(chǔ)設(shè)施項目。第二類是使用逡逑（Ｕｓｅｒ邋Ｃｈａｒｇｅｓ），常用于財務(wù)效益良好、可經(jīng)營系數(shù)較高、直接向民眾提供服逡逑礎(chǔ)設(shè)施項目。如城市供水、高速公路、管道燃氣等項目。第三類是可行性缺口補逡逑ｉａｂｉｌｉｔｙ邋Ｇａｐ邋Ｆｕｎｄｉｎｇ，，即ＶＧＦ），是指直接向民眾提供服務(wù)但收費無法覆蓋投資逡逑回報時，由政府部門給予項目公司一定的財政補償。通常用于可經(jīng)營性系數(shù)較低、逡逑益欠佳的基礎(chǔ)設(shè)施項目，如學(xué)校、醫(yī)院、文化基礎(chǔ)設(shè)施及體育場館、保障性住房逡逑公用項目等。逡逑
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F283

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁榮貴;;項目利益相關(guān)方及其需求的識別[J];項目管理技術(shù);2008年01期

2 何毅;;誰是扶貧項目利益的分享者?[J];中國老區(qū)建設(shè);2018年05期

3 王盼;韓同銀;王淑雨;;建設(shè)項目利益相關(guān)方信任關(guān)系研究[J];建筑經(jīng)濟;2014年05期

4 丁榮貴;高航;張寧;;項目治理相關(guān)概念辨析[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

5 方煒;牛婷婷;;產(chǎn)學(xué)研項目利益相關(guān)方關(guān)系網(wǎng)絡(luò)演化動力研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2017年05期

6 韋海民;李文華;;PPP項目利益分配影響因素分析[J];四川水泥;2017年04期

7 袁偉;;項目干系人的優(yōu)化管理策略探討[J];經(jīng)濟師;2017年02期

8 陳青蘭;;從廈門PX項目到漳州古雷石化項目——基于項目利益相關(guān)方關(guān)系管理模型的案例研究[J];廈門理工學(xué)院學(xué)報;2009年04期

9 丁榮貴;;管理要走在問題的前面[J];項目管理技術(shù);2006年03期

10 丁榮貴;;利潤來源于項目利益相關(guān)方對合作價值的信任[J];項目管理評論;2017年02期

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 特約記者 徐逢治;項目利益高于一切[N];建筑時報;2013年

2 記者 劉倩茹;日喀則市創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)扶貧項目利益分配管理機制[N];西藏日報(漢);2015年

3 本報記者 徐超;綠城皇宮遺址項目利益局[N];華夏時報;2015年

4 證券時報記者 建業(yè);園城股份 簽訂項目分配協(xié)議未公告[N];證券時報;2011年

5 本報記者 鄭燕峰;乳山核電項目利益博弈[N];中國青年報;2007年

6 記者 郭影;中國石油迅速采取措施全力保障在利比亞員工安全[N];中國石油報;2011年

7 曹國英;撥響創(chuàng)效鐵算盤[N];中國鐵道建筑報;2014年

8 楊秋林 辛嶺;“龍頭”與“龍身”必須和諧[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2005年

9 本報記者 李元瀅 李文樹;種一塊改革試驗田[N];石油管道報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王彥偉;項目利益相關(guān)方的治理關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2010年

2 劉芳;項目利益相關(guān)方的動態(tài)治理關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2012年

3 劉興智;項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析方法研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉義;基于Shapley-Stackelberg博弈的PPP項目利益優(yōu)化[D];長沙理工大學(xué);2018年

2 汪雷;基于無形利益量化的協(xié)同創(chuàng)新項目利益分配研究[D];湖南大學(xué);2018年

3 吳秋霖;基于納什談判模型的PPP項目利益分配研究[D];青島理工大學(xué);2018年

4 牛婷婷;產(chǎn)學(xué)研項目利益相關(guān)方關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2017年

5 孟桂芹;代建制下項目利益相關(guān)方協(xié)調(diào)管理研究[D];北京建筑大學(xué);2017年

6 焦趁趁;基于綠色建設(shè)理念的項目利益相關(guān)方行為模式研究[D];山東建筑大學(xué);2016年

7 李新雷;設(shè)備監(jiān)理項目利益相關(guān)方的沖突管理研究[D];山東大學(xué);2012年

8 付麗瑩;中交建筑院水運配套設(shè)計項目利益相關(guān)方需求和責(zé)任關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2016年

9 秦德所;山東網(wǎng)通軟交換建設(shè)項目利益相關(guān)方管理研究[D];山東大學(xué);2008年

10 徐松偉;項目治理角色能力要素研究[D];山東大學(xué);2013年

本文編號：2645501