【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,城市群經(jīng)濟(jì)逐步成為經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,有些甚至成為了經(jīng)濟(jì)的動力引擎。健康的城市群經(jīng)濟(jì)成為保障經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。同時,經(jīng)濟(jì)泡沫逐步成為威脅城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個不能忽視的重大隱患。一旦經(jīng)濟(jì)泡沫爆發(fā)或破裂,將嚴(yán)重影響城市群經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行,甚至威脅到城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)。為了降低或消除經(jīng)濟(jì)泡沫對城市群經(jīng)濟(jì)的威脅害,構(gòu)建一個基于當(dāng)前預(yù)警管理理論、能夠有效預(yù)警經(jīng)濟(jì)泡沫、計算經(jīng)濟(jì)泡沫程度、規(guī)避經(jīng)濟(jì)泡沫持續(xù)惡化、防止經(jīng)濟(jì)泡沫破裂的一體化預(yù)警管理系統(tǒng),就成為了當(dāng)前城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)脹中,需要重點解決的問題之一。對城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理的核心概念界定,提升了對相關(guān)概念本質(zhì)的認(rèn)識。理論基礎(chǔ)分析為系統(tǒng)構(gòu)建的必要性、可行性、有效性提供了依據(jù)�；谙嚓P(guān)的機(jī)理、結(jié)構(gòu)、流程、方法的分析,構(gòu)建城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng),使用代表性城市群的數(shù)據(jù)加以仿真驗證。全文研究的主要內(nèi)容包括4個部分:(1)以核心概念和理論分析為基礎(chǔ),分析了城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的演化機(jī)理。5組概念為:城市與城市群、經(jīng)濟(jì)泡沫與泡沫經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)預(yù)警與城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警、預(yù)警系統(tǒng)與預(yù)警管理系統(tǒng)、城市群與國家城市預(yù)警管理系統(tǒng)。3大理論基礎(chǔ)為:可持續(xù)發(fā)展理論、泡沫理論、預(yù)警管理理論。從物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)角度解讀經(jīng)濟(jì)泡沫,結(jié)合城市群經(jīng)濟(jì)泡沫特點,從3個中心界定城市群經(jīng)濟(jì)泡沫演化機(jī)理。分析城市群經(jīng)濟(jì)泡沫有4類警兆、11類警兆因素,其中涉及2類警源、3類警情、4級警情標(biāo)尺,加強(qiáng)對系統(tǒng)構(gòu)建的支撐。(2)設(shè)定城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)流程,比選模型技術(shù),分析重點的監(jiān)管領(lǐng)域、因素、界值。依據(jù)城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng)內(nèi)涵本質(zhì)、外延特征、建立原則指導(dǎo),設(shè)定了組成要素、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)流程等。結(jié)構(gòu)流程指導(dǎo)了主要預(yù)警管理模型技術(shù)比選。針對城市群經(jīng)濟(jì)泡沫特點和預(yù)警管理系統(tǒng)特性,重點分析了監(jiān)管領(lǐng)域、影響因素、界值設(shè)定。通過這些分析,為城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng)使用的的模型技術(shù)構(gòu)建作必要的鋪墊。(3)構(gòu)建以指標(biāo)體系、自回歸模型、系統(tǒng)動力學(xué)模型相結(jié)合的模型技術(shù)體系。在城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和流程設(shè)計的指導(dǎo)下,依據(jù)多種預(yù)警管理方法的使用特征,選定了指標(biāo)體系和模型技術(shù)的恰當(dāng)組合。預(yù)警指標(biāo)體系設(shè)計選取了9個超前指標(biāo)、9個同步指標(biāo)、9個滯后指標(biāo)。向量自回歸模型(VAR)作為城市群經(jīng)濟(jì)泡沫度計算的基本模型,構(gòu)建基于投入-產(chǎn)出關(guān)系的城市群經(jīng)濟(jì)泡沫度VAR計算模型,同時為提高模型的計算精度采用了最小二乘法(OLS)、F檢驗、t檢驗等方法對相關(guān)系數(shù)和關(guān)系做了必要的檢驗。采用系統(tǒng)動力學(xué)模型(SD)作為管理城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的模型,構(gòu)建城市群經(jīng)濟(jì)泡沫SD管理模型。該系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)總量子系統(tǒng)的核心地位和人口子系統(tǒng)的重要地位,搭建了GDP和人口的雙子系統(tǒng)分析結(jié)構(gòu)。(4)在強(qiáng)弱兩種泡沫壓力下,仿真模擬政策對城市群經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)�；趹�(yīng)對城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的3種政策形式(分別為警示型、調(diào)整型、壓制型),根據(jù)系統(tǒng)測定的政策與因素的變動關(guān)系,提煉出政策影響的主要因素,并計算出政策應(yīng)對強(qiáng)弱泡沫壓力下的影響因素的變化情況。同時利用長江三角洲城市群的相關(guān)數(shù)據(jù),作為驗證城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),將兩類泡沫壓力下政策調(diào)整核心因素的變動情況,代入SD泡沫管理系統(tǒng)進(jìn)行仿真運(yùn)行。驗證城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng)管理城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的具體效能,同時分析不同壓力下的調(diào)節(jié)政策對相關(guān)因素影響力的差異性。在視角、演化、方法上,提出應(yīng)對城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的新角度,挖掘城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的演化機(jī)理,嘗試多模型技術(shù)組合下解決問題的探索。就視角而言,糾正以往的泡沫研究對城市群經(jīng)濟(jì)地位認(rèn)識的不足,提升對城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理的一體化研究。對于演化機(jī)理,彌補(bǔ)以往研究中重形成過程、輕演化機(jī)理的缺憾,從多角度分析經(jīng)濟(jì)泡沫演化機(jī)理,加強(qiáng)城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的理論支撐能力。就方法而言,通過多模型技術(shù)的組合分析,克服單一方法下極易出現(xiàn)的應(yīng)用范圍狹小、以偏概全、技術(shù)升級困難等局限。圍繞保持城市群經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心,加強(qiáng)分析基本概念和理論基礎(chǔ),從新角度出發(fā),以演化機(jī)理分析為主線,結(jié)構(gòu)流程設(shè)計為指導(dǎo),模型技術(shù)組合為核心,仿真模擬為檢驗手段,全面提高一體化預(yù)警管理系統(tǒng)的有效性、靈敏性、可靠性。從理論價值上看,本研究有利于提升城市群經(jīng)濟(jì)泡沫預(yù)警管理系統(tǒng)的一體化水平。在研究領(lǐng)域方面,拓展了經(jīng)濟(jì)泡沫研究的新領(lǐng)域,有利于從城市群角度深入理解經(jīng)濟(jì)泡沫,為有效地控制泡沫風(fēng)險提供依據(jù)。在預(yù)警與管理結(jié)合的方面,有利于改變預(yù)警和管理相互分離或結(jié)合不緊密的現(xiàn)狀,有助于加強(qiáng)城市群經(jīng)濟(jì)泡沫的預(yù)警和管理融合發(fā)展。本研究將為改善城市群經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供有益的探索。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.2
，

本文編號：2515492