發(fā)布時間：2017-05-04 15:00

  本文關(guān)鍵詞：基于多維評估方法的社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為應(yīng)對2008年國際金融危機(jī)對我國外貿(mào)出口的消極影響，保持經(jīng)濟(jì)快速增長的勢態(tài)，國家出臺了一系列政策來拉動內(nèi)需，社會消費品零售總額這一反映最終消費的指標(biāo)受到了社會更為廣泛的關(guān)注。它不僅是反映我國拉動內(nèi)需政策效果、制定新政策和新計劃的重要指標(biāo)，而且是各企業(yè)制定生產(chǎn)規(guī)劃、個人投資者決策參考的重要指標(biāo)，這就要求有高質(zhì)量的社會消費品零售總額統(tǒng)計數(shù)據(jù)。因此，基于多維評估方法對社會消費品零售總額進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量評估研究具有重要意義。 首先，對IMF、ESS、OECD三個主要國際組織的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估與管理框架所采用的多維評估方法理論進(jìn)行了研究，主要闡述其評估框架與程序，并分析各自的優(yōu)缺點。然后，對各多維評估方法進(jìn)行了比較。 第二，構(gòu)建社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量評估框架。結(jié)合三個國際組織的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估與管理框架，選取七個質(zhì)量維度，并對每個質(zhì)量維度選取3個質(zhì)量評估指標(biāo)，建立起評估框架。然后，，分別選取用戶滿意度調(diào)查法和結(jié)構(gòu)方程模型方法作為本文的數(shù)據(jù)收集方法和數(shù)據(jù)處理方法。 第三，對社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行實證研究。通過問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù)，然后應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行擬合。將擬合效果良好的結(jié)構(gòu)方程模型中各路徑的標(biāo)準(zhǔn)載荷作為權(quán)數(shù)，對原數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)平均，得到各質(zhì)量維度與總體的數(shù)據(jù)質(zhì)量綜合得分。 最后，根據(jù)實證研究結(jié)果，結(jié)合我國社會消費品零售總額統(tǒng)計現(xiàn)狀，為提高社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量提出了建立數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度、提高社會消費品零售總額統(tǒng)計透明度、推進(jìn)貿(mào)易統(tǒng)計改革三個方面的建議。
【關(guān)鍵詞】：社會消費品零售總額 多維評估方法 數(shù)據(jù)質(zhì)量 用戶滿意度調(diào)查 結(jié)構(gòu)方程模型
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F224;F222.33
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 插圖索引11-12
• 附表索引12-13
• 第1章 緒論13-20
• 1.1 選題背景及意義13-15
• 1.1.1 選題背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 文獻(xiàn)綜述15-18
• 1.2.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法研究15-17
• 1.2.2 我國社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量研究17
• 1.2.3 研究現(xiàn)狀的總體評價17-18
• 1.3 主要研究內(nèi)容與方法18-20
• 第2章 主要國際組織數(shù)據(jù)質(zhì)量多維評估方法理論研究20-30
• 2.1 IMF 的多維評估方法20-21
• 2.1.1 IMF 的多維評估方法框架20
• 2.1.2 IMF 多維評估方法的評估程序20-21
• 2.1.3 對 IMF 多維評估方法的評析21
• 2.2 ESS 的多維評估方法21-26
• 2.2.1 質(zhì)量報告集法21-22
• 2.2.2 質(zhì)量指標(biāo)集法22-23
• 2.2.3 自評23-25
• 2.2.4 審計25
• 2.2.5 用戶滿意度調(diào)查法25-26
• 2.3 OECD 的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法26-28
• 2.3.1 OECD 數(shù)據(jù)質(zhì)量框架26-27
• 2.3.2 OECD 數(shù)據(jù)質(zhì)量評估程序27
• 2.3.3 對 OECD 數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法的評析27-28
• 2.4 主要國際組織數(shù)據(jù)質(zhì)量多維評估方法的比較28-30
• 2.4.1 多維評估方法框架的比較28
• 2.4.2 多維評估方法的比較28-30
• 第3章 社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量多維評估理論構(gòu)建30-39
• 3.1 框架構(gòu)建原則30
• 3.1.1 科學(xué)性原則30
• 3.1.2 實用性原則30
• 3.1.3 全面性原則30
• 3.2 社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量多維評估框架構(gòu)建30-34
• 3.2.1 質(zhì)量維度的選取31-33
• 3.2.2 總體框架33-34
• 3.3 本文的多維評估方法選取34-39
• 3.3.1 數(shù)據(jù)收集方法34-35
• 3.3.2 數(shù)據(jù)處理方法35-39
• 第4章 社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量的實證分析39-50
• 4.1 數(shù)據(jù)的描述性分析39-41
• 4.2 信度和效度檢驗41-43
• 4.2.1 信度檢驗41
• 4.2.2 效度檢驗41-43
• 4.3 結(jié)構(gòu)方程擬合結(jié)果43-44
• 4.4 社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量多維評估結(jié)果44-50
• 4.4.1 各質(zhì)量維度和指標(biāo)的權(quán)重45-46
• 4.4.2 各質(zhì)量維度和總體的數(shù)據(jù)質(zhì)量得分46-48
• 4.4.3 不同用戶組數(shù)據(jù)質(zhì)量得分比較48-50
• 第5章 基于實證研究結(jié)果的對策建議50-54
• 5.1 建立數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度50-51
• 5.2 提高社會消費品零售總額統(tǒng)計的透明度51-52
• 5.2.1 加大《統(tǒng)計法》宣傳力度51-52
• 5.2.2 提高社會消費品零售總額統(tǒng)計過程的透明度52
• 5.3 推進(jìn)貿(mào)易統(tǒng)計改革52-54
• 5.3.1 適當(dāng)下調(diào)限額標(biāo)準(zhǔn)52-53
• 5.3.2 建立基本單位名錄庫53
• 5.3.3 重點建立以銷售額為核心指標(biāo)的貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系53-54
• 結(jié)論54-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59-60
• 附錄 A 攻讀碩士學(xué)位期間所參與課題研究60-61
• 附錄 B 社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量用戶滿意度的調(diào)查問卷61-63
• 附錄 C 驗證性因子分析模型圖63-64
• 附錄 D 結(jié)構(gòu)方程模型圖64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 樓偉為,張莉;社會消費品零售總額統(tǒng)計改革芻議[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;1998年06期

2 薛金龍;統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法[J];統(tǒng)計與決策;1996年09期

3 王華;金勇進(jìn);;統(tǒng)計數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性評估:方法分類及適用性分析[J];統(tǒng)計研究;2009年01期

4 劉孝新,朱慧明,胡先紅;事后預(yù)測及反常結(jié)果判斷法在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計研究;1997年02期

5 秦鎮(zhèn)林;提高消費品零售額數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究[J];上海統(tǒng)計;2000年10期

6 何海龍,楊陽;提高社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究[J];統(tǒng)計與決策;1999年10期

7 陳立財;;加強(qiáng)貿(mào)易統(tǒng)計工作 提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量——對當(dāng)前貿(mào)易統(tǒng)計工作的幾點思考[J];統(tǒng)計與管理;2011年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 葉少波;政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法及其應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：基于多維評估方法的社會消費品零售總額數(shù)據(jù)質(zhì)量評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345253