【摘要】：司家營(yíng)鐵礦西幫巖石較為穩(wěn)定,東幫不穩(wěn)定,如果采用公路開(kāi)拓,開(kāi)拓坑線(xiàn)需要布置在西幫。然而,西幫有高壓電線(xiàn)與膠帶運(yùn)輸走廊的限制,開(kāi)拓坑線(xiàn)布置在西幫使最終幫坡角變換,由于高壓電線(xiàn)與皮帶運(yùn)輸走廊的限制不能外擴(kuò),就得提高境界坑底,降低露天開(kāi)采量。因此原來(lái)的境界設(shè)計(jì)方案是:上部幾個(gè)臺(tái)階的開(kāi)采用東幫的運(yùn)輸線(xiàn)路,采到一定水平后改用斜井膠帶運(yùn)輸,這樣,既不需要在西幫布置運(yùn)輸坑線(xiàn),又不需要長(zhǎng)期維護(hù)東幫運(yùn)輸坑線(xiàn)的穩(wěn)定。然而,現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)采到原設(shè)計(jì)中改用斜井膠帶運(yùn)輸?shù)乃揭韵?上部幾個(gè)臺(tái)階在西幫即將靠幫,東幫由于巖體穩(wěn)定性問(wèn)題難以滿(mǎn)足運(yùn)輸要求且出口距離卸載點(diǎn)遠(yuǎn),原設(shè)計(jì)的斜井還不存在,礦山生產(chǎn)即將陷入困境,現(xiàn)在需要進(jìn)行運(yùn)輸坑線(xiàn)的重新規(guī)劃和境界優(yōu)化。在境界優(yōu)化過(guò)程中,需要得到實(shí)際的相關(guān)地質(zhì)技術(shù)參數(shù),然后經(jīng)過(guò)分析處理建立好軟件需要運(yùn)行的地表標(biāo)高模型、臺(tái)階模型、品位模型等。由于受到西幫有高壓電線(xiàn)與膠帶運(yùn)輸走廊的限制,這就要求分別建立好有約束和無(wú)約束品位的模型。開(kāi)拓坑線(xiàn)布置在西幫使最終幫坡角放緩7度,因此這里也建立了兩套不同的幫坡角進(jìn)行優(yōu)化分析。由于司家營(yíng)鐵礦有兩個(gè)采區(qū),而且兩個(gè)采區(qū)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)不相同,所以引進(jìn)了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分區(qū)線(xiàn),這樣讓兩個(gè)采區(qū)分別按各自的技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)進(jìn)行同時(shí)優(yōu)化。論文以“錐體排除法”為理論基礎(chǔ),運(yùn)用OpMetalMiner軟件對(duì)境界進(jìn)行優(yōu)化分析。論文詳細(xì)介紹了錐體排除法產(chǎn)生最優(yōu)境界的基本思路。首先確定一個(gè)可能的最大境界,然后從最大境界開(kāi)始,通過(guò)反復(fù)錐體掃描,排除不盈利的錐體,直到在一次掃描中找不到這樣的錐體為止,在排除過(guò)程中,剩余境界的幫坡角不大于給定的最終幫坡角。為了給礦山提供不同的開(kāi)拓方案選擇依據(jù),本論文設(shè)計(jì)三種方案進(jìn)行境界優(yōu)化和生產(chǎn)計(jì)劃優(yōu)化分析:方案Ⅰ,把運(yùn)輸坑線(xiàn)布置在西幫且不抬高境界坑底,如果需要就移動(dòng)高壓電線(xiàn)與膠帶運(yùn)輸走廊;方案Ⅱ,把運(yùn)輸坑線(xiàn)布置在西幫且不移動(dòng)高壓電線(xiàn)與膠帶運(yùn)輸走廊,受限時(shí)抬高坑底;方案Ⅲ,采用斜井膠帶運(yùn)輸,不移動(dòng)高壓電線(xiàn)與膠帶運(yùn)輸走廊�；谌N方案的境界優(yōu)化結(jié)果表明:由于受地表構(gòu)筑物影響,方案Ⅱ境界內(nèi)礦石量比方案Ⅰ少1億2千萬(wàn)噸左右;方案Ⅱ在西幫布置運(yùn)輸坑線(xiàn),其境界內(nèi)礦石量比方案Ⅲ少4200萬(wàn)噸左右,境界總利潤(rùn)減少約17.6億元。在受地表約束的條件下,西幫布置運(yùn)輸坑線(xiàn)會(huì)比不布置運(yùn)輸坑線(xiàn)境界變小,從境界等高線(xiàn)可知,西幫布置開(kāi)拓坑線(xiàn)會(huì)使境界坑底抬高了一個(gè)臺(tái)階。在優(yōu)化得到的境界進(jìn)行采剝計(jì)劃優(yōu)化,以250萬(wàn)噸作為年采礦量分辨率,產(chǎn)生開(kāi)采體序列,對(duì)地質(zhì)最優(yōu)采場(chǎng)序列進(jìn)行動(dòng)態(tài)排序,進(jìn)行采剝計(jì)劃優(yōu)化。對(duì)三個(gè)方案的采剝計(jì)劃進(jìn)行了初步優(yōu)化,得到三個(gè)方案的利潤(rùn)現(xiàn)值,可供礦山?jīng)Q策參考。
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TD861.1
【圖文】：

Ｆｉｇ．邋２．１邋Ｔｌｉｒｃｅ邋ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ邋ｃｏｎｅ邋ａｎｄ邋ｃｏｎｉｃａｌ邋ｓｈｅｌｌ邋ｔｅｍｐｌａｔｅ逡逑一個(gè)便于計(jì)算機(jī)編程且能夠處理變化幫坡角的發(fā)法，是“預(yù)制”一個(gè)足夠大逡逑的“錐殼模板”，這樣可以大大提高算法的運(yùn)算效率。如圖２．邋ｌｂ所示，三維錐殼逡逑在Ｘ－Ｙ面上的投影被離散化為與品位模型中模塊的Ｘ、Ｙ方向上尺寸相等的二維逡逑模塊，每一模塊的屬性是錐殼在該模塊中心的Ｘ、Ｙ坐標(biāo)處相對(duì)于錐體頂點(diǎn)的垂逡逑

Ｆｉｇ．邋２．２邋Ｇｅｏｍｅｔｒｉｃ邋ｄｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ邋ｓｃｈｅｍａｔｉｃ逡逑一個(gè)境界用塊狀模型表示，就是把每一個(gè)與境界幫坡相交的模塊柱的底部標(biāo)逡逑高設(shè)置為該模塊柱中心處境界幫坡的標(biāo)高，如圖２．邋２中第１７模塊柱處的標(biāo)示；逡逑同理，每一個(gè)模塊柱的頂部標(biāo)高設(shè)置為該模塊柱中心處的地表標(biāo)高。這樣，所有逡逑模塊柱的底部與頂部之間的模塊就組成了境界。顯然，在模塊柱的底部和頂部會(huì)逡逑出現(xiàn)“非整塊”的模塊（一個(gè)模塊的一部分）。在模塊柱頂、底端使用非整模塊，逡逑可以準(zhǔn)確使以塊狀模型表述的境界的幫坡角和地表地形與實(shí)際幫坡角和地表地逡逑形達(dá)到最大限度的一致。逡逑在幾何最大境界內(nèi)的下部的若千個(gè)臺(tái)階有可能沒(méi)有礦，圖２．２中標(biāo)高Ｚｍｉｎ以逡逑下根本沒(méi)有礦體，可以把境界的這部分去掉。最后得到的最大境界如圖２．３逡逑所示。這個(gè)境界對(duì)該礦床來(lái)說(shuō)是可能的最大境界，比它大的境界沒(méi)有任何考慮價(jià)逡逑值。逡逑－１８邋－逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李俊華;淺談開(kāi)發(fā)河北司家營(yíng)鐵礦的難點(diǎn)及對(duì)策[J];礦業(yè)快報(bào);2004年07期

2 李欣;;司家營(yíng)鐵礦北區(qū)礦體地質(zhì)與深部找礦的探討[J];金屬礦山;2009年06期

3 邢文晉;馬芳;褚亮;;司家營(yíng)鐵礦區(qū)兩期褶皺及控礦作用分析[J];價(jià)值工程;2009年10期

4 ;騰飛中的司家營(yíng)鐵礦[J];冶金財(cái)會(huì);2011年06期

5 劉成芳;;司家營(yíng)礦開(kāi)拓運(yùn)輸方式合理性分析[J];河北冶金;1981年02期

6 ;我國(guó)首次運(yùn)用功耗法對(duì)司家營(yíng)鐵礦石進(jìn)行磨礦試驗(yàn)研究通過(guò)鑒定[J];金屬礦山;1985年12期

7 趙立志;;關(guān)于司家營(yíng)氧化鐵礦石磨礦粒度的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];金屬礦山;1988年03期

8 張永坤;田志云;鄒正勤;;司家營(yíng)鐵礦整體開(kāi)發(fā)方案優(yōu)化研究與實(shí)踐[J];金屬礦山;2009年S1期

9 楊作松;;鄒家華副總理實(shí)地考察司家營(yíng)鐵礦[J];金屬礦山;1992年06期

10 李承元;;司家營(yíng)鐵礦選礦工藝流程評(píng)議會(huì)在唐山市召開(kāi)[J];江西有色金屬;1993年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 張永坤;;司家營(yíng)鐵礦建設(shè)及發(fā)展的總體構(gòu)想[A];全國(guó)金屬礦山采礦新技術(shù)學(xué)術(shù)研討與技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

2 秦愛(ài)軍;;司家營(yíng)礦區(qū)分區(qū)分期規(guī)劃建設(shè)模式[A];中國(guó)采選技術(shù)十年回顧與展望[C];2012年

3 閆亮;李勝輝;屈金坡;;安全標(biāo)準(zhǔn)化管理在司家營(yíng)鐵礦的實(shí)施與應(yīng)用[A];第十八屆川魯冀晉瓊粵遼七省礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

4 李欣;李俊華;;司家營(yíng)鐵礦固體棄料綜合利用的探討[A];全國(guó)金屬礦山采礦新技術(shù)學(xué)術(shù)研討與技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

5 張永坤;;科學(xué)規(guī)劃，分步實(shí)施，努力建成節(jié)能環(huán)保型的世界一流礦山——司家營(yíng)鐵礦建設(shè)及發(fā)展的總體構(gòu)想[A];2007中國(guó)鋼鐵年會(huì)論文集[C];2007年

6 楊闖;李勝輝;葉會(huì)師;王寶文;;司家營(yíng)鐵礦優(yōu)化掘進(jìn)爆破參數(shù)降低火工品消耗的實(shí)踐[A];晉瓊粵川魯冀遼七省金屬（冶金）學(xué)會(huì)第二十一屆礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

7 杜景軍;杜娟;;司家營(yíng)鐵礦南區(qū)項(xiàng)目前期的管理實(shí)踐[A];第二十屆“冀魯川遼晉瓊粵”七省礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

8 張慶豐;唐強(qiáng);王永剛;;高效濃密技術(shù)在司家營(yíng)鐵礦的應(yīng)用[A];2009中國(guó)選礦技術(shù)高峰論壇暨設(shè)備展示會(huì)論文[C];2009年

9 李俊華;;司家營(yíng)鐵礦二期采選規(guī)模配套建設(shè)的探討[A];魯冀晉瓊粵川六省金屬學(xué)會(huì)第十四屆礦山學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李偉鋒　張金萍 特約記者 徐寧;司家營(yíng),演繹老礦不老傳奇[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

2 安慧敏;“司家營(yíng)模式”塑農(nóng)村新顏[N];中國(guó)冶金報(bào);2012年

3 記者 鄭戈 通訊員 劉晶晶;唐鋼司家營(yíng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)園項(xiàng)目簽約[N];中國(guó)冶金報(bào);2008年

4 記者 張立;司家營(yíng)鐵礦：構(gòu)建“企地和諧”新模式[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2013年

5 特約記者 劉桂春邋通訊員 何經(jīng);河北司家營(yíng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)出水[N];現(xiàn)代物流報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 趙躍軍邋常素莉;司家營(yíng)鐵礦將成國(guó)內(nèi)第一礦[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 龍全忠邋通訊員 李冠雨;灤縣司家營(yíng)鐵礦循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)浮出水面[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

8 通訊員 魏征　蔣雄偉 記者 許衛(wèi)兵;司家營(yíng)鐵礦不“吃”耕地造良田[N];河北日?qǐng)?bào);2010年

9 張國(guó)慶 尹昌中 常云亮;國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)司家營(yíng)二期采選工程[N];唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 張祝欽;司家營(yíng)鐵礦榮獲“礦產(chǎn)資源節(jié)約與綜合利用特等獎(jiǎng)”[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張龍飛;冀東司家營(yíng)沉積變質(zhì)型鐵礦床成因及找礦模型[D];華北理工大學(xué);2015年

2 宋彬彬;司家營(yíng)鐵礦東幫邊坡穩(wěn)定性分析及防治對(duì)策[D];東北大學(xué);2014年

3 楊志剛;司家營(yíng)鐵礦境界優(yōu)化及地表約束的影響分析[D];東北大學(xué);2014年

4 王強(qiáng);司家營(yíng)鐵礦不同開(kāi)拓系統(tǒng)下的最終境界與開(kāi)采計(jì)劃優(yōu)化[D];東北大學(xué);2015年

5 姚博;司家營(yíng)研山鐵礦采場(chǎng)防治水工程方案研究[D];華北理工大學(xué);2017年

6 喬碩;司家營(yíng)鐵礦西幫邊坡厚土層浸水弱化機(jī)理及防治對(duì)策[D];東北大學(xué);2015年

7 李嘉惠;司家營(yíng)鐵礦二步礦房回采采場(chǎng)穩(wěn)定性分析[D];華北理工大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2717380