【摘要】：在城鎮(zhèn)化發(fā)展的背景下,汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)投入較高,水源地水質(zhì)因此也較好。但也正是由于只注重保護(hù)飲用水源而忽視水源地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,婁煩縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度緩慢。筆者通過(guò)對(duì)婁煩縣的現(xiàn)狀分析得出,其主要原因在于汾河水庫(kù)飲用水源地過(guò)度依賴政策制定,缺乏立法這一長(zhǎng)效機(jī)制約束。通過(guò)對(duì)汾河水庫(kù)飲用水源地相關(guān)立法制度做進(jìn)一步分析,筆者發(fā)現(xiàn),立法中缺乏對(duì)"生態(tài)補(bǔ)償"與"生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償"的科學(xué)界定、立法中側(cè)重原則性規(guī)定并且法律體系層次存在缺陷。面對(duì)立法的現(xiàn)實(shí)必要性,即不僅是解決由于汾河水庫(kù)飲用水源地水質(zhì)保護(hù)而對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的需要,還是現(xiàn)階段在山西省生態(tài)補(bǔ)償法律制度構(gòu)建方面的必然要求。筆者認(rèn)為通過(guò)深厚的理論基礎(chǔ)為立法提供保障、大量的政策出臺(tái)為立法提供支持、以及隨著公民權(quán)利意識(shí)的提高為立法提供保證,汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償立法具有可行性。對(duì)比國(guó)外以及我國(guó)其他地區(qū)在飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償方面的實(shí)踐情況,我們可以看到立法對(duì)于飲用水源地的重要意義,所以有必要制定具有針對(duì)性,符合婁煩縣實(shí)際情況的汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償法律制度。尤其是立法要為建立"基礎(chǔ)型生態(tài)補(bǔ)償法律制度"和"延展型生態(tài)補(bǔ)償法律制度"創(chuàng)造好的法律環(huán)境,以及立法工作要真正做到實(shí)體結(jié)果的公平正義和程序的公平正義。因此,筆者認(rèn)為,在制定汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償法律制度時(shí),需要明確汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆▽W(xué)概念、所遵循的法律原則、法律關(guān)系、補(bǔ)償方式和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并且要明確汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆韶?zé)任,建立健全監(jiān)督管理機(jī)制。制定一部可操作性強(qiáng),實(shí)效性高,能夠?qū)崿F(xiàn)立法目的的法律。本文選取汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償立法制度的構(gòu)建為研究視角,以城鎮(zhèn)化背景下鮮有關(guān)注的生態(tài)補(bǔ)償角度作文,并從飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償這一方面切入。同時(shí)對(duì)于全國(guó)以及山西省內(nèi)飲用水水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼呒胺煞ㄒ?guī)進(jìn)行了梳理,獲取了詳實(shí)的第一手資料。通過(guò)全面的資料收集和詳細(xì)的歸納整理,按照"提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題"的研究思路,采用了實(shí)證研究、比較研究以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析法對(duì)汾河水庫(kù)飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償立法進(jìn)行研究,形成一篇具有理論和實(shí)踐意義的論文。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.66

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張鈞;;生態(tài)補(bǔ)償立法的倫理學(xué)困境與出路[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2014年04期

2 張鈞;王q，

本文編號(hào)：2632838